10.《ネタバレ》 ワタナベ夫人は面白かった。日本のおばさんらしさがよく出ていた。控え目に振舞いながら喋りまくってる感じ。で話のほうだが、法律を悪用する犯人てのが、サスペンス映画の材料としては向かないんだ。こういう人間がいるという情報としては面白いんだけど。サスペンスの悪人にふさわしいのは、犯罪組織の人間とかサイコ系がいい。それも理解不能のきちがいではなく、我々が共通に持っている心の暗い細部を思いっきり拡大したようなサイコね。このマイケル・キートンもラストで「家族の面子が立たないじゃないか」と興奮しているあたりは、そういういい悪人になりかかっている。警察に電話入れといてから殴られにいくの。ピストルで撃ってから正当防衛のための凶器を握らせる。 【なんのかんの】さん [映画館(字幕)] 5点(2014-01-01 09:28:14) |
9.恐かった、というより切り口が新しくて面白かった。あ、でも同時期の「危険な情事」よりは恐かった。居住権にまつわる様々な法律にへぇーと思ったり、マイケルが次にどんな攻撃に出てくるか楽しみだったりでなかなか充実の2時間弱でした。 【tottoko】さん [映画館(字幕)] 7点(2012-02-21 13:30:02) |
《改行表示》8.《ネタバレ》 マイケル・キートンのサイコ役、似合ってるかも。 サスペンスとしては、ラストがつまらなかった。 【☆きなこ☆】さん [地上波(吹替)] 5点(2008-03-02 08:18:47) |
《改行表示》7.《ネタバレ》 マイケル・キートンが異常に怖い。 ゴキブリも汚いけどあそこまで恨みを買うのはどうして? まぁ何にせよ良質なサスペンスです。 それにしてもアパート経営は大変だな。 |
【guijiu】さん 6点(2003-12-02 04:32:18) |
|
5.いらいらさせる映画ですね。マイケルキートンの顔もいらいらを大いに盛り上げてくれます。まあ、どういう感情であれ沸き起こさせられたことは評価します。シュレシンジャーはマラソンマンでもキーとさせる演出がうまいですね。 【f taka】さん 7点(2001-08-11 01:21:39) |
4.筋書きもバレバレなら、モディンとグリフィスの演じるカップルの「馬鹿さ」加減に、見ていてウンザリ。ホテルに一人で忍びこんで、IDから何から盗んで、「ウフフ」じゃないわよ、メラニー!見られてるっちゅうねん。キートンの人物描写にしても、何でここまで他人に恨みを持つのか、よぅわからん。 【ぶんばぐん】さん 4点(2001-07-17 14:32:03) |
3.期待したんですが、出来はあまり良くなかった気がします。それにしてもマイケル・キートンって、「バットマン」に出てた頃は結構好きだったし、凄い俳優になるんじゃないかって思ったんだけど、ちょっと難しい人なのかな?「ビートル・ジュース」時代から観てますが、変わった役が多い気がします。 【イマジン】さん 3点(2001-03-31 18:49:20) |
2.マイケル・キートン主演だし、サイコスリラー好きの自分としては、「ルームメイト」や「ケープフィアー」のような恐怖を期待したのであるが、かなり期待外れに終わってしまった。大きな家を購入したカップル。しかし予算をオーバーしたため、余った部屋を他人に貸すことによって家賃で賄おうと考えた。しかし部屋を借りに来たのはとんでもない男だった・・・と、ここまで来れば後は決まりきったストーリーに呆気ないラスト。ひねりもなく気が付けば終わっていた。 【☆】さん 2点(2001-03-23 00:15:47) |
1.これは怖~い!!アパートを間借りさせることって日本じゃ一般人にはそうそうある話しじゃないけど怖かった。欲を言えば終盤の展開はチョットありきたりかな。 【チャーリー】さん 9点(2001-03-11 22:42:24) |