20.一つ一つのシーン設定なり登場人物の動きなり発言なりもいちいち陳腐なんだけど、何よりびっくりしたのは、中谷美紀の(特に後の方の)台詞が、100%現代劇であること。制作者には、時代劇を作っているという自覚はなかったんだろうか。美術や衣装のセンスのないピカピカぶりも吹っ飛ぶほどの衝撃だった。中谷扮する母親が、子供に対する愛情がほとんど窺えず、むしろ情緒不安定系ヒステリーにしか見えないのも、そもそもそんな台詞を言わせられるのが、役者として苦痛だったのだろう。 【Olias】さん [CS・衛星(邦画)] 2点(2023-03-17 00:14:31) |
《改行表示》19.主役の二役は意味があるのでしょうか? やたら似てるので(本人なので当然だが)双子なのか?兄弟なのか?と思ってみてました。 それと長男のことになると錯乱するお母さんの行動がわかりませんでした? なんか作りが下手です。 【紫電】さん [DVD(邦画)] 4点(2021-11-13 21:51:21) |
18.《ネタバレ》 勘当され出て行った兄を弟が殴りながら諭すところはよかった。 【へまち】さん [DVD(邦画)] 7点(2017-11-04 20:57:15) |
17.原作未読だが直木賞とは思えぬほどストーリーはありきたり。きっと脚本がよくないのでしょう。大人3人の演技力がありすぎて、逆に若者のヘタさが目立ってしまうというアンバランスが気になりました。 |
16.2012.02/04 鑑賞。現代風の時代劇か? なんとなく漫画チックでパステル劇画、薄い感じ。 【ご自由さん】さん [CS・衛星(邦画)] 6点(2012-02-04 22:29:17) |
15.《ネタバレ》 ときどき、はっとするほど風景画が美しかったりして、画作りにこだわりを持っているなぁというのが見て取れました。お豆腐屋さんを舞台にした映画って初めて観たので、なかなか新鮮で面白かったですね。ストーリーの面白さ自体より、東京と関西の豆腐の違いを研究したり、上方や下りもんの話とか、そういう部分がとても興味深かったです。一人二役も、見事なカメレオンっぷりだったのでよかったですね。 【あろえりーな】さん [CS・衛星(邦画)] 7点(2009-11-23 18:32:27) |
《改行表示》14.《ネタバレ》 中村梅雀の悪役ぶりは良い味を出していました。傳蔵がいい奴なのか悪い奴なのか微妙ですが、全体のストーリー自体は結構気に入っています。 【海牛大夫】さん [CS・衛星(字幕)] 6点(2009-10-11 18:34:29) |
《改行表示》13.江戸時代の豆腐屋一家のホームドラマ? チャンバラ等のアクション要素はない。 背景や人々など時代劇の雰囲気はけっこう出ていると思った。 しかしヒロインなど、容貌、しぐさ、話し方などに時代が感じられず、 現代人丸出しで、かなり浮いて見える人物もいた。 使われている音楽も現代的だし、現代ドラマの様式を 江戸の舞台にあてはめただけ、という印象がないでもない。 時代劇だから、現代的な何かが目につくほど興醒めするし、 臭い立つほどのリアリティを感じたいのに、小ぎれいに整っているのもつまらない。 【且】さん [CS・衛星(邦画)] 5点(2009-06-13 22:44:37) |
12.CGが微妙ですね。明るさ調整が間違っていると思います。話が行きつ戻りつしているせいかテンポが悪いですね。でも演技の上手い人が大勢出ています。いい作品だと思います。 【たかちゃん】さん [DVD(邦画)] 6点(2009-04-24 16:12:12) |
【マーガレット81】さん [CS・衛星(邦画)] 4点(2009-04-08 23:52:33) |
|
10.《ネタバレ》 最近テレビで時代劇が少なくなった反面、映画でよく見るような気がします。中谷美紀がでていなければ、みてなかったんだろうけど、内野さんの二役。どうして、最後のエンドロールまで確信がもてないくらい堂に入っていました。中村梅雀は最近悪役のほうが目立ってきているんだけど、石橋蓮司はむしろこんな役をする俳優になったんだなあと思いました。昔は、個性の強い悪役だったのにね。 【ジブラルタの星】さん [DVD(邦画)] 6点(2009-03-30 17:04:17) |
《改行表示》9.《ネタバレ》 私もエンドロールまで気が付きませんでした。 とにかく岩下志摩がいい。夫と子どもの面影を見るところの演技は忘れられない。 【グレース】さん [DVD(邦画)] 6点(2008-11-07 19:44:33) |
《改行表示》8.話の内容はなかなか良かったものの、 セットや衣装・小道具・メーク他に生活感が全く無く 舞台やテレビを観ているようでありました。 【5001stella】さん [CS・衛星(邦画)] 6点(2008-09-15 10:24:32) |
《改行表示》7.《ネタバレ》 所帯を持ったらすぐ18年後、子供3人。気立ての良かったおふみが長男を溺愛する口やかましい女に変貌。理由はあるんだけど、なんだか感情移入しにくくなってしまった。おふみの口癖「平気、平気」の明るい調子で一家を束ねる強くて優しい妻・母だったらラストの危機回避もグっと来るものがあったのに、あんまりかわいそうに思えなかった。 それと時間の流れが速すぎて、夫婦間、親子間の絆の深さが描ききれずよそよそしい他人のような家族が画面上に写ってるだけだったし。内野さんが好きなんで 永吉と親分の二役はよかったと思うけど、せめておしのに親子対面させてあげてほしかった。けっこうおしの夫婦のエピに時間割いてたからね~。原作読んでみようかな。 【木村家の娘】さん [DVD(邦画)] 5点(2008-07-22 02:18:40) |
6.良い時代劇の風味があるが、時々現代劇になってしまうのは致し方ないところか。CGは安っぽめだけど、そういう向きの映画ではないのでOK。ただカラーフィルター(あるいはカラー調整)使いすぎな気はする。ストーリーはちょっと良い話的内容。悪くはないけど、もうひとつぐっと惹き付ける何かが足りない。可もなく不可もなくというのがまさしくピッタリ。まあ、とりあえず豆腐を食ってみたくはなる。 【MARK25】さん [DVD(邦画)] 5点(2008-02-10 15:56:58) |
《改行表示》5.時代劇のセオリーをふまえた映画で可も不可もなく普通の映画でした。 特に時代劇ファンでなくても安心してみられます。 【K2N2M2】さん [DVD(吹替)] 6点(2008-01-14 18:52:51) |
《改行表示》4.《ネタバレ》 原作も面白かったし、比較的評価が高かったこともあり楽しみにしておりました。 ただ、2時間に収めるのは無理があった。説明もろくになく場面が飛んでいきすぎ。 家族の話にテーマを絞っているらしいが、家族の中の分断が生じた理由が分かりにくい。 結果的にベタな人情話になっているので残念。 【飴おじさん】さん [DVD(邦画)] 2点(2008-01-01 21:53:17) |
《改行表示》3.江戸期の豆腐屋を舞台に描かれる人情話。 基本的には落ち着きのあるいい話で、安心して見ていられた。 中盤ちょっと方向性が変わるのかなと心配になったけど、結局はいい話に終わったので良かったと思う。 今夜はちょっといい豆腐を冷奴にしてみようかな。 【もとや】さん [DVD(邦画)] 7点(2007-11-10 14:50:18) |
2.浜本監督、なかなか頑張ってます~ 脚本も演出もかなり良い出来です..教科書的なストーリー展開ですがイイ話しでした.. ただオチだけ見え見えでしたね~ 「たそがれ清兵衛」クラスを期待してたので、少し残念... 【コナンが一番】さん [DVD(邦画)] 7点(2007-10-22 16:54:48) |
1.かなり時間が経つまで、同一人物だと気づかなかったマヌケな私(笑)まぁ心の温まる感動的な作品でした。それにしても中谷美紀がよかった。若い頃の明るい下町娘から、母親役までしっかりこなせてたし! 【西川家】さん [試写会(邦画)] 6点(2007-05-01 16:48:25) |