デイ・アフター・トゥモローのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。10ページ目

デイ・アフター・トゥモロー

[デイアフタートゥモロー]

The Day After Tomorrow

2004年【米】 上映時間：124分

平均点：5.69 / 10点(Review 346人) 

公開開始日（2004-06-05）

（ アクション・ドラマ・サスペンス・ＳＦ・パニックもの）

監督	ローランド・エメリッヒ
助監督	キム・Ｈ・ウィンサー
演出	鍛治谷功	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
キャスト	デニス・クエイド(男優)	気象学者 ジャック・ホール教授
	ジェイク・ギレンホール(男優)	サム・ホール
	エミー・ロッサム(女優)	ローラ・チャップマン
	ジェイ・Ｏ・サンダース(男優)	フランク・ハリス
	セーラ・ウォード(女優)	小児科医 ルーシー・ホール
	タムリン・トミタ(女優)	NASAの気象学者 ジャネット
	イアン・ホルム(男優)	海流研究学者 テリー・ラプソン
	ケネス・ウェルシュ(男優)	ベッカー副大統領
	グレン・プラマー(男優)	ルーサー
	クリストファー・ブリットン(男優)
	チャック・シャマタ(男優)	ピアース将軍
	エミー・スローン(女優)	エルザ
	ダッシュ・ミホク(男優)	ジェイソン
声	原康義	ジャック・ホール（日本語吹き替え版【ソフト】）
	浪川大輔	サム・ホール（日本語吹き替え版【ソフト】）
	内田夕夜	ジェイソン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	土師孝也	フランク（日本語吹き替え版【ソフト】）
	日野聡	ブライアン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	坂詰貴之	J.D.（日本語吹き替え版【ソフト】）
	小山茉美	小児科医 ルーシー・ホール（日本語吹き替え版【ソフト】）
	村松康雄	ベッカー副大統領（日本語吹き替え版【ソフト】）
	有本欽隆	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	西村知道	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	大塚芳忠	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	成田剣	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	楠見尚己	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	多田野曜平	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	佐々木敏	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	岩崎ひろし	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	高宮俊介	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	江川央生	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	麻上洋子	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	伊藤和晃	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	志村知幸	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	江原正士	ジャック・ホール（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	野島健児	サム・ホール（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	坂本真綾	ローラ・チャップマン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	矢田耕司	テリー・ラプソン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	山野井仁	ジェイソン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	宝亀克寿	フランク（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	渋谷茂	J.D.（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	野沢由香里	小児科医 ルーシー・ホール（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	勝杏里	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	加瀬康之	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	糸博	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	長島雄一	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	津田英三	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	谷口節	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	宇垣秀成	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	古澤徹	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	幹本雄之	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	水野龍司	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	かぬか光明	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
原作	ローランド・エメリッヒ	（原案）
脚本	ローランド・エメリッヒ
音楽	ハラルド・クローサー
編曲	ジョン・キュール
撮影	ウエリ・スタイガー
製作	ローランド・エメリッヒ
	キム・Ｈ・ウィンサー	（製作補）
	マーク・ゴードン
	20世紀フォックス
	ライオンズ・ゲート・フィルムズ
製作総指揮	ウテ・エメリッヒ
	ステファニー・ジャーメイン
配給	20世紀フォックス
特殊メイク	エイドリアン・モロ
	Ｃ・Ｊ・ゴールドマン
特撮	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	デジタル・ドメイン社	（視覚効果）
	カリ・チャドウィック	（インフェルノ･アーティスト）
	ルイス・クレイグ	（特殊効果スーパーバイザー（カナダ））
	エリック・ブレヴィグ	（視覚効果スーパーバイザー）
	コリン・ストラウス	（視覚効果スーパーバイザー）
	グレッグ・ストラウス	（視覚効果スーパーバイザー）
美術	クロード・パレ	（美術監督スーパーバイザー）
編集	マイケル・マッカスカー	（編集補）
	デヴィッド・ブレナー〔編集〕
字幕翻訳	戸田奈津子
スタント	クリストファー・レップス	（ノンクレジット）
	ジャック・ギル［スタント］
	アンディ・ギル〔スタント〕
その他	ブレイク・ニーリー	（指揮）

あらすじ

地球温暖化による氷河期を迎えるのは１００年後か１０００年後かそれは、分からない。だが、温暖化を防ぐ手だてをうっておかなければ人類には未来は暗い。イギリスで観測された海流温の低下が地球規模の異常気象を引き起こしつつあった。そう、「その日」を迎えるのは数日後に迫っていたのだ。迫り来る大自然の猛威に人々は何を考え、何を信じ、どのように行動していけばよいのだろう。そこには、人間愛のドラマが見えてくる。

【蝉丸】さん(2005-01-02)

【クチコミ・感想】

166．《ネタバレ》　はいはい　無理あり過ぎ＾＾
気候変動があるにしても、ほんの数日のうちにこれだけ超超超劇的（いきなし氷河期）な
変化があるなんて、いくらお話にしても、どう考えても素人とはいえ、おかしいだろって
ツッコミ入れたくなるでしょｗｗしかも、そのハリケーンに似た凍気が去ったあとはなんか手の
平返したように凍気が和らいだ感じになってたし・・・・そんでもって、そのギャップのオカシさを隠すかのように、ラストは　大統領役や宇宙飛行士役の教訓めいたザーとらしい資源の
使い過ぎ・環境への負荷に対するお説教めいた訓示で濁してウヤムヤにして強引に終わりに持って行こうとしてるのが見え見えだったし・・・・　発想は面白いけど、ストーリー展開に無理があると思いました。　映画見てる途中にも所々突っ込み入れたくなる部分ありました。　１．ニューヨークの街中にタンカーは突っ込んでこれません＾＾；（主人公の彼女の薬を探しに行くってストーリーの為に、強引にタンカーを街中に突っ込ませるって設定はどう考えてもいただけん）ｗｗｗｗ　２．あれだけの異常気象で建物の中にも海水が入り込んできてる時に、公衆電話が通じるわけないでしょｗｗ　しかも　他にも多くの人が一斉に電話使おうとしてるはずだから回線がパンク状態で通じるわけがない。あの阪神大震災の時でも通じなかったのにねｗ　３・いくら息子を思う愛があるからとはいえ、何百キロも離れた土地から、極地を探検した経験のない科学者が、息子の元まで歩いてたどりつけるかい？　無理でしょ？しかも雪にほぼ完全に埋まった建物の中から、あっさり息子を見つけられるってとこも変。　４・結局生存者は主人公のパーティーだけだったみたいだけど、結構簡単に生き残れたんだね。ぶっちゃけ建物の中で火たいてただけでしょ？火たいてただけで生き残れるんなら他にももっと生き残ってた人がニューヨーク中にいてもいいと思うけどね。　あと笑ったのが、アメリカからメキシコに流れ込む逆不法入国の人々だね。　全くアメリカ人の勝手さに笑ったよ。こんな映画作る前に、京都議定書に調印するのが先なのでは？？偽善ぶった映画作っても何も始まりませんよ？と言いたいｗｗｗ　それにしてもローラ役のエミーロッサムはとてつもなく最高級に萌えな女子高生でしたね＾＾　彼女の作品『オペラ座の怪人』も是非見てみたいと思いました。
　

【アキト】さん 6点（2005-03-29 09:07:52）

165．はぁ？相変わらずこの監督はやたら金かけた駄作を作ってますね。感想は「だから何？」どーもＣＧがしょぼくていけてません。そして何よりも演技に切迫感、緊張感が全く感じられないから感情移入できません。見るだけ時間の無駄でした。

【たかちゃん】さん 2点（2005-03-28 21:43:59）

164．可も無く不可も無く。意外性ないね！

【k】さん 5点（2005-03-26 13:03:24）

163．パニック映画は、いわゆるパニックになるまで時間がかかりイライラするんだけど、
この映画はすぐにパニックシーンになるのでマル。あとはＣＧで圧倒させる。
エメリッヒのの演出は無視して何も考えずに観たのでまあまあよし！

【虎ノ門虎之介】さん 6点（2005-03-09 00:58:57）

162．思っていたほど悪くはなかったけど、まあこんな映画だからあまり考えずに、映像の迫力のみでこの点数。

【かじちゃんパパ】さん 6点（2005-03-08 11:43:22）

161．前半はパニック映画、後半はもっぱらお父さんが息子を命がけで助けに行く感動（？）のお話。絶対たどりつけるわけないじゃん！

【エンボ】さん 6点（2005-03-05 13:12:26）

160．国民総動員パニック映画は｢日本沈没」や「第三次世界大戦」などの映画に影響を受けていて好きなジャンルです。今回の映画は、アメリカがお好きの大袈裟な超人的ヒーローや国民のスクラムパワーをあまり用いず、暴れるのも落ち着くのも自然頼りにしていて良かった。自然には所詮逆らえない現実感が描かれている。私としては、今だに動画感が抜けないＣＧ画像ですが、氷を表現するときはいい感じになるなと思いました。シャキ～ン。冷たっ。

【チューン】さん 6点（2005-03-03 01:43:14）

159．この映画のＤＶＤ、「タイタニック」とセットになって安く売っているのをつい買ってしまったんだけど、やっぱタイタニックだけにしておけば良かった（；；）。一度観れば十分でした…。温暖化のしっぺ返しとして、その後で氷河期になってしまうというドキュメンタリーとしてだけ見せてくれていれば良かった。ドラマ部分はホントに薄っぺらい～…大自然の力の前に、人間の作り上げた文明の産物などあっという間に崩れ去ってしまう空しさや儚さ、犠牲になっていった人々誰しもに、それぞれのドラマがあるっていう人間の姿の描き方など、一緒に買ったのもあるからつい比べちゃうんだけど、圧倒的に「タイタニック」のほうがまさってるってば～っ！北半球の人間すべてが見捨てられてしまうって（アメリカ人の判断で）、タイタニックの乗客半数以上の人々が犠牲になったことに倣ったつもりなのかな！？だとしてもそうじゃなくても、よっぽど温暖化の脅威をメッセージとして伝えたくて批判覚悟で描いているか、それとも、人間の存在をあまりに軽んじているかの、どちらかの人じゃないと作れない場面だと思う…自分はこの監督の映画に慣れてないから、どうしても突っ込んじゃいますっ～（＾＾；

【kiku☆taro】さん 5点（2005-03-02 00:04:51）

158．　この類の映画は予告の段階で､｢鑑賞しなくても良い｣という判断力を身に付けたいとつくづく感じました｡

【映画の味方】さん 1点（2005-02-19 23:48:01）

157．ＣＧがスゲェ映画です。劇場でみたかった・・・・　マンチェスターユナイテッドに乾杯！(笑

【hiro】さん 6点（2005-02-14 14:23:50）

156．「インデペンデンス・デイ」「GODZILLA」などに代表されるよう、荒唐無稽なSFネタをおバカなノリで大作風に仕上げるというエメリッヒ節は、今回も健在だった。さながら少年向けコミックレベルの感動的シーンもエメリッヒらしく、素っトボけた日本の描写もこうなればもう見どころ(笑いどころでもある)のひとつ。ま、彼の映画は真面目に考えて見ようとするだけ損というもので、少年時代に戻り頭をカラッポにして臨むのが正解。で、なぜ今回は堅っ苦しい環境問題を題材にした大自然災害モノなのか?　ホントは巨大いん石などが地球に激突するという、大げさパニックものをやりたかったはず。しかし、やたら他の監督たちが手掛けてしまっており、いくらなんでも新鮮味が無さ過ぎるということでやむなく断念。あるいは、しかるべき批評家たちから余りにも作品を馬鹿にされるので、少しは馬鹿にされないようなものを作ろうと考えたのか?　ま、その辺は定かではないが。と言うものの何かウキウキと楽しんで見てしまうんだよね、この人の作品は。そんな愛すべきエメリッヒ監督に、今回も驚異的な映像のみ評価対象で7点。

【光りやまねこ】さん 7点（2005-02-13 20:27:19）

155．これを見た感想で、アメリカ人が「大げさだ」って言ってたのが腹が立つ。京都議定書に批准していないのも、アメリカ国民自身が環境問題に対する意識が弱いからだろうか。この映画はストーリーを楽しんで頂くためでもなく、映像を楽しんで頂くためでもなく、この映画が作られたアメリカへの警鐘のために作られたのである。ただ、やはり大げさだとは思ってしまうのだが・・・。という事で俺は映画としての評価５点にプラス２点で７点とさせていただいた。

【カジ】さん 7点（2005-02-07 23:24:49）

154．「もしも明日、世界が滅びることになったら．．．．」というＳＦを読んだことがあるが、この映画を見ながら頭に浮かんでいたのが、そんな思い。ストーリーなんてほとんど無いし、何で地球があんなことになるのか、その理屈もさっぱり分からないが、凄まじい映像が伝えてくるのは人類の最後というイメージ。そんなことがあったら、俺って何をするんだろうか。

【駆けてゆく雲】さん 6点（2005-02-07 22:53:32）

153．ＣＧを観るだけですね。ストーリーは取って付けたようなもんだし。
自然の驚異も脇役の死も主人公たちのピンチも、その他諸々、全てあっさり風味です。
薄味好みの人には良いでしょう。

【マックロウ】さん 4点（2005-02-07 11:59:59）

152．寒いんだよこの映画ホントに。
何が寒いかってローランド・エメリッヒが。

【sting★IGGY】さん [DVD(字幕)] 1点（2005-01-31 16:40:24）

151．何も考えずに見たいときにとてもおすすめの映画だと思います。さらっとかる～く仕上がってます。見所は凍るとこのみ！ストーリーなど余計な物は追っかけずにひたすら
映像のみ！重いの見たくなーいって時にどうぞ。

【ショウガ焼き】さん 4点（2005-01-30 18:06:45）

150．《ネタバレ》　ちょろっと出てきた日本の描き方に対して、やっぱり批判が多いですね。ま、あんなものです。イギリス人にとっては、あのイギリスの基地？のエピソードこそ笑えるらしい。スコットランドなのに、To Englandって乾杯しちゃうし。「イギリス人＝Man Uファン」なんて「大阪人＝阪神ファン」以上の大雑把なステレオタイプだし。あの場で紳士然としてスコッチ飲むのもねぇ（ふつう燃やして暖をとったりするんじゃないか？）。「いやー、アメリカ人が見たイギリスって、あーなんだね（いつものことだけど。失笑）」というのが、イギリスのお兄様・お姉様方の感想でした。で、肝心の映画は……すごく見ごたえあったけど、お話としての「読みごたえ」は無かった。。。小声で言いますが、あれって、別に父さんが助けにいかなくても助かったんじゃない？？

【中山家】さん 7点（2005-01-23 09:47:52）

149．金かかってるんだろ～なぁと思わせる作品。
近い将来似たような事が現実に起こりそうでｺﾜｲ

【映画坊主】さん 7点（2005-01-18 23:47:11）

148．いやはや・・・。
酷いなこりゃ。
薄っぺらなストーリイとこれ見よがしなＣＧ。
制作費いくらかけたか知らんが、もう金銭感覚麻痺してるんではないか。

【kazu-chin】さん 1点（2005-01-15 23:34:00）

147．ストーリーを楽しむのではなくて、映像を楽しむ映画。
こういう作品も必要なんだろうな、と思う。
いちいち真面目に突っ込んでると、観終わった後でぐったりするかも。
今、世界中で異常気象が起きてるから、あながち映画の中での話とは思えないところが少し怖い。

【よっさん】さん 6点（2005-01-15 18:54:36）

【点数情報】

Review人数			346人
平均点数			5.69点
0	1	0.29％
1	9	2.60％
2	10	2.89％
3	20	5.78％
4	35	10.12％
5	61	17.63％
6	93	26.88％
7	72	20.81％
8	35	10.12％
9	7	2.02％
10	3	0.87％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.65点	Review26人
2	ストーリー評価	4.57点	Review52人
3	鑑賞後の後味	5.46点	Review47人
4	音楽評価	5.26点	Review34人
5	感泣評価	3.29点	Review37人