七人の侍のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。10ページ目

七人の侍

[シチニンノサムライ]

Seven Samurai

1954年【日】 上映時間：207分

平均点：8.59 / 10点(Review 415人) 

（ アクション・ドラマ・時代劇・モノクロ映画・ロマンス）

監督	黒澤明
助監督	堀川弘通
	田実泰良
	広沢栄
キャスト	志村喬(男優)	島田勘兵衛
	三船敏郎(男優)	菊千代
	稲葉義男(男優)	片山五郎兵衛
	宮口精二(男優)	久蔵
	千秋実(男優)	林田平八
	加東大介(男優)	七郎次
	木村功(男優)	岡本勝四郎
	津島恵子(女優)	志乃
	島崎雪子(女優)	利吉の女房
	藤原釜足(男優)	万造
	小杉義男(男優)	茂助
	左卜全(男優)	与平
	土屋嘉男(男優)	利吉
	高堂国典(男優)	儀作
	東野英治郎(男優)	盗人
	上田吉二郎(男優)	野武士の斥候
	多々良純(男優)	人足
	渡辺篤(男優)	饅頭売り
	山形勲(男優)	浪人
	千石規子(女優)	百姓のかみさん
	千葉一郎(男優)	僧侶
	中島春雄(男優)	野武士の斥候
	山田彰(男優)
	谷晃(男優)	野武士の斥候
	大友伸(男優)	小頭
	大村千吉(男優)	逃亡する野武士
	小川虎之助(男優)	祖父
	清水元(男優)	蹴飛ばす浪人
	上山草人(男優)	琵琶法師
	堺左千夫(男優)	人足
	本間文子(女優)	百姓女
	記平佳枝(女優)	野武士に射殺される百姓女
	杉寛(男優)	茶屋の亭主
	堤康久(男優)	百姓
	榊田敬二(男優)	伍作
	高木新平(男優)	野武士の頭目
	高原駿雄(男優)	鉄砲の野武士
	牧壮吉(男優)	はたし合いで斬られる浪人
	仲代達矢(男優)	町を歩く浪人（ノンクレジット）
	宇津井健(男優)	町を歩く浪人（ノンクレジット）
	加藤武(男優)	町を歩く浪人（ノンクレジット）
	伊藤久哉(男優)	町を歩く浪人（ノンクレジット）
	二木てるみ(女優)	（ノンクレジット）
	加藤茂雄(男優)
	広瀬正一(男優)
	橘正晃(男優)
	馬野都留子(女優)
	岡豊(男優)
	宇野晃司(男優)
	吉頂寺晃(男優)
脚本	黒澤明
	橋本忍
	小国英雄
音楽	早坂文雄
撮影	中井朝一
	原一民	（撮影助手）
	斎藤孝雄	（撮影助手）
製作	本木荘二郎
配給	東宝
美術	松山崇
	村木与四郎	（美術助手）
	江崎孝坪	（美術考証）
衣装	江崎孝坪
編集	岩下広一
録音	矢野口文雄
照明	小島真二	（照明助手）
その他	野上照代	（記録）
	キヌタ・ラボラトリー	（現像）

あらすじ

時は戦国。麦の収穫の季節・・野武士がやってくることを知った村人達。しかしこれ以上村を荒らされては、とてもじゃないが生きてはいけない状態だった。村の長老は反対意見を押し切って侍を雇うと言い出すが、助けても何の得にもならない村人達に協力しようとする侍は現れなかった。そんな時ある１人の侍と出会う・・・・。コッポラやルーカスなど他国の映画監督にまで影響を与えた黒澤明監督の代表作。

【ケ６６軍曹】さん(2007-01-27)

【クチコミ・感想】

235．世界に誇れる数少ない日本映画。その筆頭がコレ。

【Junker】さん [ビデオ(邦画)] 10点（2007-01-20 17:30:32）

234．すごいの一言。これを見るまで白黒映画って馬鹿にしてたんですけど吹っ飛んだ。とにかく衝撃だった。台詞が聞き取りづらいのでＤＶＤで日本語字幕を出すことをお薦めします。

【寺　梅斗】さん [DVD(邦画)] 10点（2007-01-14 12:23:43）

233．《ネタバレ》　これを観る前までは白黒だし・・・３時間以上もあるし何か地味（武士の地味なところも好きだが）で暗そうだし・・・・などという下らない理由でなんとなく敬遠してた。しかし映画好きでその上武士とか好きな俺としては避けては通れない道だろう・・・という事で観てみたのだが・・・・・いや・・もう・・すんばらしい！観る前の下らないイメージは一気に崩れた。上質な娯楽映画。娯楽映画としてこんなに凄い出来の物は他に「ゴッドファーザー」ぐらいしか知らない。地味？んなこたぁない。豪快・・そう豪快と言っても良い。ラストの戦いもそうだが最初の久蔵と雑魚の一騎打ちなど撮り方によっては地味に見えてしまうものまで豪快ではないか。白黒だからと言って馬鹿に出来ない程の迫力。暗い？全く逆。まさか笑えるシーンまであるとは思ってなかった。主に笑いを取るのは菊千代の仕事なのだが・・・・・彼が良いキャラしてます。三船敏郎の演技は言うまでもなく素晴らしいし、あの菊千代というキャラがいたからこそ３時間以上もの間飽きずに観れた。他の六人とは違い元百姓という設定がこの映画のドラマ性を高めたのではないでしょうか。こういうところが「用心棒」や「椿三十郎」などと違う。あと、やはり久蔵はかっこいいね。男としてああいうのには非常に憧れる。・・・・・・さて最近の侍映画と言えば向こうの「ラストサムライ」などが挙がる。まあ、あれはあれで良い所もあるのだが、あれを観て喜ぶ日本人を観ると・・・・はぁ・・・やれやれ・・と少し悲しくなる。現在１７歳、普通に学校に通ってるが映画好きはいても黒澤明の映画が好きという人は１人もいない。まして「七人の侍」を勧めても観ようとする人は誰１人としていない。許し難きことである。・・・・・・・・あ、そういえばこの映画で初めて三船敏郎と出会って彼のことを調べてたら娘の名前が発覚・・・その時の俺の驚きようと言ったら・・・・ご察し下さい。

【ケ６６軍曹】さん [DVD(邦画)] 10点（2007-01-11 21:09:11）（良：3票）（笑：1票）

232．友人からすすめられて観た初めての黒澤映画。
それまでただ小難しいだけじゃないの？とか白黒だからねぇ・・とか
思ってただけにかなり衝撃的だった。
細かいところも当時としては凄い技術が使われてるんだろうけど
そんなことより、ただひたすらおもしろい。時代劇大エンターテイメントか？

勘兵衛の抜刀シーンには背筋がゾクっときました。

【かんたつ】さん [ビデオ(邦画)] 10点（2006-12-26 17:24:21）（良：1票）

231．七人の侍が公開されてから５０年以上たったけど、この映画を超える映画を見たことがない。これより良い映画があったら誰か教えてください。

【jibuchi】さん [CS・衛星(邦画)] 10点（2006-12-25 21:32:36）

230．マラドーナやジダンを見ればサッカーの魅力が理解できるのと同じで、七人の侍を見れば映画の魅力、すばらしさが理解できる。そんな映画です。世界最高の映画でしょう。

【NAONAO】さん [DVD(字幕)] 10点（2006-12-25 21:05:55）（良：6票）

229．《ネタバレ》　10数年位前、名画座のような映画館で上映されていたので見に行った作品。ストーリーは現在にしてみればありきたりだし、映像も音声も経年劣化してしまっているけれど、それでも半世紀前の作品であるにもかかわらず非常にパワーがあり、全く時代を感じさせない。気がつけばいつのまにか3時間経っているほど世界にのめりこむことが出来ました。

【なな9】さん [映画館(邦画)] 10点（2006-12-22 23:51:56）

228．《ネタバレ》　白黒で200分かーどうだろうと思って観たんですが、これはおもしろい。最後の戦いは本当にすごかった。てっきり最後は菊千代が笑いながら終わるのかと思っていたので、死ぬとは思ってなかっただけにショックでした。

【十人】さん [DVD(邦画)] 7点（2006-08-29 04:15:02）

227．始めから終わりまですべてが最高のエンターテインメントです。

【グロリアン】さん [DVD(邦画)] 10点（2006-08-04 23:13:55）（良：1票）

226．《ネタバレ》　菊千代、最高でした。最後は死んでしまい残念だが、これで本物の侍になれた気がする。黒澤映画は初めて観たけど、５０年以上も前の映画なのに迫力があり凄いと思った。音質が悪いのと、火縄で撃たれ倒れるシーンがズレているのが残念。今回レンタルで観たが、また観たいと思った。これは名作。

【まさきち】さん [映画館(字幕)] 9点（2006-08-04 01:15:14）

225．台詞がやや聞き取りづらい部分はあるものの、やはりこの時代にこれだけのスケールの映画を撮った黒澤監督の才能には驚くばかりだ。この映画をハリウッドが様々なカタチでリメイクしたのも頷ける。･･････映画はまだまだ勉強不足なのだが、この「七人の侍」は、間違いなく映画界のエンターテインメントの新しいジャンルを開拓した作品だろう。勿論、これ以前にもエンターテインメント目的に撮影された映画は世界中に沢山あったのだろうが、誰しもが共感できる「勧善懲悪のストーリー展開」において、この映画のスケールは他の作品とは一線を画する。当時のハリウッドの人々は、この作品を観たときにはさぞ驚いたに違いない。一人の無敵のヒーローではなく、七人の同志が集結して力を合わせ、巨大な悪を迎え撃つアクション映画。スターウォーズ以前のハリウッド映画にはこんな観点の脚本は存在しなかったのではないか。･･････弱きを助け強きを挫く武士道精神、「南総里美八犬伝」など、日本古来の文学にもある日本人の観念だから、こんな大作も生まれたような気がしてならない。この映画に関しては、専門の方々に語らせれば他にも評価すべき部分は山ほどあるのだろうが、この１点だけは勉強不足の私でも理解できる。日本人の観念が世界の映画界に影響を与えた一作として、そして日本人として、この映画を誇らしく思う。

【six-coin】さん [DVD(邦画)] 8点（2006-07-25 13:00:05）

224．この映画を観るのは２度目でした。一部声が聞き取りにくい事を考慮して、日本語字幕を入れながら観ました（DVDならではの計らいですね）。やっぱり台詞の全てを咀嚼しながらこの作品を味わうと、極上の世界観が堪能できます。207分といえば３時間半近いんですが、全くその長さを感じさせません、映画の世界に入り込むというのはこういう事を言うのでしょうね。シナリオも侍のメンバーを集める１部、侍と村の人間との交流と作戦立ての２部、野武士との決戦を描く３部とその全てにムダがなく、しかもアクションシーンは大迫力で心からワクワクさせてくれます。侍７人だけでなく、村の人間にも個性的な人物が多く、それを描き切ってしまってるのが本当に凄い。本当に今更なんですが、技術も音楽もカット割りも文句のつけようが無いですね。侍は全員カッコいいけど、リーダー役の志村さんの照れた時や考え事をする時の頭を撫でる仕草から、三船さん演じる菊千代の型破りな侍のサマと豪快な殺陣にバカ笑いとその存在全てが至宝ですね。名作名作とマスコミが煽って実はクソみたいな作品も多い中、観客から支持され、世界の映画ファンにも支持され、名実共に日本の伝説的代表作となったのはダテじゃないですね。極上のエンタテイメントってのはこういうものを指すんだな～と誰しも納得できる世界的大傑作だなと思います。

【まさかずきゅーぶりっく】さん [DVD(字幕)] 9点（2006-07-17 18:41:04）（良：1票）

223．久蔵さん素敵すぎる。

【あしたかこ】さん [映画館(字幕)] 8点（2006-07-15 16:08:31）

222．《ネタバレ》　　音質が悪くて、声が聞き取りにくい。タイミングがずれているようなシーンがある。（千秋実
のまき割を失敗するシーン、久蔵が撃たれるシーン）侍が、百姓を鍛えるところが、戦時中の軍隊ぽっくって、なんかついていけない。といったところを考慮して、この点です。・・・

【代書屋】さん [ビデオ(邦画)] 10点（2006-06-16 00:10:50）（良：1票）

221．おもしろい

【ホットチョコレート】さん [ビデオ(邦画)] 8点（2006-05-21 06:57:15）

220．映画のありとあらゆる要素が詰め込まれている感じ。
ただ、一部の侍の人物描写が甘いのが玉に瑕。
そのせいで、終盤まで人物を区別できなかった。
三船敏郎といえば渋いイメージがあったので、
この映画の菊千代はちょっと驚きだった。

【Ruby】さん [DVD(字幕)] 8点（2006-05-16 02:59:21）

219．《ネタバレ》　難しく考えずに、ただどっしり腰を据えて鑑賞しましょう。　「クロサワ」の威光に構えることなく、極上のエンターテインメントを楽しむつもりで。　日本にこんなにも素晴らしい作品があるってだけで本当に嬉しくなります。　サイコーだぁ！

【たーくん】さん [ビデオ(邦画)] 10点（2006-05-13 09:38:29）

218．２０年ほどまえにＴＶで観たのが黒澤初体験。こ・こ・これが世界のクロサワかぁ～と感動しまくりでした。何回みてもすごい映画です。久蔵かっこよすぎ。

【la_spagna】さん [地上波(邦画)] 10点（2006-05-04 17:23:09）（良：1票）

217．黒澤さんには申し訳ありませんが、あんまり面白くありませんでした。とはいっても、ストーリーや役者は良かったんですが、古い映画だからか、白黒で映像が荒いだけでなく、音質が悪い。何を言ってるのか時々聞き取れなくなる。あと長すぎる。もう少し短くして欲しい。

【ラスウェル】さん [ビデオ(邦画)] 6点（2006-04-21 16:13:23）

216．正直、なんでここまで評価が高いかよく分からない作品ですね
たしかにスゲーって思うような場面もけっこーありましたが、普通にこれは長すぎでしょ・・・　途中からは「ほげ～」ってみてました。　合戦の際、七人の侍たちの死にぎわも全然感動もないし、迫力もないしなんかびみょーでどーでもいいって感じでした。
てか七人のメンバー最後まで誰が誰かオレには、よく分からなかったしね・・・　

この映画は映画ファン以外の人が見ても面白くない映画ですので、おススメはできませんね

【のび太】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2006-04-16 23:08:14）（良：1票）

【点数情報】

Review人数			415人
平均点数			8.59点
0	1	0.24％
1	3	0.72％
2	2	0.48％
3	5	1.20％
4	3	0.72％
5	8	1.93％
6	30	7.23％
7	40	9.64％
8	60	14.46％
9	78	18.80％
10	185	44.58％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	9.58点	Review34人
2	ストーリー評価	9.37点	Review58人
3	鑑賞後の後味	8.88点	Review52人
4	音楽評価	8.79点	Review43人
5	感泣評価	7.65点	Review32人

【アカデミー賞 情報】
1956年 29回
美術賞(白黒)	松山崇	候補(ノミネート)
衣装デザイン賞(白黒)	江崎孝坪	候補(ノミネート)