ペイ・フォワード／可能の王国のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。10ページ目

ペイ・フォワード／可能の王国

[ペイフォワードカノウノオウコク]

Pay It Forward

ビデオタイトル : ペイ・フォワード

2000年【米】 上映時間：123分

平均点：5.96 / 10点(Review 331人) 

公開開始日（2001-02-03）

（ ドラマ・ファンタジー・小説の映画化）

監督	ミミ・レダー
演出	バディ・ジョー・フッカー	（スタント・コーディネーター）
キャスト	ハーレイ・ジョエル・オスメント(男優)	トレヴァー・マッキニー
	ケヴィン・スペイシー(男優)	ユージーン・シモネット
	ヘレン・ハント〔1963年生〕(女優)	アーリーン・マッキニー
	ジェイ・モーア(男優)	クリス・チャンドラー
	ジム・カヴィーゼル(男優)	ジェリー
	ジョン・ボン・ジョヴィ(男優)	リッキー・マッキニー
	アンジー・ディキンソン(女優)	グレイス
	マーク・ドネイト(男優)	アダム
	キャスリーン・ウィルホイト(女優)	ボニー
	ティナ・リフォード(女優)	校長
声	進藤一宏	トレヴァー・マッキニー（日本語吹き替え版）
	田原アルノ	ユージーン・シモネット（日本語吹き替え版）
	小林優子	アーリーン・マッキニー（日本語吹き替え版）
	てらそままさき	（日本語吹き替え版）
	斎藤昌	グレイス（日本語吹き替え版）
	宮本充	リッキー・マッキニー（日本語吹き替え版）
	青森伸	トールセン氏（日本語吹き替え版）
	木下浩之	（日本語吹き替え版）
	落合弘治	（日本語吹き替え版）
	根本泰彦	（日本語吹き替え版）
	清水理沙	（日本語吹き替え版）
脚本	レスリー・ディクソン
音楽	トーマス・ニューマン
編曲	トーマス・パサティエリ
撮影	オリヴァー・ステイプルトン
	スティーヴン・Ｓ・カンパネリ	（カメラ・オペレーター）
製作	ピーター・エイブラムズ
	スティーヴン・ルーサー
	ロバート・Ｌ・レヴィ
製作総指揮	メアリー・マクラグレン
配給	ワーナー・ブラザース
美術	レスリー・ディリー	（プロダクション・デザイン）
	ローレンス・Ａ・ハッブス	（美術監督）
編集	デヴィッド・ローゼンブルーム
字幕翻訳	松浦美奈
スタント	ウィリアム・Ｈ・バートン
その他	メアリー・マクラグレン	（ユニット・プロダクション・マネージャー）

【クチコミ・感想】

151．（ネタバレ）ハーレイ・ジョエル・オスメント君がラストで死んでしまうというラストが駄目だなあ。ヘレン・ハントもイマイチ！正直面白くもなく、つまらなくもない。ハーレー君で感動できる映画ある？シックス・センス？俺的には「ない。」ファンも方ゴメンね。

【ピルグリム】さん 5点（2003-04-27 23:26:18）

150．途中までいい感じだったのに、最後を死んで終わらせるなんて下らない結末だ。

【いかりや８００】さん 3点（2003-04-24 12:01:21）

149．ラストのキャンドルを手に持った人たちが集まるシーン自体は映像的にきれいだが、そもそも主人公の少年がバカに殺される意味はあるのか？ただ単に感動させようって意図が無神経。

【いんみ】さん 0点（2003-04-20 00:23:15）

148．最後はどうなんだろう…。そんな終わらせ方にして欲しくなかった。世間は狭いんだな～と思った。

【しずく】さん 5点（2003-04-19 18:06:47）

147．何これ・・ハーレイ君はかわいかったけど・・中年同士のラブシーンなんて見たくないや（笑）

【悠梨】さん 3点（2003-04-16 19:01:33）

146．感動させようってのがミエミエでしらける。ラストも安易過ぎ。もっとひねって欲しかった。

【篆】さん 3点（2003-04-03 06:13:37）

145．善行を次にまわすという舞台設定は面白いのだが、各々のストーリーにふくらみが無い。そこがもっとしっかりしていたら感動できる話になったと思うのでもったいない気がする。ハーレイ君は素晴らしい子役だが、この映画に関しては彼の持ち味があまり生きていなかったように思えます。ラストはどうでしょう？・・・私は反対。

【斬 鉄剣】さん 5点（2003-03-25 12:29:51）

144．理想的な考え方をあくまで理想論としてじゃなくて、現実的にいろんな人間の考え方の下、広がっていってたのですごく見ててよかった。みんな違う考え方だけど、それでも同じ方向（目的）に向けるっていうのはすごく素敵でした。色んな意見があるとは思うけど、あたしは好き。

【ふぢこ】さん 8点（2003-03-22 07:00:32）

143．オスカー俳優・女優＆オスメント期待しすぎたか。愛のねずみ講、女性監督だからか世代なのかディープインパクトもそうだけどラブ＆ピース的でクソみたいだ。俺はグロな人間だからだめだ。スペイシーの役はロビン・ウィリアムスにでもやらせておけばけばよい。

【木根万太郎】さん 4点（2003-03-08 16:02:48）

142．死ぬなよオスメント・・・そしてキャンドルを手に集まる人々・・ええ話や

【じゅもＳＰ】さん 6点（2003-03-07 16:00:26）

141．しょーもない。

【らいむ】さん 3点（2003-02-26 23:40:25）

140．フィールド・オブ・ドリームスのパ

【E】さん 3点（2003-02-24 14:21:17）

139．感動させようというのが伝わってきて、逆に感情移入できなかった。やっぱりこういうアメリカ映画は自分に向いていない。「I am Sam」なんかも、見るだけ無駄だと思うので、見ないでおこうと決めた。アメリカ映画は迫力ある映画だけ見ようっと。

【もしもし？】さん 2点（2003-02-24 01:55:24）

138．これはすごいいい映画だとおもった。うちの学校の先生も話してくれたけど、ハーレイ君の演技はなんでこんなに感動するんだろう～ってかんじですっ

【apiko】さん 9点（2003-02-23 21:21:39）

137．この映画大好きな方々、すいません。私もケヴィン・スペイシーやヘレン・ハント、それとあまり好きじゃないオスメント君の絡みはすごく、気分よく見てました。でも、あのラストはひど過ぎます。私の評価は一気に奈落の底へ…。

【ningenfusha】さん 2点（2003-02-12 22:55:37）

136．期待してたより良くなかったっぽいです。まぁしょうがないっす。

【アンリ】さん 5点（2003-02-03 10:20:24）

135．ラストのシーンが、それまでのムードをぶち壊しにしていますね。「先に送った」のだから、前（出発点）に戻ってはいけない。心に何も残らないラストです。

【映画バカ一代】さん 5点（2003-01-18 14:56:28）

134．見終わった後にとてもよい気持ちになった。ただラストは三人で幸せになってほしかったなーという気も。

【悪徳商人嘉三郎】さん 7点（2003-01-17 19:56:29）

133．ペイフォアードの意味も知らずに見ました・・。次へ渡すって意味だったんですね～～。内容的には良かったと思います。ストーリの構成がまとまってたし。ただラストは意見が分かれるだろうな～～。俺は感動したけど。フィールドオブドリームスみたいな感じで（笑）

【jon】さん 8点（2003-01-11 14:32:42）

132．死ぬほど泣けるって薦められて見ましたが、そこまで泣けなかったな。しかし！忘れかけたころにもう一回見たら涙涙でした。何でだろ…。けっこう好きですね。

【sarah】さん 7点（2003-01-03 17:32:51）

【点数情報】

Review人数			331人
平均点数			5.96点
0	4	1.21％
1	8	2.42％
2	10	3.02％
3	22	6.65％
4	31	9.37％
5	57	17.22％
6	60	18.13％
7	59	17.82％
8	41	12.39％
9	22	6.65％
10	17	5.14％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.37点	Review8人
2	ストーリー評価	6.16点	Review12人
3	鑑賞後の後味	4.50点	Review12人
4	音楽評価	3.55点	Review9人
5	感泣評価	5.28点	Review7人