パニック・ルームのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。10ページ目

パニック・ルーム

[パニックルーム]

Panic Room

2002年【米】 上映時間：112分

平均点：5.41 / 10点(Review 394人) 

公開開始日（2002-05-18）

（ ドラマ・サスペンス・犯罪もの）

監督	デヴィッド・フィンチャー
演出	ダン・ブラッドリー	（スタント・コーディネーター）
	伊達康将	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
キャスト	ジョディ・フォスター(女優)	メグ・アルトマン
	クリステン・スチュワート(女優)	サラ・アルトマン
	フォレスト・ウィテカー(男優)	バーナム
	ドワイト・ヨーカム(男優)	ラウール
	ジャレッド・レト(男優)	ジュニア
	パトリック・ボーショー(男優)	スティーヴン・アルトマン
	アン・マグナソン(女優)	リディア・リンチ
	アンドリュー・ケヴィン・ウォーカー(男優)	裏窓の隣人
声	ニコール・キッドマン	スティーヴンの恋人（ノンクレジット）
	深見梨加	メグ・アルトマン（日本語吹き替え版【ソフト / テレビ朝日】）
	立木文彦	バーナム（日本語吹き替え版【ソフト】）
	江原正士	ラウール（日本語吹き替え版【ソフト】）
	檀臣幸	ジュニア（日本語吹き替え版【ソフト】）
	坂口芳貞	スティーヴン・アルトマン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	小宮和枝	リディア・リンチ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	有本欽隆	エヴァン・カーランダー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	家中宏	キーニー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	斎藤志郎	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	木村雅史	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	矢島晶子	サラ・アルトマン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	塩屋浩三	バーナム（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	青山穣	ラウール（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	高木渉	ジュニア（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	稲垣隆史	スティーヴン・アルトマン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	宮寺智子	リディア・リンチ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	咲野俊介	キーニー（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	山野井仁	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
脚本	デヴィッド・コープ
音楽	ハワード・ショア
編曲	ハワード・ショア	（ノンクレジット）
撮影	コンラッド・Ｗ・ホール
	ダリウス・コンジ
製作	デヴィッド・コープ
	コロムビア・ピクチャーズ
	ギャヴィン・ポローン
制作	東北新社	（日本語吹き替え版【ソフト / テレビ朝日】）
配給	ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
特殊メイク	ランディ･ウェストゲイト	（ノンクレジット）
特撮	トイボックス社	（視覚効果）
	BUFカンパニー	（視覚効果）
	ギョーム・ロチェロン	（ノンクレジット）
美術	アーサー・マックス	（プロダクション・デザイン）
衣装	マイケル・カプラン〔衣装〕
編集	アンガス・ウォール
字幕翻訳	戸田奈津子
日本語翻訳	佐藤恵子	（日本語吹き替え版【ソフト】）
その他	ハワード・ショア	（指揮）（ノンクレジット）

あらすじ

　メグは、資産家で熟年の夫と離婚し、娘のサラと二人でニューヨーク市街の邸宅に越してくる。その邸宅は、大富豪が遺したもので、パニックルームと呼ばれる緊急避難室が設けられている。彼女たちが引っ越してきたことを知らない３人組強盗が、引っ越し初日の深夜、大富豪が隠した財産をねらって侵入してくる。 　メグとサラはパニックルームに逃げ込むが、サラが小児糖尿病の低血糖発作に襲われる。母娘は必死に外部への連絡を試みるが…。屋敷内を舞台にしたサスペンス。

【みんな嫌い】さん(2011-11-22)

【クチコミ・感想】

214．こういう映画好き。

【cinemalove】さん 8点（2004-02-15 16:28:45）

213．　

【ソウ】さん 6点（2004-02-10 02:09:41）

212．なかなか面白いサスペンスだと思った。まぁ、変な言い方だけど安心して観ることができた。家の構造を頭に入れさせるためか、カメラワークも一風変わっていて興味深かったけど、この映画でそこまで凝る必要はあったのかな、と思ったり思わなかったり。でも普通に面白かったです。

【ていくし】さん 7点（2004-02-08 22:58:20）

211．サボってないで新作撮れよフィンチャー。「LORDS OF DOGTOWN」観たかったぞ。なんで降板してんだよ。ヒマなんでPV＆CM集めたDVDでも出してくれよフィンチャー。頼むよ。

【ナクサライト】さん 7点（2004-02-06 06:35:30）

210．一つの家を舞台に、しかも焦点は隠し部屋で、ここまで話を展開できたスケールを大きくする手腕には脱帽ですが、いくらスケールが大きくなったとはいえ、所詮は家の中でごそごそやってる感が拭えないし、犯人たちもいかにも間抜けそうで緊張感も生まれて来なかった。題材はよいんですが・・・。

【コーヒー】さん 5点（2004-02-03 13:44:44）

209．子供役の子がとっても可愛かったし、演技上手だったと思います。タイトルロールのビジュアルとか、所々の絵の見せ方がかなり好みだったのですが（デビット・フィンチャーの映像感覚大好き）悪役軍団がノホホンとした顔の俳優ばかりだったので、あまりゾクゾクはしなかったのが、サスペンスとしては痛いところ。

【イチヨウ】さん 5点（2004-02-01 02:31:38）

208．もっと怖い映画かと思った。
意外とありきたりの内容。
伏線がありそうでまったくない。
カメラワークがすごくいいだけにもったいないと思った。

どうして、ジョディフォスターがハンニバルを断ってまで
この映画主演したのか、わからない。

【吉澤】さん 5点（2004-01-29 17:03:36）

207．この設定で２時間の映画とはなかなか凄い。クリステン・スチュワートはもう出てこないのかな？？

【亜空間】さん 7点（2004-01-26 23:36:05）

206．劇場まで行って観た事をちょっと後悔した。ジョディが好きだから観たのだが・・。同じような展開で、正直だるかった。親子も犯人も、もっと他に方法あっただろう、と突っ込まずにはいられず。冷静になれよ。ある意味ではパニックルームである。

【深海】さん 5点（2004-01-25 22:49:36）

205．　犯人役は癖があって良かったですね。

【映画の味方】さん 6点（2004-01-23 17:46:58）

204．ジョディフォスターってもっと頭の良い女性だと思っていたのだが、この映画を見る限りそんな事は思えなくなってしまった。後、犯人を中途半端に善人にしたのは大失敗かと思う。

【わーる】さん 4点（2004-01-21 14:36:23）

203．なかなかスリルがありました。＆ちょっと間抜けな強盗たちに楽しませてもらいました。でも、あれがジョディ・フォスターでなくって　つまらない女優さんだったならっっ　って考えるとちょっと別の意味で怖くなりました。　そしたら、皆さんに同じく、ちょっと辛口な意見になっていたのかも・・　紙一重な映画ではありました。。

【３７３７】さん 9点（2004-01-18 03:55:09）

202．笑福亭鶴瓶に似た名脇役のフォレスト・ウィテカーが憎めない犯人役を演じているのが印象的な一作。ずーっと部屋の中のはなしなので画面展開が限られているわりには、緊迫感ある展開であきさせません。

【エンボ】さん 8点（2004-01-17 02:23:44）

201．これさー、幾らでも逃げられるじゃんか。ってあとで思うんだけどね。見てるときは気がつきませんでした。勢いで。でもプロパンガスは下に溜まるんですよ・・・

【ロイ・ニアリー】さん 6点（2004-01-16 07:47:41）

200．宣伝が大仰すぎたんだと思う。ラストもしつこすぎるし。

【よっさん】さん 5点（2004-01-13 22:29:29）

199．この満足感の無さは、やはりデビッド･フィンチャーへの期待が大きかったからだと思う。他作と比べるとあまりにヒネりのないストーリー展開には落胆するしかなかった。題材、映像世界には見応えはあったが、これであればデビッド・フィンチャーが撮る必要はなかったと思う。

【鉄腕麗人】さん 3点（2004-01-13 16:05:18）

198．フィンチャー作品として期待しすぎました。フィンチャーということをあまり意識せず、なーんも考えないで見たほうがいいと思います。別につまらなくはないです。どっちかと言えば面白い部類に入るのではないでしょうか。それなりのスリル・ドキドキ感もありました。カメラワークも斬新でした。ただ、技術に酔っている感じもしますが。。。Ｊ・フォスター色っぽいです！！それを見るだけでも価値はあるとは思います（笑！？

【グングニル】さん 6点（2004-01-11 20:57:14）

197．あんま覚えてないと言う事はその程度だったということでしょう・・・もっと緊迫感があれば良かった気もする

【ピニョン】さん 4点（2004-01-06 22:57:03）

196．金持ちなんだろうが、ウダツの上がらない外見のオヤジに女が出来てジョディが捨てられたという設定自体が信じられん。もっと男前プリ～ズ。

【イニゴ・モントーヤ】さん 4点（2004-01-03 22:21:59）

195．微妙。

【あしたかこ】さん 4点（2004-01-02 06:40:55）

【点数情報】

Review人数			394人
平均点数			5.41点
0	2	0.51％
1	4	1.02％
2	10	2.54％
3	35	8.88％
4	61	15.48％
5	91	23.10％
6	92	23.35％
7	55	13.96％
8	34	8.63％
9	7	1.78％
10	3	0.76％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.35点	Review17人
2	ストーリー評価	5.37点	Review27人
3	鑑賞後の後味	4.80点	Review26人
4	音楽評価	5.16点	Review25人
5	感泣評価	3.70点	Review17人