155.もう夜に(電源切ってる状態で)テレビを正面から見れないです。あと、あたし本名、○子っていうんですけど、「貞子」じゃなくて良かった~~。絶対、いじめられるよな。ここまで「貞子」って名前をメジャーにしたことに拍手☆ 【西川家】さん 5点(2003-12-04 17:32:27) |
154.原作は読んでいません。映画の内容で評価するしかないのですが、正直、なんだか訳が分からないという感じです。なぜ貞子が恨みを持って人を殺すのか理由がわからない。テレビから出てくるのは有名なシーンですが、怖いと言うよりも笑ってしまいます。 【オオカミ】さん 6点(2003-11-29 14:06:48) |
153. 「呪いのビデオ」って…今なら「呪いのDVD」なのか?時代に密着し過ぎると、何か後で間抜けだね。 【へちょちょ】さん 5点(2003-11-26 02:16:12) |
152.原作は途中まではワクワクドキドキのホラーなんだが、最後が「?」って感じだった。映画はやっぱりラストのオリジナルシーンに尽きるでしょう。ポラロイド撮影シーンとあのラストはマジで怖かった。ただ、「♪くーるー、きっとくーるー」のエンディングテーマが……。怖さ3分の2ほど半減。 【拇指】さん 5点(2003-11-26 01:49:50) |
151.ただ今、生茶のCMの松嶋奈々子タンに萌えまくってこれ書いております。けど、この映画の奈々子タンの演技は勘弁してください、ま・じ・で!正直全然怖くないッス。超有名なテレビからコンニチハのシーンでちょっとびっくりするだけっす。おなじリングならこの作品以前に作られたテレビスペシャル版を大プッシュッす。なんてったって、三浦綺音タンの美乳が揺れるところが見れちゃうっす。レンタル料金が250円なら、それだけで230円の価値はあるっす。勢いで書いたら訳わかんねー語尾になってるよ。なんだよ、っすって?お前はッスッスマンか 【葛原葛原】さん 5点(2003-11-23 04:37:56) (笑:1票) |
150.多くは語らないが、近年のホラーで最も怖かった一作。リメイクされたハリウッド版はお金をかけていたのかもしれないが、このジャパニーズホラーに遠く及ばなかった。 【海野やよい】さん 8点(2003-11-22 18:28:13) |
149.《ネタバレ》 『リング』が持つ怖さとはテレビから貞子が飛び出すなどという低レベルのことだったのか・・・。それはこけおどしの一つにすぎず、新聞記者という公正な立場にあるはずの男が、はじめは正攻法で呪いの解き方を探求する。しかしなすすべがないとわかると結局はほかの人々と同様に「人の命に優劣」をつけ、「他者に不幸を押しつけ」てしまう人間のもろさ・エゴにこそ、明日は我が身という恐怖を感じずにはいられない。映画は表面的にすぎる。 【恭人】さん 5点(2003-11-21 08:29:38) (良:2票) |
148.何度か見ているのだけれどいつも誰かがやること。見てる最中にこっそり携帯非通知でかけること!!わかっててもこわいんだよぉぉぉ。やめてくれ。 【彩犬】さん 7点(2003-11-18 11:52:18) |
147.怖くないと言う人が多いけど、こーわーいーって!テレビから出てくるシーン、こーわーいーって!(怖がりすぎ?) 【R&A】さん 6点(2003-11-17 17:17:16) |
146.あのシーンは怖い怖くない云々というより衝撃度がやばい。 |
|
145.「貞子」の名を世に広めただけでもこの作品は価値があると思います。彼女は私の中では、ジェイソンやフレディに匹敵します。呪いのテープも何故か良い。古っぽくて意味がわからないところがね…。ラストまでは正直あまり怖くないと思っていました。でも一件落着と見せかけて、その後TVから出てくるところ、本当に怖かったです。私もTVで見ていたので。 【ピンク】さん 8点(2003-11-13 22:15:07) |
144.激つまんねー。どこがこえーんだよ。てか高橋克典主演のリングのほうがよくできてた。もう二度と見たくないぐらいつまらない 【アルカポネ】さん 1点(2003-11-13 02:33:22) |
143.外国のホラーと違って、ワーキャーっってテンポ良いとこがない変わりに、どんよりぼんやりと進んでいく感じが不気味でした。最後の貞子登場には「ひぃ~」っと言ってしまいました(笑)っていうか怖がりなんで・・。 【カズレー】さん 7点(2003-11-11 13:16:55) |
142.この作品は、直接的におばけが襲ってきたりせず個人の想像に任されているため、想像力の豊かな人でないと怖くないみたい。。私はもう全く怖くなく、もう終わったの?と思った口なので、まあ面白くはありませんでした。松嶋奈々子綺麗だし、悪くはないと思うのですが。 【凛々】さん 4点(2003-11-09 20:10:05) |
141.怖いと聞いていたので「怖いんだ!ドキドキ・・・」と思って観ていたが、最後の最後まで怖さがわからず拍子抜けしてしまった。話自体は悪くないとは思うけど、ホラー映画として考えるならもうちょっと怖さがあってもよかったと思う。 【諸葛桂】さん 3点(2003-11-09 19:31:38) |
140.一人暮らしの人は,自室のビデオデッキで一人で観ると怖いと思う。周りからサンザン「怖い」と聴かされていたため,友達とワインを飲みながら観たら,え?という感じで終わってしまった。今までこういう系統は絶対ダメだと思っていたけど,怖くなかった。 【ロウル】さん 4点(2003-11-09 08:38:07) |
139.TV放送を最初にみたのでオチは知っていたのでフーンとしかいいようがない。映画版だからコレといって凄い事やってるわけでもなし。だから5点。TV放送版には7点かな。 【とま】さん 5点(2003-11-07 18:44:04) |
138.主演が松嶋奈々子という自分的にダメな人だったのはどうかと思いましたが、やはり怖い。ビデオという近代的な(?)モノを使うというのも新しいですし、ダビングして他の人に見せれば呪いから逃れられるのも(ちょっと笑ったけど)いいですね。和製ホラーの代表作と言えるのではないでしょうか。 【ブルー・ベア】さん 7点(2003-11-06 19:31:52) |
137.ハリウッド版と比べたら、断然怖いと思う。あの雰囲気から、独特の怖さが感じられる。 |
|