シン・レッド・ラインのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。10ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 シ行
 > シン・レッド・ラインの口コミ・評価
 > シン・レッド・ラインの口コミ・評価 10ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

シン・レッド・ライン

[シンレッドライン]
The Thin Red Line
1998年カナダ上映時間:171分
平均点:4.94 / 10(Review 217人) (点数分布表示)
公開開始日(1999-04-10)
アクションドラマ戦争もの小説の映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2022-09-15)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督テレンス・マリック
助監督ゲイリー・カポ(第二班監督)
演出渡会伸(日本語アドバイザー)
キャストショーン・ペン(男優)ウェルシュ曹長
ジム・カヴィーゼル(男優)ウィット二等兵
エイドリアン・ブロディ(男優)ファイフ伍長
ベン・チャップリン(男優)ベル二等兵
イライアス・コティーズ(男優)スタロス大尉
ニック・ノルティ(男優)トール中佐
ジョン・サヴェージ(男優)マクローン軍曹
ジョン・C・ライリー(男優)ストーム軍曹
ジャレッド・レト(男優)ホワイト少尉
ウディ・ハレルソン(男優)ケック軍曹
ジョージ・クルーニー(男優)ボッシュ大尉
ティム・ブレイク・ネルソン(男優)ティルズ二等兵
ジョン・キューザック(男優)ガフ大尉
ジョン・トラヴォルタ(男優)クウィンタード准将
ポール・グリーソン〔男優〕(男優)バンド少尉
ミランダ・オットー(女優)マーティー・ベル
ニック・スタール(男優)ビッド一等兵
トーマス・ジェーン(男優)アッシュ二等兵
ドン・ハーヴェイ(男優)ベッカー軍曹
光石研(男優)日本人将校
ダッシュ・ミホク(男優)アール一等兵
カーク・アセヴェド(男優)テラ二等兵
ドナル・ローグ(男優)マール(ノンクレジット)
マーク・ブーン・Jr(男優)
アリ・ヴァーヴィーン(男優)
マット・ドーラン(男優)
前原一輝(男優)
酒井一圭(男優)
山路和弘ウェルシュ曹長(日本語吹き替え版)
中原茂ファイフ伍長(日本語吹き替え版)
家中宏ガフ大尉(日本語吹き替え版)
飯塚昭三トール中佐(日本語吹き替え版)
石塚運昇ボッシュ大尉/クウィンタード准将(日本語吹き替え版)
田中正彦ケック軍曹(日本語吹き替え版)
稲葉実マクローン軍曹(日本語吹き替え版)
檀臣幸ベル二等兵(日本語吹き替え版)
脚本テレンス・マリック
音楽ハンス・ジマー
ジョン・パウエル(追加音楽)
編曲ブルース・ファウラー〔編曲〕
撮影ジョン・トール
スティーヴン・S・カンパネリ(カメラ・オペレーター)
製作グラント・ヒル〔製作〕
配給松竹富士
美術ジャック・フィスク(プロダクション・デザイン)
編集サー・クライン
ビリー・ウェバー
レスリー・ジョーンズ〔編集〕
録音アンディ・ネルソン[録音]
字幕翻訳戸田奈津子
スタントジョーイ・ボックス(追加スタント)
ジョニー・マーティン(追加スタント)
その他グラント・ヒル〔製作〕(ユニット・プロダクション・マネージャー)
ドナル・ローグ(サンクス)
ビル・プルマン(サンクス)
ビリー・ボブ・ソーントン(サンクス)
マーティン・シーン(サンクス)
ミッキー・ローク(サンクス)
ロバート・L・ローゼン(サンクス)
ジェイソン・パトリック(サンクス)
ヴィゴ・モーテンセン(サンクス)
ジェフ・ローナ(サンクス)
ロバート・ミランダ(サンクス)
ルーカス・ハース(サンクス)
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234567891011
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
37.うーん・・・。駄目だな、これは。凄い役者たちが出ているのにねぇ。
ヨアキムさん 0点(2002-02-14 12:35:09)
36.大いなる期待外れ!!ストーリーが観念的でひどくわかりにくいうえ、豪華キャストも戦闘シーンの中では誰が誰やら区別がつかず、途中、寝てしまった・・・ただ、風景描写がやたらリリカルなのが印象に残ったけど・・・
ロベカルさん 3点(2002-01-31 02:32:46)
35.主人公もなく、ヒーローもなく、勝利者もいない。そして明確なストーリーもない。戦争というドキュメント画像を淡々と映している。戦争なんて華やかさやカッコ良さなんてなく、恐怖と悲劇だけだという事をつくづく感じた。ある意味では全員が主人公でヒーローなんだね。ズーンとした空気が3時間続くので、好き嫌いは分かれるでしょうが、過去に例のない戦争映画で俺は好きです。いい映画でした。
しんえもんさん 8点(2002-01-16 23:50:22)
34.これは、集中してみるよりもただ、ぼーっと眺めてみると良さが分かると思う。プライベートライアンや、フルメタルジャケットなどの戦争映画も、リアルな戦争映画だろうが、こういったのもまさにリアルな戦争映画だとおもう。自然をうつしていたのは、例えどんな事があっても何事も無いように振舞え自然の、人間のように急速な進化はしていないけれども、進化する事にあせっていないすごさを感じた。
ウミト ダハラさん 8点(2001-12-22 01:16:34)
33.人間模様の描写はきれいにまとまってたけど、宗教的な考えが大部分を占めていて、個人の考えが印象から消されちゃってたかな。アメリカで人気があって日本ではいまいちというのがよくわかる映画。戦争のむなしさを表してるものの、出演者を持て余しているだけだった。メットかぶったら誰が誰かわからないし。でも、生と死について考えさせる映画って少ないので、それを評価してこの点。
てぃむさん 7点(2001-12-21 08:53:28)
32.戦争映画って苦手です。でもプライベートライアンが観れたので、どうかなっておもったけど、よけい苦手になりました。最後までせんそうシーンで終わっちゃって良く分かりませんでした。少しでもストーリー性があればよかったんだけど・・・私はオススメできません。内容も忘れちゃいました。だって内容ないんだもん。おもわず、ビデオを早送りしてしまいました。ばかうけの旦那の妻(コメント)
ばかうけさん 0点(2001-12-03 21:49:21)
31.ナレーションはテレンス・マリックにとって何よりも重要な映画技法のようだが、戦闘シーンのリアルな映像とからむとどことなく表面的でスノッブな印象を受ける。映像の力強さは、監督よりもカメラマンの力量によるものか。
しっとさん 6点(2001-11-25 14:57:30)
30.しつこい自然描写の挿入が自己満足に思えました。ワンシーンが長いので途中で何度も眠りそうになりました…。
oikawaさん 4点(2001-11-21 14:12:20)
29.この映画を観ていて、今までのどんな戦争映画よりも恐怖を感じました。多くの兵士が夢の中に安らぎを求める中、ウィットは自然と原住民にひかれる。そして戦争と狂気と野心と…。戦争を語る上での究極の対象物が全て揃った映画でした。それが意味するものは哲学。上辺だけの戦争映画が多い中、初めて”戦争”を見た気がしました。よくプライベートライアンと比較されますが、比較対照が間違っている思う。同じ論点で批評する映画では無いです。
あゆかさん 10点(2001-11-10 22:33:47)
28.この映画から何を学び取ればよいのでしょうか? 神の偉大さ、人の愚かさ、自然の美しさ、戦争の悲惨さ、綺麗な奥さんはほっとくな…???…難しい。確かに極限状態なのはよ~く解りますけど、陰気な心情の露呈をぼそぼそと、しかも延々と聞かされてもなぁ。映画的には難しすぎて賛否のどちら側にも賛成できないので5点献上。
sayzinさん 5点(2001-09-16 17:58:51)
27.何か、観てて悲しくなった。いや、悪い意味でなくて。
アスパラガスさん 6点(2001-09-05 22:49:01)
26.プライベート・ライアンとよく比較されるがぜんぜん面白くない。二度とみたくない。
匿名希望さん 0点(2001-08-24 04:28:42)
25.最後に出てくる日本兵の92式重機関銃の運搬方法とかリアルですね、米国映画にしては日本人の描写が良心的で良いできだと思います。つうか日本人がこういう映画を作るべきだね。
ホニさん 7点(2001-07-26 21:47:31)
24.最初観た時は、何じゃこりゃ?と思ったけど、だんだん深みにはまってその後5回は観た(ビデオで)。常習性があります。気をつけて。もっとも印象的なのは、丘の斜面を突撃するときに、画面のはじにヒラヒラと蝶が飛ぶところ。狙ったのかな?一点だけ難癖をつけると、日本兵があんなにたくさん降参する訳ない。
雑巾賊さん 8点(2001-07-23 13:56:57)
23.良い作品だけど途中で眠くなることもあり得るのでボーっとは見れません。プライベートライアンよりはこっの方が好き。
シュープさん 8点(2001-07-17 13:59:25)
22.戦争体験者が、斥候シーンで「こういうときが一番怖いんだ」と、思わずもらした。リアルなんでしょう.でも、やたら自然を描く感傷的な映像にはウンザリ。
ちょうじさん 6点(2001-07-12 01:55:02)
21.どうも日本人の描き方が納得いかなんなぁ。いろんな意味でギリギリな映画だと思います。
320さん 5点(2001-07-04 13:28:45)
20.最後まで登場人物の顔と名前が一致しなかった。っていうか主人公はどれですか?
syoukeraさん 0点(2001-07-03 16:25:25)
19.美しい自然と戦争の対比が素晴らしいと思います。
ゆうじさん 7点(2001-06-25 18:32:25)
18.ラストで主人公の流した涙・・・彼は人間を超えて何かを悟ったんだと思う。
まさやんさん 8点(2001-06-18 22:02:27)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234567891011
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 217人
平均点数 4.94点
0177.83%
1167.37%
2177.83%
32210.14%
42511.52%
52210.14%
63315.21%
7177.83%
8198.76%
9135.99%
10167.37%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 3.80点 Review5人
2 ストーリー評価 5.25点 Review8人
3 鑑賞後の後味 5.37点 Review8人
4 音楽評価 5.87点 Review8人
5 感泣評価 3.00点 Review5人
chart

【アカデミー賞 情報】

1998年 71回
作品賞 候補(ノミネート) 
監督賞テレンス・マリック候補(ノミネート) 
撮影賞ジョン・トール候補(ノミネート) 
作曲賞(ドラマ)ハンス・ジマー候補(ノミネート) 
音響賞アンディ・ネルソン[録音]候補(ノミネート) 
脚色賞テレンス・マリック候補(ノミネート) 
編集賞サー・クライン候補(ノミネート) 
編集賞ビリー・ウェバー候補(ノミネート) 
編集賞レスリー・ジョーンズ〔編集〕候補(ノミネート) 

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS