ショーシャンクの空にのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。11ページ目

ショーシャンクの空に

[ショーシャンクノソラニ]

The Shawshank Redemption

1994年【米】 上映時間：143分

平均点：8.67 / 10点(Review 1245人) 

公開開始日（1995-06-03）

（ ドラマ・刑務所もの・小説の映画化）

監督	フランク・ダラボン
キャスト	ティム・ロビンス(男優)	アンディ・デュフレーン
	モーガン・フリーマン(男優)	エリス・ボイド・"レッド・レディング
	ボブ・ガントン(男優)	サミュエル・ノートン刑務所長
	ウィリアム・サドラー(男優)	ヘイウッド
	クランシー・ブラウン(男優)	バイロン・ハドリー主任刑務官
	ギル・ベローズ(男優)	トミー・ウィリアムズ
	マーク・ロルストン(男優)	ボッグス・ダイアモンド
	ジェームズ・ホイットモア(男優)	ブルックス・ヘイトレン
	ジェフリー・デマン(男優)	検察官
	ラリー・ブランデンバーグ(男優)	スキート
	ジュード・チコレッラ(男優)	マート（警備員）
	ポール・マクレーン(男優)	トラウト（警備員）
声	大塚芳忠	アンディ・デュフレーン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	池田勝	エリス・ボイド・"レッド・レディング（日本語吹き替え版【ソフト】）
	仁内建之	サミュエル・ノートン刑務所長（日本語吹き替え版【ソフト】）
	江原正士	ヘイウッド（日本語吹き替え版【ソフト】）
	田中正彦	バイロン・ハドリー主任刑務官（日本語吹き替え版【ソフト】）
	真地勇志	トミー・ウィリアムズ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	金尾哲夫	ボッグス・ダイアモンド（日本語吹き替え版【ソフト】）
	糸博	検察官（日本語吹き替え版【ソフト】）
	稲葉実	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	仲野裕	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	辻親八	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	荒川太郎	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	中田和宏	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	滝雅也	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	宝亀克寿	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	宮寺智子	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	松本大	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	安原義人	アンディ・デュフレーン（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	坂口芳貞	エリス・ボイド・"レッド・レディング（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	佐々木勝彦	サミュエル・ノートン刑務所長（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	銀河万丈	バイロン・ハドリー主任刑務官（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	檀臣幸	トミー・ウィリアムズ（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	小杉十郎太	ボッグス・ダイアモンド（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	喜多川拓郎	ヘイウッド（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	有本欽隆	（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	斎藤志郎	（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	平田広明	アンディ・デュフレーン（日本語吹き替え版【機内上映】）
	田中信夫	エリス・ボイド・"レッド・レディング（日本語吹き替え版【機内上映】）
	玄田哲章	バイロン・ハドリー主任刑務官（日本語吹き替え版【機内上映】）
出演	リタ・ヘイワース	ギルダ・マンスン・ファレル（劇中映画「ギルダ」より）　（ポスター写真）（ノンクレジット）
	マリリン・モンロー	（ポスター写真）（ノンクレジット）
	ラクエル・ウェルチ	（ポスター写真）（ノンクレジット）
原作	スティーヴン・キング	「刑務所のリタ・ヘイワース」
脚本	フランク・ダラボン
音楽	トーマス・ニューマン
作曲	ウォルフガング・アマデウス・モーツァルト	"Duettino - Sull'aria"（「フィガロの結婚」より）
編曲	トーマス・パサティエリ
撮影	ロジャー・ディーキンス
製作総指揮	デヴィッド・Ｖ・レスター
配給	松竹富士
美術	テレンス・マーシュ	（プロダクション・デザイン）
衣装	エリザベス・マクブライド
編集	リチャード・フランシス＝ブルース
録音	エリオット・タイソン
	ロバート・Ｊ・リット
字幕翻訳	岡田壮平
その他	スティーヴン・キング	（スペシャル・サンクス）
	デヴィッド・Ｖ・レスター	（ユニット・プロダクション・マネージャー）
	ジュリー・ワイス	（キャスティング・アシスタント）

あらすじ

元銀行の副頭取のアンディ(ティム・ロビンス)は、妻と間男を殺した罪でショーシャンク刑務所で刑に服している。最初こそ刑務所の中で孤立したアンディだが徐々に仲間が増えてくる。そんなある日アンディはある決意をする・・。

【花守湖】さん(2007-09-01)

【クチコミ・感想】

1045．素直に面白かったけど、そこまで感動はしなかったです。凄いな。。とは思ったけど。。（汗）

【civi】さん 7点（2003-10-27 18:05:41）（良：1票）

1044．《ネタバレ》　丁寧に作りこまれてるのは良かったんですが、あまりにも展開が優等生的過ぎるように感じました。脱獄シーンでは、見てるこちら側まで息の詰まるような苦しさが感じられないですし、というかその前に何で壁に削った穴があんなに綺麗な形してるんだよ！とツッコみたくなる・・・。それでは折角のラストもどこが薄っぺらく見えてしまいます。6点でもいいんですが、評価ちょっと高すぎだなぁと思うので-1させて頂きました。

【仔豚】さん 5点（2003-10-26 15:54:24）（良：1票）

1043．エピソードの一つ一つは感動できるし、モーガン・フリーマンの演技も良かった。ただ、理不尽ものの映画を作るなら「ノンフィクション」であって欲しかったです。私としては、告発(1985年、米国)の方が説得力がありました。

【ビンセント】さん 4点（2003-10-26 09:29:20）（良：1票）

1042．《ネタバレ》　出所したモーガンフリーマン演じる老人は、この先自分は自殺せずに生きていけるのだろうか？と自問自答しているわけです。 その答えを１００語を越える台詞を使って説明しなくてもあの「青い海」を観客に見せることですべてを説明してしまう。それが映画の素晴らしさだと思うのです。青い海は「希望」の象徴として用いられていました。「台詞」を「映像」に置き換えて観客に想像させることが本物の映画だと思うのです。

【花守湖】さん [映画館(字幕)] 10点（2003-10-15 02:56:38）（良：1票）

1041．普通に感動したよ。ただ、みんなもっと老けろよ。

【たましろ】さん 8点（2003-10-13 20:32:33）（笑：1票）

1040．《ネタバレ》　最後の海でのラストシーンがすごく感動しました。途中ちょっとねむくなっちゃったけど、でも、最後をみるとちょっと感動したきぶんです。 このラストをみるためにこの映画はあるんだぁーってかんじ！

【ギニュー隊長★】さん 6点（2003-10-05 12:44:45）（良：1票）

1039．ポ*リスエットという飲み物を「好きか嫌いか」と尋ねられたときに「嫌い」と答える人はどれくらいいるんでしょう。そんな映画。こういう映画は評価甘いんだな。結局無実であることも変わらないし。いい映画なのか？

【キュウリと蜂蜜】さん 6点（2003-09-23 20:46:49）（良：1票）

1038．死ぬまでに1度でいい、ラストの太平洋を映画館のスクリーンで
観てみたい。

【y_osuka】さん 10点（2003-07-17 00:40:11）（良：1票）

1037．「ビデオにとった『ショーシャンクの空に』見てからは　もっともっと確信に近いな　暗闇で振り回す両手もやがて上昇気流を生むんだ」　Mr.children／"one two three"より

【コバ香具師】さん 10点（2003-06-30 18:44:18）（良：1票）

1036．ティム・ロビンスもモーガン・フリーマンもスティーブン・キングも好きなんだけど、あまりにもストレートすぎて、退屈な感じが否めませんでした。ラストのシーンがいいですね。

【omut】さん 6点（2003-06-17 02:23:56）（良：1票）

1035．“泣く映画では無い”と言うご指摘の以前に、あまりにも多い泣ける…と言う御意見を真に受けて観賞した自分が悪いのだが、それを置いても全く感動出来ないんですよね…。確かにとても良い映画なのですが、何度か観ると初見の感想が段々と薄れていきます。支持率も高く、あまりにも有名な作品だけに一度は観賞しなくては…と観賞したものの、キングが得意とするヒューマンストーリーがあまりにもキレイに決まり過ぎてどうもしっくり来ない。ラストはスッキリ爽快!…なハズなのに、自分が逆な立場ならば二度と戻って来ないであろう20年の時を返してくれ…と言う方に考え過ぎてストレスを感じる。20年近くも時が過ぎていると思えないレッドとアンディのノーメイクがそれを消しているからかもしれません。何度観ても「仲間にビールを…」のシーンはとても良いですが、この人気度と支持率の高さと個人的なモノの見方の温度差が生じると評価が下がるのも否めません。

【_】さん 5点（2003-05-31 17:12:14）（良：1票）

1034．自分が現実的過ぎたせいかそこまで感動できなかった。

【高輪】さん 6点（2003-05-19 19:49:51）（良：1票）

1033．号泣するほど入り込むことはできなかった。でも淡々としているのに全然退屈せずに見れたのがすごくよかった。めっちゃ感動っていうのはないけど、じわーっと心にしみる作品。

【てつ】さん 7点（2003-05-19 16:05:02）（良：1票）

1032．　面白かったのですが、ラストシーンまでのいきさつが長すぎたようなきもした。ラストシーンの大どんでん返しと青い海がなかったら…、想像しただけで恐ろしい。　この映画は僕にとってラストシーンだけで７点中の５点を占めていました。

【最高デスカ？】さん 7点（2003-05-19 04:17:30）（良：1票）

1031．以前見たはずだが、ここの評価の高さに「他の作品と勘違いしてるかも」と再度見ました。以前見たものでした。あまり印象に残らなかったということ。確かにいい作品だとは思います。刑務所内の出来事をたんたんと描いているが、決して退屈させずに見せている点が特にすばらしい。人物には、多少、２０年の時の経過を感じさせようとしているのがわかるが、全体的には伝わってこない。ラストは良かった。バスのシーンで終わるのかと思わせてあのラストへ持っていくなんて、にくい！あの爽快感がなければ評価がここまで上がることはなかったんじゃないでしょうか。　　★（04.11.22追加投稿）★この作品がなぜ絶大な支持を得るのかを再考してみました。ココだけではないようです。以前友人に面白い映画紹介してと言われ「どんなんがええの？」と返すと「ショーシャンクが良かった」と。ウチのオカンもＢＳで観たらしく「久しぶりにいい映画観た、シャーションクの空」と。「ショーシャンクや！」と心の中でつっこんどきました。このように私のまわりでも高評価です。一因に解かり易いナレーションがあると思います（映像の手抜きを補ってるところもある）。そして【南浦和で笑う三波】さんの書かれているとおり復讐劇にしている所でしょう。原作では備えあれば憂い無しというか、ひたすらに用意周到な主人公が描かれます。所長の裏金を横領したりしません。元々捕まる前から準備しているのです。無実を証明し得る囚人も殺されません。映画ではとことん所長を悪人にし、その後でしっかり懲らしめるのです。あざとい脚色ですが静かなトーンから一変するドラマチックな復讐劇に観客は満足感を得るのでしょう。静かな語りと復讐劇、二者の相乗効果と浪花節好きな日本人にはたまらないレッドとの友情の行く末を描いたことで奇跡的な評価を得たのではないでしょうか。

【Ｒ＆Ａ】さん 6点（2003-05-13 15:44:48）（良：1票）

1030．おもしろかったが、絶賛とまではいかない。きたいしすぎたかな

【ＺＵNのYAＳＵ】さん 6点（2003-05-10 19:24:44）（良：1票）

1029．幅広い層から多くの支持を得るため、娯楽性の上に、何か芸術的なニュアンスを加える。ただし、人々が嫌うような際を行くような表現は用いない。よって、「光」を光として扱えず、また、「闇」となるべき部分の描写も甘くなるので、表現の起伏が浅くなる。その代わり、ストーリーに伏線を張り巡らし、とどんでん返しを仕込む。全体的にエネルギーに乏しい印象が否めない。大嫌いにもなれないが、大好きにもなれない。民放の2-3時間枠のヒューマンドラマのような出来としか思えなかった。

【HIDEKI】さん 5点（2003-05-06 18:57:12）（良：1票）

1028．私は涙を流すことを感動と評価していたが、この映画を見終わって「ちがう、泣くことだけが感動なのではない」と思い知らされた。これは「感銘を受けた」と表現するのがぴったりかもしれない。私はこの映画に、自分が浄化され、しおれていた植物が水を与えられたかのような不思議な想いにしばらくの間とらわれてしまった。アンディの精神力の強さにはただただ頭が下がる。無実の罪で19年間塀の中で彼を支えたものは「希望」。希望なんて言葉、日常でまったく使っていなかった。ずっと忘れていた・・・。とても大切なことなのに。アンディは人のためにあれこれやったけれど「してあげた」的傲慢な態度が微塵もなく、素直に見ていられる。Ｔ．ロビンスだからそれを表現できたのかもしれない。Ｍ．フリーマンについては素晴らしいの一言だ。派手でも楽しくも奇跡が起きるわけでもないのに、とにかく、一つ一つのエピソードが心に沁みてくる。私はここのレビューでこの映画を知った。この映画に出逢わせてもらえたことに心から感謝。これからの人生、日々の生活の中で自分に澱がたまったらトランキライザーの代わりに見続けようと思う。そしてまだ幼い息子たちに、将来必ず見て欲しいと願っている。

【いかみみ】さん 10点（2003-03-02 13:04:31）（良：1票）

1027．素直に良い映画だと思う。清々しいし。でもどう考えても穴の中からポスターをあんなにキレイに貼れるのはおかしい。

【kett】さん 9点（2002-12-30 03:11:57）（笑：1票）

1026．過去の映画で今作を超えるものはなかったし、この先これ以上の作品が出来るとも思えない。それほど偉大な作品であり、人としてうまれてきたからには絶対見るべき作品です。10点でも足りないぐらいですよ。原作者のキングはキューブリックの作品ですら「駄作」と言うが、この作品は口を挟めないだろう。余談だが、戸田奈津子先生翻訳のものより、もう一人の翻訳者（すみません、名前まで覚えてません・・・）の方がいいです。ＮＨＫで放映してたときは戸田奈津子先生だったので。最後はさわやかに大泣きできますよ。

【ラムザ２】さん 10点（2002-12-20 21:19:53）（良：1票）

【点数情報】

Review人数			1245人
平均点数			8.67点
0	1	0.08％
1	5	0.40％
2	4	0.32％
3	7	0.56％
4	21	1.69％
5	39	3.13％
6	71	5.70％
7	121	9.72％
8	162	13.01％
9	231	18.55％
10	583	46.83％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.87点	Review90人
2	ストーリー評価	8.90点	Review133人
3	鑑賞後の後味	9.15点	Review139人
4	音楽評価	7.57点	Review87人
5	感泣評価	7.42点	Review95人

【アカデミー賞 情報】
1994年 67回
作品賞		候補(ノミネート)
主演男優賞	モーガン・フリーマン	候補(ノミネート)
撮影賞	ロジャー・ディーキンス	候補(ノミネート)
作曲賞(ドラマ)	トーマス・ニューマン	候補(ノミネート)
音響賞	エリオット・タイソン	候補(ノミネート)
音響賞	ロバート・Ｊ・リット	候補(ノミネート)
脚色賞	フランク・ダラボン	候補(ノミネート)
編集賞	リチャード・フランシス＝ブルース	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1994年 52回
主演男優賞（ドラマ部門）	モーガン・フリーマン	候補(ノミネート)
脚本賞	フランク・ダラボン	候補(ノミネート)