スリーピー・ホロウのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。11ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ス行
 > スリーピー・ホロウの口コミ・評価
 > スリーピー・ホロウの口コミ・評価 11ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

スリーピー・ホロウ

[スリーピーホロウ]
Sleepy Hollow
1999年上映時間:105分
平均点:6.64 / 10(Review 380人) (点数分布表示)
公開開始日(2000-02-26)
ホラーサスペンスミステリー刑事もの小説の映画化オカルト映画
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2024-01-22)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ティム・バートン
助監督クリストファー・ニューマン[助監督]
キャストジョニー・デップ(男優)イカボッド・クレーン
クリスティーナ・リッチ(女優)カトリーナ・ヴァン・タッセル
ミランダ・リチャードソン(女優)ヴァン・タッセル夫人
マイケル・ガンボン(男優)バルタス・ヴァン・タッセル
キャスパー・ヴァン・ディーン(男優)ブロム・ヴァン・ブラント
イアン・マクディアミッド(男優)トーマス・ランカスター医師
マイケル・ガフ〔1916年生〕(男優)ジェームズ・ハーデンブルック書記
クリストファー・リー(男優)バーゴマスターNY市長
ジェフリー・ジョーンズ〔1946年生〕(男優)スティーンウィック牧師
リチャード・グリフィス(男優)フィリップス判事
リサ・マリー(女優)レディ・クレーン
クリストファー・ウォーケン(男優)ホースマン(首なし騎士)
ポール・ブライトウェル(男優)ライフルマン
マーク・ピッカリング(男優)マスバス
マーティン・ランドー(男優)ピーター・ヴァン・ギャレット(ノンクレジット)
平田広明イカボッド・クレーン(日本語吹き替え版【ソフト】)
小島幸子カトリーナ・ヴァン・タッセル(日本語吹き替え版【ソフト】)
村松康雄バルタス・ヴァン・タッセル(日本語吹き替え版【ソフト】)
一城みゆ希ヴァン・タッセル夫人(日本語吹き替え版【ソフト】)
小形満(日本語吹き替え版【ソフト】)
矢島晶子(日本語吹き替え版【ソフト】)
島香裕(日本語吹き替え版【ソフト】)
星野充昭(日本語吹き替え版【ソフト】)
堀内賢雄イカボッド・クレーン(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
石田太郎バルタス・ヴァン・タッセル(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
小林優子レディ・クレーン(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
駒塚由衣ヴァン・タッセル夫人(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
成田剣(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
糸博(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
伊藤和晃(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
宮田幸季(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
西村知道(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
宝亀克寿(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
原作ケヴィン・イエーガー(ストーリー原案)
アンドリュー・ケヴィン・ウォーカー(ストーリー原案)
脚本アンドリュー・ケヴィン・ウォーカー
音楽ダニー・エルフマン
編曲コンラッド・ポープ
撮影エマニュエル・ルベツキ
コンラッド・W・ホール(ニューヨーク第二班撮影監督)
コンラッド・L・ホール(ニューヨーク班撮影監督)
製作アンドリュー・ケヴィン・ウォーカー共同製作(ノンクレジット)
スコット・ルーディン
ケヴィン・イエーガー(共同製作)
パラマウント・ピクチャーズ
製作総指揮フランシス・フォード・コッポラ
ラリー・J・フランコ
配給日本ヘラルド
特撮ILM/Industrial Light & Magic(視覚効果)
ゲイリー・J・タニクリフ(効果スーパーバイザー)
ケヴィン・イエーガー(ヒューマン&クリーチャー効果/クリーチャー効果コーディネーター)
美術リック・ハインリクス(プロダクション・デザイン)
ピーター・ヤング(美術)(セット装飾)
ロバート・ドーソン[タイトル](タイトル・デザイン)
衣装コリーン・アトウッド
編集クリス・レベンゾン
ジョエル・ネグロン
録音スキップ・リーヴセイ
字幕翻訳石田泰子
スタントレイ・パーク
あらすじ
もうすぐ19世紀となる1779年の暮れ。NYの科学捜査官イカボッド・クレーン(ジョニー・デップ)は、奇怪な殺人事件が起きているという村、「スリーピー・ホロウ」へ事件の捜査に派遣される。村の大地主、バルタス(マイケル・ガンボン)は連続殺人事件の犯人は、南北戦争時代に悪名をはせた「首なし騎士」で、自らの首を取り戻すために蘇り、殺しを繰り返しているのだと言う。幽霊話など全く信じないイカボッドは独自に科学捜査を進めるが、次第にこの村に隠された秘密に気づいてゆく・・・。 イカボッドの臆病者っぷりにも注目。
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12345678910111213141516171819
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
180.この映画で、少しクリスティーナ・リッチが好きになりました。小生意気とか、色んな悪い噂が多い彼女だけど、大人の女性としての一面を見せてもらえたような気がしました。肝心の本作ですけど、ジョニー・デップもかっこよかった…。この人、こういうどっか不思議な役が似合ってると思う。完璧な紳士とか、そういうのよりも…。この映画では、あんまり期待してなかった怖さっていうのをすごく感じた気がしました。謎解き事態は、そんなに面白くなかったなぁ。
SAsa5539さん 5点(2003-11-20 20:08:49)
179.私の持つジョニー・デップのイメージって、この映画の主人公みたいなものなんですよね。変な機械をひっさげて、彼がなぞ解きをするミステリーですね。なにか曰くのありそうな登場人物がたくさんいて、どんな展開になるんだろうとワクワクするのですが、どんどんオカルトになっていって、最後はクリストファー・ウォーケンの首無し騎士が出てきたのは笑ってしまいますが、ゴシックホラーの雰囲気がとてもよく出ているし、ストーリーもそこそこ楽しませてくれたので、結構好きですね。
オオカミさん 8点(2003-11-19 22:55:51)
178.《ネタバレ》 この映画のよさがわかりません。ティム・バートンもジョニー・デップも好きなのに・・・。ホラーやファンタジーに納得のいくストーリーを求めてはいけない?
いっぺんに人物紹介をされても誰が誰だかわからなかったし。
木の根からゴロゴロと覗く生首がなんとも気持ち悪かったです。
映像はきれいだけれど、あまり私の好みに合いませんでした。
小心者を演じるジョニー・デップは好きだけど。
るいるいさん 4点(2003-11-18 14:36:33)
177.古典だけあって、物語自体に斬新さがないのは仕方ないとしても、脚本・演出共に、もうすこし練れてたらなぁ。
この監督独特の映像美とジョニーの愛らしさのほかは、観るべき点を見出せずちょっと残念。
悪くはないんだけどね。
poppoさん 5点(2003-11-17 15:00:31)
176.それなりに面白かったんだけど…。
きんたさん 6点(2003-11-17 00:07:40)
175.クリスティーナ・リッチこの映画だけすげーかわいいのね!
Keith Emersonさん 8点(2003-11-12 22:42:56)
174.すごく面白かった!ところどころ笑えるところとか、ティムバートン流が最高。ティムとジョニーディップの相性はやっぱりいい。クリスティーナリッチもジョニップと物凄くあっているし、この映画での役柄とクリスティーナの持つルックスと雰囲気がすごくあってる。友達は最悪につまらなかったと云ってたけど個人的に完璧な作品だと思いました。
cock succer blues leeさん 10点(2003-11-10 18:48:28)(笑:1票)
173.まず映像が綺麗。独特の世界観がよく出ていて、画面をみているだけでその世界に引き込まれていく。内容は、ホラーというよりはおとぎ話にも似た雰囲気の物語でわかりやすく飽きも来ないしストーリーでも世界に入り込める。風景は、ほんと綺麗で最高。
ばんさん 9点(2003-11-10 12:53:12)
172.小物から伏線まで、脚本よく出来てますねー。それに美しい映像と、なんといっても雰囲気。あれだけ残酷でもあまり怖くなく、笑いまでちりばめても、ファンタジックな感じを壊してない。ほんと、お伽話みたいで最後のシーンで挿し絵になって、女の子が本を閉じるシーンで終わってもいいくらい(ややこしい脳内妄想ですいません)
ウメキチさん 7点(2003-11-08 15:05:27)
171.ホラーは怖いものがやっぱり面白いのかと思っていたけど、あまり怖くなくても面白いものはあるもんだと思った。
taronさん 7点(2003-11-08 14:19:31)
170.脚本アンドリュー・ケビン・ウォーカーだったんですか。それを聞いくとD.フィンチャーが監督してたらもっとグロく観たい気がする。ティムバートンは大好きだし、この映画に不満はないのだが、少々ファンタジックな雰囲気が出すぎており、緊張感がやや欠けるかな。
亜流派 十五郎さん 7点(2003-11-08 13:36:18)
169.首コロコロ転がりますね
のりまきさん 5点(2003-11-06 15:13:33)
168.暗闇がこれほど魅力的なものだったとは・・
ポジティブさん 6点(2003-11-05 01:46:22)
167.クリスティーナ・リッチの顔ってホラーで映えるタイプだと思う。ファンタジーながらも首をスッパスッパ切り落とす所や木の下に殺された者達の死体が蠢いているところなんかはしっかりと描かれているので楽しめるんだろうな。ちゃんとバランスの取れている、いい作品。
ブルー・ベアさん 8点(2003-11-03 00:20:54)
166.他人に薦めたいとは思わない映画。こういうのは話自体に好き嫌いがあると思うので。それでも自分としては凄く面白かった。幻想的な映像も素晴らしいし、騎士との戦いもかなり迫力があった。そんなにホラーっていう感じはしなかったな。なんとも言えない映画なんだけど、非常に完成度の高い映画だと思う。
たけぞうさん 10点(2003-11-01 18:26:32)
165.クリスティーナリッチとジョ二ーデップってだけでとりあえず六点は保証ね。
ノマドさん 6点(2003-11-01 13:58:17)
164.首なし騎士が!!みたいなのに踊らされてしまった。結末がいまいち面白くなかったように思う。まあ映像とか綺麗だったけど。どうもジョニー・デップはあまり得意ではないらしい。
かりぶさん 3点(2003-10-31 23:20:12)
163.この映画、好きです。でも、全然評判に成らなかったので、評価も割れるかと思ったら、なかなか好評ですね(っていうか、ここが変?)。映像は綺麗だし、ひたすら怖がらせるホラーではなく、ほんわかとしたファンタジー味が心地よいです。
かもすけさん 8点(2003-10-29 23:59:32)
162.斬首シーンが凄い。走りながらスパッといってしまったり、壁際まで追い詰められてゴロッといってしまったり・・・多少残酷過ぎるような気もしたくらい。ただホラーとしての怖さはそれほどでもない。リアリズムとの調和を考えたホラーを期待するとガッカリするかもしれない。でも個人的には洋画ホラーはそんなもんじゃなく、ファンタジーかスプラッターを基調としたホラーだと思ってるので、まあいいかな(精神的に怖がらせるのではなく、あくまでも視覚的に恐怖を煽るのが多い感じかな)。ストーリー展開も雰囲気も、それなりに良かったので楽しめた。
さん 8点(2003-10-20 15:14:56)
161.首無し騎士かっちょええぇー!斧と剣をグルグル回す二刀流が最高!なんかこう、猛然とチャンバラがしたくなるぞ。ティム・バートンらしいダークな雰囲気も心弾ませるものがある。ジョニ-・ディップのヘナチョコ振りもナイスだ。唯一の難点はイカボッド捜査官が科学に徹しなかった点。亡霊が出ようが魔女が出ようが、訳の分からん実験器具を使った科学路線を捨てないで欲しかった。ちなみに、テレビ放送時は首切りの肝心なシーンが全部カットされてたような気がする。あれはイカン。
山岳蘭人さん 8点(2003-10-09 21:27:55)
別のページへ
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12345678910111213141516171819
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 380人
平均点数 6.64点
010.26%
110.26%
251.32%
371.84%
4297.63%
54612.11%
67620.00%
79424.74%
87218.95%
9359.21%
10143.68%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.20点 Review5人
2 ストーリー評価 5.62点 Review16人
3 鑑賞後の後味 5.71点 Review14人
4 音楽評価 6.00点 Review10人
5 感泣評価 3.20点 Review5人
chart

【アカデミー賞 情報】

1999年 72回
撮影賞エマニュエル・ルベツキ候補(ノミネート) 
美術賞リック・ハインリクス受賞 
美術賞ピーター・ヤング(美術)受賞 
衣装デザイン賞コリーン・アトウッド候補(ノミネート) 

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS