|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | |||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
105．発想は、最近の映画には無い斬新さで、非常に期待して見たのですが、その分、内容がやや物足りませんでした。コメディ部分と考えさせられる部分と、感動する部分が全部盛り込まれている分、どの要素も中途半端なような気がしました。このアイデアを生かして、もう一度別のスタッフ、別のキャストで作ってもらいたいものです。発想だけなら９点クラスです。 【TINTIN】さん 5点（2003-07-13 15:06:12） |
104．ジム・キャリーがすべてを知ったとき感動したかも。 【タコス】さん 6点（2003-07-13 14:00:48） |
103．私が今まで観た中で、一番最悪です。夫婦間にまったく愛情がなっかたなんて、悲しすぎ。展開の仕方もつまんないし、あまりにもありえない。ばかばかしい。最後、ジム・キャリーの台詞、あまりにもわざとらしい話し方に嫌悪感いっぱいでした。彼、演技下手ですね。 |
102．設定はおもしろかったけど、終わり方がちょっと浅い感じがした。 【ジョナサン★】さん 6点（2003-07-10 23:16:32） |
101．なかなか、おもしろい作品でしたね！！ジム君良かったし、話し的にも良い。そして、なかなか感動するし。是非もう1度観たいですね。 【job】さん 9点（2003-07-10 22:12:42） |
100．アイデアはいいけれど、それだけで作られている。ひとひねりもふたひねりも足りない。 【万年青】さん 4点（2003-06-25 03:04:39） |
99．＜バレあり＞「何か喋れ、トゥルーマン！！全世界がお前を見てるんだぞ！！」エドハリス（役名忘れた）の偽善性がこのセリフに端的に表れている。Reviewは全体的に「アイデアは良いけど、中だるみ」が多いですね。もしかして、そんな風にみている私たちをラストで風刺しているのでは。 |
98．感動しました。本当に良かった。映画観て泣いたことないんですけどこれは泣きそうになりました。 |
97．なんでエド・ハリスはこれでオスカー取れなかったんだよー！！（泣）一回目は「良かったな～」で終わったけど二回目観たとき泣いた。 【ジョッジ】さん 8点（2003-06-16 14:36:10） |
96．なかなかいい映画じゃないですかぁ☆ジム・キャリー好きですよ！ 【いちごタルト】さん 8点（2003-06-15 20:39:21） |
95．設定の面白さに惹かれて期待して映画館に行ったが、設定だけ、って感じでした。ビデオで十分。 【じゃん＋＋】さん 5点（2003-06-09 10:03:38） |
94．映画のテンポがほのぼのとしていて、妙に心落ち着く作品。作品の企画力がグッド！！ 【たかくん】さん 8点（2003-06-04 13:13:39） |
93．予告を観て結構期待して観たんだけど、拍子抜けだった。こういう映画は爽快にしてナンボだろうに後味がとても悪かった。 【スマイル・ペコ】さん 5点（2003-05-28 14:33:29） |
92．ジムキャリー好きとしては中々楽しめる作品。どきどきした。ラストが・・・ 【うさぽん☆】さん 8点（2003-05-28 00:55:19） |
91．あ～、ダメだ。期待しすぎた。すっごいもの足りない。 【あやりん】さん 5点（2003-05-21 22:31:58） |
90．完全に人権やプライバシーを無視して、それを逆手に取った題材によるコメディは、一見すると、非常にブラックで、不謹慎極まりない映画になりがちだが、本作からは、あまりそのような印象は受けなかったので、映画としては、割と消化しているのかもしれない。そういう意味においては、オリジナルあふれる創造性は素直に褒めたい。ラストは少し、唐突でやりすぎの感も否めないが、コメディ要素と「我は何のために生きていたのか？」とメッセージを想起させる演出の組み合わせは、ある意味、知的であると言えよう。 【叫真】さん 7点（2003-05-19 19:24:53） |
89．どなたかのコメントにもあったように設定は面白いけど、ちょっと物足りなかった。期待も大きかったせいかな？エド・ハリスはかっこいい。役もいいし、演技も素敵。 【ＹＯＵ】さん 5点（2003-05-12 18:01:03） |
88．発想は面白いのに内容がちょっと物足りなかった。トゥルーマンがあの島の中で、普通に暮らしてる場面がもっとあった方が良かった。 【土佐】さん 5点（2003-05-06 07:07:36） |
87．けっこう笑えたし、最後は少し感動した。 【こうりゃん】さん 7点（2003-05-01 01:56:03） |
86．アイデアも内容もけっこう良いと思いますよ。 【サラエボの銃声】さん 8点（2003-04-29 18:07:11） |
| 別のページへ | |||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 305人 | ||
| 平均点数 | 6.47点 | ||
| 0 | 6 | 1.97％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.98％ | |
| 2 | 5 | 1.64％ | |
| 3 | 6 | 1.97％ | |
| 4 | 19 | 6.23％ | |
| 5 | 41 | 13.44％ | |
| 6 | 64 | 20.98％ | |
| 7 | 57 | 18.69％ | |
| 8 | 69 | 22.62％ | |
| 9 | 25 | 8.20％ | |
| 10 | 10 | 3.28％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1998年 71回 | |||
| 助演男優賞 | エド・ハリス | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | ピーター・ウィアー | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | アンドリュー・ニコル | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1998年 56回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞（ドラマ部門） | ジム・キャリー | 受賞 | |
| 助演男優賞 | エド・ハリス | 受賞 | |
| 監督賞 | ピーター・ウィアー | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | アンドリュー・ニコル | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | ブルクハルト・ダルウィッツ | 受賞 | |
| 作曲賞 | フィリップ・グラス | 受賞 | |