ペイ・フォワード／可能の王国のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。12ページ目

ペイ・フォワード／可能の王国

[ペイフォワードカノウノオウコク]

Pay It Forward

ビデオタイトル : ペイ・フォワード

2000年【米】 上映時間：123分

平均点：5.96 / 10点(Review 331人) 

公開開始日（2001-02-03）

（ ドラマ・ファンタジー・小説の映画化）

監督	ミミ・レダー
演出	バディ・ジョー・フッカー	（スタント・コーディネーター）
キャスト	ハーレイ・ジョエル・オスメント(男優)	トレヴァー・マッキニー
	ケヴィン・スペイシー(男優)	ユージーン・シモネット
	ヘレン・ハント〔1963年生〕(女優)	アーリーン・マッキニー
	ジェイ・モーア(男優)	クリス・チャンドラー
	ジム・カヴィーゼル(男優)	ジェリー
	ジョン・ボン・ジョヴィ(男優)	リッキー・マッキニー
	アンジー・ディキンソン(女優)	グレイス
	マーク・ドネイト(男優)	アダム
	キャスリーン・ウィルホイト(女優)	ボニー
	ティナ・リフォード(女優)	校長
声	進藤一宏	トレヴァー・マッキニー（日本語吹き替え版）
	田原アルノ	ユージーン・シモネット（日本語吹き替え版）
	小林優子	アーリーン・マッキニー（日本語吹き替え版）
	てらそままさき	（日本語吹き替え版）
	斎藤昌	グレイス（日本語吹き替え版）
	宮本充	リッキー・マッキニー（日本語吹き替え版）
	青森伸	トールセン氏（日本語吹き替え版）
	木下浩之	（日本語吹き替え版）
	落合弘治	（日本語吹き替え版）
	根本泰彦	（日本語吹き替え版）
	清水理沙	（日本語吹き替え版）
脚本	レスリー・ディクソン
音楽	トーマス・ニューマン
編曲	トーマス・パサティエリ
撮影	オリヴァー・ステイプルトン
	スティーヴン・Ｓ・カンパネリ	（カメラ・オペレーター）
製作	ピーター・エイブラムズ
	スティーヴン・ルーサー
	ロバート・Ｌ・レヴィ
製作総指揮	メアリー・マクラグレン
配給	ワーナー・ブラザース
美術	レスリー・ディリー	（プロダクション・デザイン）
	ローレンス・Ａ・ハッブス	（美術監督）
編集	デヴィッド・ローゼンブルーム
字幕翻訳	松浦美奈
スタント	ウィリアム・Ｈ・バートン
その他	メアリー・マクラグレン	（ユニット・プロダクション・マネージャー）

【クチコミ・感想】

111．偽善的になりがちな題材を暗くもなく明るくもなく、淡々と描いていて、私は好きです。ケビン・スペイシーとヘレン・ハントの恋も二人の心情がすごくわかる。まゆげかたっぽ剃っちゃてるケビン・スペイシーの表情がとてもセクシー、ドキドキした。オスメント君もこれ見て嫌いじゃなくなった。やっぱ、この子、気持ち悪いくらいうまいよ。ラストもはじめ見た時は「え～ッ！」と思ったけど、結局人に対する善意というのは、自己犠牲なんですね。悲しい結末ですが、この子の思いは結実したんだと思います。

【パキサン】さん 9点（2002-09-15 01:37:48）

110．ユートピア思想の映画だけど、実践するところが子供らしく無邪気で素直。大人になるといいことしようとかする前にいろんな事を計算して行動してしまう、ある意味つまらない人生を送るようになる。子供って頭が柔かいからああそうかなあって思うとすぐに行動に移せる行動力があって、羨ましいと思うし、それはあくせくした現代社会に生きる自分に余裕の無いような人に取り戻して欲しい気持ちでもある。子供って単純で馬鹿なことも一杯するけどそこに醜悪な計算はない。だから心地よいし、子供は輝いているんじゃないかな。

【たな】さん 7点（2002-09-04 02:07:57）

109．どう感想書いていいのか、少し悩む作品。イイ映画だとは思う。演技のバランスがとてもよくて、途中までは８点だった。善意の押し付けとか思う人もいるかもですけど、これはこれでいいと思うんですよね。そういう理想を持つのはすばらしいと思う。恩を受けた人に返すんじゃなくて、別の誰かに渡していくという発想が、大好き。でも、現実っていうのがあって、それを表現するための、あのラストだったんでしょうけど、決してお涙頂戴のラストではないと思いますが、なんかこう、ほかのやり方があったんじゃないかと。むしろあのペイ・フォワードを実行しようとしたトレバーくんにはあのまま生きてもらって、人生の色んな事を学んでいって欲しかったですね。いい映画だったと思いますけど、なんかこう、惜しいな、と。

【アルパチ夫】さん 7点（2002-09-01 13:25:25）

108．3人の役者さんは非常に良かったす。んで、イロイロ言われてるのEndingに関しては、オスメント君が殺されるのは個人的にはアリ。あそこまでの物語がキレイすぎて、それこそユートピア的な非現実感を感じてたから。んでも、シメはNGだなぁ。「次へ渡す」が拡がってる様を描きたかったのだと思うのだが、あれだと「教祖」化しただけに見えちゃって。も少しアッサリして欲しかった。ま、んでも良かったっす。

【Nave】さん 7点（2002-09-01 04:10:16）

107．いまいちでした。なにをもって善意というのか、なぜに3回なのか、多いにこしたことはない。あまりにありえなさすぎて、心に残りませんでした。あればすばらしいと思いますが、こんな王国絶対不可能です。

【高山】さん 3点（2002-08-25 03:38:05）

106．オスメントの幼い顔とその役どころがミスマッチと思えたのは私だけかしら？アル中のお母さんが子供を思う気持ちは・・・・自己中心的な母親が多い昨今・・ほっとしました。

【たんぽぽ】さん 5点（2002-08-17 21:09:02）

105．そもそも、【「～しなければならない」善意・好意】という考えを生理的に受け付けられないので、最後まで、物語に入り込む事が出来ず、個人的に残念な感が残った。それはさておき、この映画が、母と先生の恋愛話にあそこまで固執する必要はあったのかな？記者を軸として、もう少し広範囲な展開をみせてくれたら、映画としてはそれなりに楽しめたかもね。どちらにせよ、主旨が伝わって来ない、お粗末な物語であった事は否めない。

【Junri】さん 3点（2002-08-17 11:57:01）

104．あまりに泣かせモードに入り過ぎてますね。この辺は賛否が分かれるところでしょう。個人的にはあまり感動できなかった、って方でしょうか。次へ送るアイデアは良いんですがね。☆そうそう、この「ペイフォワード」ってアイデア、現実にボクの会社の同僚もやってたんだよね。ホント、嘘じゃないよ。つまりオスメント君よりも先に思いついたことになるね。凄いこっちゃい！でも同僚の場合は、“親切”を渡すんじゃなくって、“１０万円もする風呂の湯沸し機”だけどね。しかも現物は無くってカタログだけなんだ。それで紹介された人は、紹介してくれた人に１０万円渡して、更に紹介された人は次の紹介するべき人を２人以上探すって訳。そして親玉には紹介料が入るって。えっ？違うって？だってペイフォワード（次へ渡せ）でっしゃろ！当工場の３交替勤務者は給料安いから、これでみんなホクホク顔の幸せモードに。さすがペイフォワード。でも彼らはこのことをそう呼ばずに、マルチ○法とか、ねずみ○とか呼んでたっけ。国が違えば呼び名も変わるのかな。えっ？違うって？

【イマジン】さん 8点（2002-08-10 14:02:43）

103．ラストはちょっと悲しかった。だが確かに、そううまいことばかりいくことはないとは思うが。

【棘】さん 7点（2002-08-09 02:07:21）

102．いい設定なんだけど引っかかる点が多々あって今ひとつ素直に見れなかったのが残念。母親と先生の恋愛シーンをあんなに多用するのではなく善意を広める運動がどんどん拡大しているというのをもっとクローズアップして欲しかった。記者を軸に同時進行しているストーリーの絡み方も強引で気になった。ラストは皆さん言われている通り違和感アリで、それまでの流れにあまり関係ない唐突な出来事なので取ってつけたように見えてしまった。

【KEN】さん 7点（2002-07-12 22:40:25）

101．そもそもオスメント君があまり好きではないのと、ジョン・ボン・ジョヴィが浮いていた。そして何より終わり方が強引で、「泣け！」と言われてるみたいなんだけど、「こんなもんで泣けるかボケ！！」とでも言いたくなる。皆さんも言ってるけど、ラストシーンは彼がやってくる映画そのまんま。

【C-14219】さん 5点（2002-07-09 00:49:36）

100．病める日本の子供達の為にも、学校で道徳の時間に上映して欲しい。病院の待合室でチンピラが「この人を先に診ろ!!」って発砲するシーンが印象的でした。

【がーぷ】さん 8点（2002-07-08 05:13:45）

99．暖かい作品で好きです。ただ、最後が！別にあーする必要があったのか。でも見た時は唖然って感じでラストが頂けないとは思わなかった。後になって頂けないなーと思ったかな。

【アイアム琳子】さん 7点（2002-06-16 15:03:35）

98．↓の“いく”さんの意見に賛成です。ラストの不可解な死＝陳腐なお涙頂戴という図式は、それこそが陳腐な発想でしょう。私は本作を観た当初は、何故あそこで殺されなければならなかったのか理解できませんでした。もちろん今も、理解できたとは言えません。しかし、本作のテーマというか、語りかけてくる「わからない“何か”」についてはいろいろ考えさせられました。文字通り「衝撃のラスト！」に納得がいかず、酷評を下していらっしゃる方がたくさんいらっしゃるようですが、本作はなにも、あのラストがすべてではありません。作品の本質は、もっと別のところにあります。主人公の不可解な死ばかりに気を取られすぎることなく、できればぜひ、もう一度本作を振り返ってみてください。これは、決して「駄作」の部類に分けられるような作品ではありません。（とはいいつつ私も低い評価を下していますが）

【かちょりき】さん 6点（2002-06-11 01:31:33）

97．ジーンときたけど、ラストはやっぱね。ハッピーエンドが好きな自分にとってはガッカリ…。ハーレイくん、いいんだけど何故かインパクトがなかったー。

【かりめろ】さん 6点（2002-06-01 22:47:58）

96．やっぱり殺されてしまうラストが気に入りません。それもストーリーにはあまり関係ない生徒にあっけなくっていうところが？？って感じです。刺した不良少年は改心するのかなぁ？彼の元へは全国から人々が集まって、刺した不良少年の家には投石されているとか、、、、。

【kazoo】さん 5点（2002-04-29 14:36:22）

95．最後はたしかに「あちゃぁ～」ってカンジだったけど、「ま、いいや泣いとこ」ってとこでしょうか。しっとりとしてるし、伝えたいメッセージもわかるし、ちょっと心がセンチメンタルになったし、全く期待しないで観た分楽しめました。でもあんまり余韻は残らないですね。それにしてもハーレイ君の役どころというか演技というか… あんな子供くささのない子供がホントにいたら恐いよ… 人生悟っちゃってるんだもん。アメリカの子供たちはみんなあんななのか？？ でもTV観戦のあばれん坊ぶりは、ほほえましかった。

【ちび】さん 7点（2002-04-27 21:06:15）

94．あの祖母と母親が結びつくところが、あ、そう言う事かと唸ってしまった。しかしBonJoviの役どころはは、はっきり言ってまるで意味なかった。もう少し出してもよかった…

【ドラえもん2】さん 8点（2002-04-26 18:25:05）

93．　ハーレイ君、「Ａ．I．」よりも前髪長めで少し大人っぽかった。最後はめちゃめちゃ泣きました！いい話だ～。(涙）久々にこの映画で泣いた。まさか泣くとは思ってなかったのに・・・とにかくこの映画はすごいです！

【☆ＳＡＴＯＭＩ☆】さん 10点（2002-04-25 20:48:05）

92．あのラストは決してお涙頂戴ではないと思います。いいことをするってとても難しい事なんですよね。勇気も必要だけど、時には思わぬ犠牲をはらうこともある。もしあれで、世の中平和になった、めでたしめでたし的な終わり方だったら、あまりにも短絡的じゃないですか？少年が殺されてしまうラストは私も非常にショックを受けましたが、現実の世の中って結局いつもこうなんだよね、と考えさせられました。そういう意味では深い内容。

【山猫】さん 8点（2002-04-24 15:31:29）

【点数情報】

Review人数			331人
平均点数			5.96点
0	4	1.21％
1	8	2.42％
2	10	3.02％
3	22	6.65％
4	31	9.37％
5	57	17.22％
6	60	18.13％
7	59	17.82％
8	41	12.39％
9	22	6.65％
10	17	5.14％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.37点	Review8人
2	ストーリー評価	6.16点	Review12人
3	鑑賞後の後味	4.50点	Review12人
4	音楽評価	3.55点	Review9人
5	感泣評価	5.28点	Review7人