449.昔一回見て、今回二回目を見ました。一回見ればいいやって感じでした。よって1点下げてしまった。ストーリーはちょっとどうでもいいかなって感じになってしまった。。 【ノス】さん [DVD(字幕)] 5点(2005-05-02 15:35:15) |
448.《ネタバレ》 まだ次作を観てない状態でこのレビューを書きます。というのも、連続3部作というのはとても評価するのが難しいから。結局は3作全部で評価しないといけなくなるわけだし。だから2作目以降を観ちゃうと、この1作目を客観的な目で見れなくなりそうなんで。さて、この「ロード・オブ・ザ・リング」シリーズの1作目。既に観終わった時点でこれは原作ファンのための作品なのではないかと思った。3時間という長編で、描く必要のないシーンが多く、上記の通り2作目以降は未見だが、2作ないし頑張れば1作にまとめることもできたような気がする。しかも本作はとても中途半端なところでブチッと切れてる。漫才に例えて言うなら、「フロドでーす!サムでーす!二人合わせて指輪冒険隊でーす!」「さてさて、フロドさん、ようやく僕らの冒険が始まりましたが・・・。」というネタフリの部分で終わったのと一緒。それに3時間も費やされるんではたまったものではない。フロドと旅の仲間4人衆がかなり頭悪くて更に弱っちぃってのはよーくわかった。果たして5点という点数から上がっていくのか、下がっていくのか・・・。次回、フロド、またまた指輪を失くしそうになるの巻き。お楽しみにね!(ナレーション:TARAKO風の俺。) 【こばやん】さん [DVD(字幕)] 5点(2005-04-11 12:50:42) |
【さら】さん 9点(2005-03-16 16:41:17) |
446.はじめから「自分には合わない」ということは分かっていたのだが、一応鑑賞。うーん・・やっぱりだめでした 【DELI】さん 4点(2005-02-23 13:07:07) |
445.は?ここで 「つづく」ですか? という印象。もっと短くまとめてほしかった。 【ckeru】さん 4点(2005-02-23 09:54:25) |
444.出てくるキャラクターがどれもファンタジーの典型的なデザインですね。原作小説がファンタジーの原点的な存在であるのを意識したからでしょうか。う~ん、この作品っておもしろいんでしょうか?出てくるキャラクターがみな典型的なために魅力を感じないし、キャラクター同士の言葉のやりとりも定番的なものばかりです。原作は未読ですが、映画という情報媒体に収めるためにセリフがどうも簡略化されているような気がします。そのためそれほどドラマを感じません。原作の方がおもしろそうですね。読んでみたい。 【リトルバード】さん 3点(2005-02-21 20:15:34) |
443.すごく努力していて、指輪物語を映画化するならやっぱりこれ以上の形は出しにくいと思う。でもだからと言って満点の映画だったかと言えば、決してそうではないのが映画のむずかしいところですね。文句はほとんど何もないんだけど、大好きになれないというか…。一度見たあとは大事に箱にしまって押入れの奥に大切に保管しておくような映画です。何度も見かえして手垢でぼろぼろになっちゃうような映画とはまったく正反対の性質を持っています。すごい作品なんだけどなぁ。もう一回見ようとは思わないんだよなぁ…。 【コダマ】さん 6点(2005-01-28 18:55:42) |
442.《ネタバレ》 劇場で2回、DVDは通常版を1回、完全版を2回見ました。あれだけ長い原作をまとめるのは難しいと思うし、通常版(劇場版)はダイジェストのように忙しなく感じられてしまったのが残念。・・とは言っても、高校時代に原作を夢中に読んで中つ国に思いを馳せていた自分としては、この映画は特別な存在である。この映画が製作されてると知ってから1年間、ひたすら待ち続け、公開されるやいなや彼女を連れて観に行ったものですが、その彼女とはもうとっくに別れました。う~ん、色々な意味で自分にとって大切な作品だったなぁ・・。まぁとにかく、サルマンの塔とその下で武器や兵力を増強してるオーク達の流れるようなCGがとてもカッコ良かったです!日本で人気のドラクエやFFの原型は当然この指輪物語です。あと、これから見る方は、1時間長くなりますが、完全版の方がオススメです! |
441.とにかく長い三部作の1番最初の作品。 プロローグというかなんというか、最初のほうが長かったなぁ。あとは普通のアドベンチャー。6点です。 【Takuchi】さん 6点(2004-12-05 18:52:35) |
440.さすがすべてのRPGゲームの原点(?)。何度もドラクエを思い出しました(笑)続きがすごいきになる。 【pani】さん 8点(2004-12-01 14:06:25) |
|
439.《ネタバレ》 ストーリー的に3部作の中では一番好き。ボロミアが一番人間らしさがあると思った。切なかった……。 【チャコ】さん 6点(2004-11-05 18:20:44) |
438.この作品のレビューを記すべきかどうか、かなり悩んだのですが、こんな人間もいるということで、あえて書いてみたいと思います。実は私、ファンタジーがダメなんです。好きとか嫌いとかじゃなくて、生理的に受け付けないんです。努力はしました、よい、と言われる作品は結構見ました、この作品もそのひとつです。でもダメなんです、どんなに雄大な素晴らしいシーンを前にしても「ファンタジー」という冠が付くだけで、なんだか絵葉書のような、血の通っていない単なる「絵」に見えてしまうのです、なんというか、自分と繋がっていない、接点が感じられないんですよね、これがSFならば大丈夫なんです、遠い未来、または遠い世界に思いをはせることができるんです、「スターウォーズ」をファンタジーと呼ぶなら、あれは例外的に楽しめました。で、この作品ですが、やはりダメでした、その作りこみや技術に目を向ければ満点だと思います、間を取って5点ということで・・・早く私の曇った目を開いてくれるファンタジーに巡りあいたいです。 【るね】さん 5点(2004-10-26 01:02:29) |
437.子供の頃、ネバーエンディングストーリーはとても楽しめた。大人になってロードオブザリングを見たがあのワクワク感はなかった・・。面白いストーリーだし、絵だってものすごく綺麗なのに。。大人になると楽しめなくなるジャンルがあるのかもしれない。。 |
436.・今まで毛嫌いして見てなかったけど、RPGを見てるみたいで何か良かった。 ・いいお金の使い方をしていると思う、映像はいろいろ綺麗だった。(トロルが良かった。) ・ミスリル系が出てきたのはびっくりした。 ・弓矢の人が矢を使い切らないかとても心配だった。 ・カタカナの名前の人がたくさん出てくるのでちょっと辛い。 【海夫の夏】さん 6点(2004-10-01 16:34:36) |
435.確かにかっこいい、迫力もあるし、物語も単純でありながらひき付けるだけの要素はあると思うけど、なぜか僕にはまったく受けず。こういう超大作は合わないのかな? 【AXL侍】さん 4点(2004-09-22 17:50:22) |
434.三部作なので評価しづらいですが、続きが気になるので期待を込めて7て~ん! |
433.映画館で観た時は長くて辛くて「思ったほどじゃないな」って 感想でした。しかし後日改めて部屋でゆっくり観てみたら、 あら不思議ずっと面白かったですよ。「3時間観る」という 行為になれてなかっただけなのか。 文字だけの別世界(挿絵はありますが)をこれだけの形にしてみせたのは 凄いなーと思ったです。ホビットの小ささをどうするんだろうと思っていたら 撮り方やなんかでちゃんと身長差を出せていていたのでほっとしました。 「ウィロー」はホントはこれをやりたかったんだろうか。(映画館) 【なみこ】さん 8点(2004-09-07 22:04:45) |
432.全く予備知識無しで劇場で観て、大変満足した映画です。これほど続編が楽しみになったのは、スターウォーズの旧3部作以来でしょう。人物の描写といい世界観といい設定がしっかりしているため昔に実際にあった話のような錯覚に陥りました。3時間という長さを全く感じさせない最高の1本です。・・・逆に原作を熟読してある程度思い入れのある人には気に入らない点が目に付いたりするのでしょうね。 【ふじも】さん 9点(2004-08-02 12:48:57) |
【金子淳】さん 9点(2004-07-18 17:51:09) |
430.《ネタバレ》 壮大な冒険と戦いのドラマの始まり。この映像・CG技術に圧倒されっぱなし! 「ジュラシック・パーク」を初めて観たときに匹敵する衝撃でした。脚本はよくここまで原作に沿って?構築したなと感心せずにはいられません。キャストも最高でしょう。だけど、人名や国名やらカタカナが多くて大変・・。それに、いくらなんでも3時間はきついよ。キャラはそのままRPGに出てきそう。回復呪文のできる仲間がいれば、もっと楽に旅ができるのにとか思ってしまいました。ピピンは遊び人だな。あと、弓矢の名手レゴラスが矢を使い切ってしまわないか、無性に心配でした・・。 【ダージン】さん 9点(2004-07-18 01:57:16) |