|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
78．ははは、自国の大統領をアクションヒーローにしてしまうアメリカの凄さというか、なんというか（^^；）。まぁ、アメリカ合衆国大統領が設定だからまだ笑えるのでしょうね。これがもし北朝鮮の誰かさんだったら、洒落になりません・・・。アメリカ合衆国大統領という設定だけが可能な「作り」ですね。でも、この映画の最大の不満点は」私が最も大好きな映画の一つである「Ｕボート」と同じ監督である事。なぜドイツ人であるウォルフガンク監督がこのような映画を作ったのか本当に不思議。。。「Ｕボート」の評価は不動ですが、監督に対する見方はどうしても変ってしまいます。ちょっと残念。 【はむじん】さん 5点（2002-12-15 04:56:19） |
【ボビー】さん 6点（2002-12-08 22:21:39） |
76．隣にいた外国人の方がハリソンフォードのセリフ「I am the President of the UNITED STATES!」ってところで爆笑してました。ラストの場面でも爆笑してました。後で帰国子女の友人に聞いたところそんな発言をする大統領はありえない。ということでした。終始爆笑していた外国人を一瞬不快に思ったのですが、どうやら米人から見るとあの映画は駄作らしいです。自分的にはアクション映画としては見れなくはないなと思いましたが、アクション映画ならそれなりに効果的な技術を入れて欲しいと思いました。特にラストシーン・・・映画のトリというところなのに特撮に金を使わずしょぼい映像というのはいかがなものでしょう。エアフォース１ 一番狙われやすい所＝一番気を付けてる場所にテロリストが入るという設定もかなり納得いきません。 【恥部＠研】さん 2点（2002-12-06 16:29:29） |
75．こんな大統領がいたら面白いね。ハリソンフォードはホントの大統領っぽく見えたよ。 【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん 7点（2002-11-19 19:59:16） |
74．アメリカ万歳映画→ー２点テロリスト死んでみんな大喜び→ー１点ゲイリー・オールドマンのわざとらしい演技→ー１点ハリソンフォード大統領かっこいい→＋２点 【ととかるちょ】さん 4点（2002-11-17 18:31:02） |
73．まあまあな作品でした。最後のホウはなんかありがちなところもありましたが。 【ナタリー】さん 6点（2002-11-06 19:20:16） |
72．米国賛歌型娯楽大作という点で『インデペンデンス・デイ』と同系列の作品ではあるが、本作の方がずっと純粋にエンターテイメントとして楽しめる。何故だろう？本作は、大統領としての職責や、良き夫であり良き父である家庭人としての顔、テロを防ぐための唯一の生命線としての役割など、様々な立場に同時に追い込まれることからくる内面的葛藤がミソで、主人公が一国の首長であるという設定がサスペンスに存分に活かされていて、とても説得力がある。一方、『インデ～』の方は、大統領をヒーローに仕立て上げることそのものが目的であり、それが胡散臭さの原因なのかもしれない。そういえば、ペーターゼン監督もエメリッヒ監督も、ともにハリウッドで活躍するドイツ出身の監督であるが、二人ともこうした米国賛歌型映画を撮る理由には、やはり先の大戦での負い目があるのだろうか。 【しっと】さん 6点（2002-10-27 06:19:39） |
71．テレビで見たら、おもしろかったような・・・。けっこう忘れてしまった。。。 【こぶ】さん 7点（2002-09-22 20:48:07） |
70．なんかアメリカ大統領の権威丸つぶれな映画なんだけど、それを許してるのがアメリカと言う国の良さ。でもやっぱりツッコミどころは多いですね。 【奥州亭三景】さん 6点（2002-09-20 18:01:31） |
69．実際のアメリカ大統領もこんな人だったらねぇ…。あとアメリカ美化する映画は大嫌いだけど、この映画はちゃんとゲーリーが頑張ってロシア側の言い分を伝えてるから（・∀・）イイ!しかし、乗っ取る時にやられた人の死体はどこへ？どっかに集めた？と思ったらポケベル持ってるヤツの死体は放置してあるし。。。謎 【hallelujah】さん 8点（2002-09-18 23:21:13） |
68．わかりやすくて気分爽快！この頃大統領が出てくる映画多かったけど、その中では最高！ 【さすらいパパ】さん 8点（2002-08-29 10:55:09） |
67．大変面白い「娯楽映画」でした。でも、どなたか教えて下さい。大統領、どうやってあの緊急避難ポットから脱出したんですか？あの場合、カッパーフィールドさんじゃあるまいし、どうやったって素人さんには途中で抜け出すのムリだと思うんですけど・・・ 【ラッシー】さん 6点（2002-08-08 22:03:34） |
66．アメリカ万歳映画。大統領の為に何人が犠牲になったことか・・・それでも最後に大統領が助かった途端に拍手喝采。エンターテイメントとして観るなら楽しめるが観終わっても何も残らない。 【支配人】さん 6点（2002-07-13 16:47:04） |
65．あのパラシュートシーンはないだろ！CGバレバレじゃん。あんな大統領がいたらいいのにね～。 【クラーク】さん 6点（2002-07-12 13:18:02） |
64．大統領なのにアクションばかリしてしまいそうなハリソン・フォードといい(実際するが)、ハンス・ジマーマンの耳慣れた音楽といい(慣れるのもどうかと思いますが)最初から最後まで献身的に尽くすシークレットガードの人々といい、やっぱり敵で出てくるロシア(共産圏)の人々といい、無理やり緊迫させるシーンの連続ばっかりで浮ついた感じがする所といい、アメリカ万歳なハリウッド映画の典型だと思います。こんなのばっかり見ているとゲップが出そうになりますが、全く無いのも寂しいですね。(そんな私はこういう映画が割と好きですw) 【FeTT】さん 5点（2002-06-29 22:44:29） |
63．最初観たときはトム・クランシーのＪ・ライアンシリーズの続編か？と思ってしまった。ハリソンフォードも良いしスリルもある。個人的にはエアフォース・ワンを守らんとする航空中隊が好き。 【z-phantom】さん 8点（2002-06-29 13:53:02） |
62．≪ちょっとだけネタバレ≫家族の命＞大統領の責任＞部下の命というのが…いや、いいんだけど。撃たれた女の人がちょっとかわいそうだったなあ。アクションとかは面白かった。 【NAL】さん 5点（2002-06-11 22:40:13） |
61．ハリソン・フォード面白かったです。特に、階段から忍び出るところ、コントに使えそうだと思った。爆笑しました（失礼ですが・・）でも、家族などを優先する姿に涙が止まりませんでした。本当にアメリカ大統領はあんなに強いんでしょうか？？武術とかすごくありません？？でも、ホワイトハウスでいたずら電話と間違えられるなんてかわいそうです。交換手さん大統領の声ぐらい覚えたほうが良いんじゃ・・・ 【涼風あき】さん 10点（2002-06-11 21:02:40） |
60．この映画でハリソン・フォードにほれました・・・。最後、大統領を乗せた飛行機がコール名をエア・フォース・ワンに変更して、みんながわっと喜ぶ場面が大好きです☆何度見ても感動します！ 【さくらんぼ】さん 10点（2002-06-03 20:52:09） |
59．世界のエアフォース・ワンにこんなに簡単にハイジャッカーが入り込むなんて・・・アメリカ空軍は何を考えているんだ・・ 【M谷】さん 9点（2002-05-27 21:58:54） |
| 別のページへ | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 298人 | ||
| 平均点数 | 5.89点 | ||
| 0 | 4 | 1.34％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 1.01％ | |
| 2 | 11 | 3.69％ | |
| 3 | 13 | 4.36％ | |
| 4 | 27 | 9.06％ | |
| 5 | 43 | 14.43％ | |
| 6 | 84 | 28.19％ | |
| 7 | 64 | 21.48％ | |
| 8 | 33 | 11.07％ | |
| 9 | 9 | 3.02％ | |
| 10 | 7 | 2.35％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1997年 70回 | |||
| 音響賞 | ポール・マッシー［録音］ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ダグ・ヘンフィル | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | リチャード・フランシス＝ブルース | 候補(ノミネート) | |