マイノリティ・リポートのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。13ページ目

マイノリティ・リポート

[マイノリティリポート]

Minority Report

2002年【米】 上映時間：145分

平均点：6.09 / 10点(Review 476人) 

公開開始日（2002-12-07）

（ アクション・ドラマ・サスペンス・ＳＦ・小説の映画化）

監督	スティーヴン・スピルバーグ
助監督	ブライアン・シュメルツ	（第2班監督）（ノンクレジット）
演出	ブライアン・シュメルツ	（スタント・コーディネーター）
キャスト	トム・クルーズ(男優)	ジョン・アンダートン
	コリン・ファレル(男優)	ダニー・ウィットワー
	マックス・フォン・シドー(男優)	ラマー・バージェス局長
	サマンサ・モートン(女優)	アガサ
	ロイス・スミス(女優)	アイリス・ハイネマン博士
	ピーター・ストーメア(男優)	エディ・ソロモン医師
	ティム・ブレイク・ネルソン(男優)	ギデオン
	キャスリン・モリス(女優)	ララ・クラーク
	マイク・バインダー(男優)	リオ・クロウ
	ダニエル・ロンドン(男優)	ウォリー
	ニール・マクドノー(男優)	フレッチャー
	パトリック・キルパトリック(男優)	ノット
	ジェシカ・ハーパー(女優)	アン・ライブリー
	カーク・Ｂ・Ｒ・ウォーラー(男優)	刑事
	ジョエル・グレッチ(男優)	ドナルド・デュビン
	ジェイソン・アントゥーン(男優)	ルーファス・ライリー
	ジム・ラッシュ(男優)	技術者
	ポール・トーマス・アンダーソン(男優)	電車の乗客（ノンクレジット）
	キャメロン・クロウ(男優)	バスの乗客（ノンクレジット）
	キャメロン・ディアス(女優)	地下鉄に乗っている女性（ノンクレジット）
声	堀内賢雄	ジョン・アンダートン（日本語吹き替え版）
	須賀貴匡	ジョン・アンダートン（日本語吹き替え版）
	楠大典	ダニー・ウィットワー（日本語吹き替え版）
	大木民夫	ラマー・バージェス局長（日本語吹き替え版）
	仲野裕	エディ・ソロモン医師（日本語吹き替え版）
	牛山茂	ギデオン（日本語吹き替え版）
	日野由利加	ララ（日本語吹き替え版）
	根谷美智子	アガサ（日本語吹き替え版）
	水樹奈々	アガサ（日本語吹き替え版）
	久保田民絵	アイリス・ハイネマン博士（日本語吹き替え版）
原作	フィリップ・Ｋ・ディック	「マイノリティ・リポート」
脚本	スコット・フランク〔脚本〕
音楽	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］
作詞	ジョニー・マーサー	"Moon River"
作曲	フランツ・シューベルト	交響曲第8番「未完成」 第1楽章
	ピョートル・チャイコフスキー	交響曲第6番「悲愴」 第2楽章
	フランツ・ヨーゼフ・ハイドン	弦楽四重奏曲ハ長調OP64-1 第3楽章
撮影	ヤヌス・カミンスキー
	ラリー・ブランフォード	（空中撮影：撮影監督　他）
製作	ヤン・デ・ボン
	ジェラルド・Ｒ・モーレン
	ウォルター・Ｆ・パークス
	マイケル・ドーヴェン	（製作補）
	ドリームワークス
	20世紀フォックス
製作総指揮	ロナルド・シャセット
	ゲイリー・ゴールドマン〔脚本〕
配給	20世紀フォックス
特殊メイク	K.N.B. EFX Group Inc.	（メーキャップエフェクト制作）
	ジェイク・ガーバー	（ノンクレジット）
	グレゴリー・ニコテロ	（ノンクレジット）
特撮	ウィリアム・ショート	（特殊効果）
	マイケル・ランティエリ	（特殊効果スーパーバイザー）
	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	K.N.B. EFX Group Inc.	（メイクアップ・エフェクト）
	アサイラムVFX	（視覚効果）
	ドナルド・エリオット	（
美術	アレックス・マクドウェル	（プロダクション・デザイン）
	レスリー・マクドナルド
	セス・リード
	クリス・ゴラック	（美術スーパーバーザー）
衣装	デボラ・リン・スコット
編集	マイケル・カーン
録音	ゲイリー・ライドストロム
	クリストファー・ボーイズ
字幕翻訳	戸田奈津子
スタント	トロイ・ギルバート
	アンディ・ギル〔スタント〕
	パット・ロマノ	（ノンクレジット）
その他	コンラッド・ポープ	（指揮）

あらすじ

西暦２０５４年、犯罪予防局の予知能力者（プリコグ）を利用したシステムにより、犯罪が激減したワシントンＤＣ。予防局のリーダー、ジョン・アンダートンは息子を誘拐されてから、犯罪撲滅に力を注いでいた。ある日、プリコグはジョンが殺人を犯すと予知する。予知の結果が信じられないジョンは逃亡、かつての仲間や司法省の役人から追われながら、システムの考案者と接触する。そこでジョンは、プリコグが誤った予知をした少数報告（マイノリティ・リポート）が存在することを知る。

【デコバン】さん(2006-02-01)

【クチコミ・感想】

236．期待しすぎてしまったかなあ、というのが観た直後の正直な感想。トム・クルーズだから、スピルバーグだから、と安易に期待してしまう自分にも責任はあると思うが、これだけの設定で、これだけの映画しか撮れなくなってしまったスピルバーグにもかつての天才の力量はない。結局、ケイト・モス似の預言者にほとんどの画面をかっさらわれてしまったトム・クルーズにも輝きが感じられない。全編を通して、大作と話題性に依存した観客への侮りが感じられ、作り手の甘さが見え隠れした。普通に楽しめるとは思うけど、スピルバーグってココまで普通の人だったっけ？と思うと怒りに近いものを感じる。死ぬまでに一度でいい、「ジョーズ」を超える作品を作ってもらいたい。

【anemone】さん 6点（2003-12-28 11:25:21）

235．《ネタバレ》　面白かったですけど、ちょっと気持ちが暗くなる映画でした。
ビジュアルがすごい、めまぐるしくてちょっと詰め込みすぎな気もするけど。お話はベーシックな部類ですが面白い展開だった。
犯罪予防局というのは個人的には受付られないけど、犯罪の分析方法とかハイウェイの様子とか、バーチャル家族？とか（このへんビョーキっぽくて、いい）あまりに未来チック＝非現実の世界で逆に安心できます。
トム・クルーズはこの手の映画においては良いと思います。コリン・ファレルは光ってましたねえ、ギラギラと。この人が出てくるたびに何か期待させられるような、そんな存在でした。
でも、モラル的なところでちょっと考えてしまう。冒頭の事件なんかは私だって加害者と同じ気持ちになると思うし、それを話も聞いてもらえず捕まってしまうなんて。プリコグの扱い方もちょっと
人として考えられない。それで、少し気持ちが重くなるかもです。

【queequeg】さん 7点（2003-12-27 03:03:26）

234．最初はつまらんな～と思って観ていたけど途中から面白く
なった。

【たま】さん 7点（2003-12-26 06:58:53）

233．ビバハリウッド！面白い。それでいいんじゃないかと。

【バチケン】さん 6点（2003-12-26 00:22:18）

232．期待しすぎていたせいか、そんなに面白くありませんでした。

【hiro】さん 5点（2003-12-23 22:51:32）

231．あの、指揮者がタクトを振るようにPCを操作する場面、現代よりも不便になってるような・・・。「その画像はお・い・と・い・て」と、ジェスチャー番組を創造してしまいました。

【神谷玄次郎】さん 6点（2003-12-23 16:51:57）（笑：2票）

230．ふつうのスピルバーグ映画。ふつうに面白い。

【azuncha03】さん 6点（2003-12-22 14:46:33）

229．このテーマ「犯罪予知」はおもしろいと思った。実際にあったらすごいなー。でも、それほど話の内容には深みがないなぁ。ミッションインポッシブルのほうが好きかな。

【ckeru】さん 6点（2003-12-21 18:46:55）

228．殺人事件を未然に防ぐプリコグというシステムは犯罪大国ならではの発想で、犯罪を身近に感じる国に住む人にとっては興味深いものなのだろう。しかし、殺人事件の無い一見平和な世界の背景にはプリコグの人権侵害が潜んでいたりするところが何か示唆的でもあった。

【もっち～（←にょろ）】さん 7点（2003-12-21 00:46:29）

227．今、見終わったところ、。よく出来てたけど、長いので疲れた。1週間もすれば忘れる内容だとは思う。こういうのはやっぱトムクルーズがいいの？？

【レンジ】さん 8点（2003-12-17 12:24:59）

226．何か原作よりもこっちのが面白かったです！プリコグの演技が素晴らしかった！そしてトムも色々素晴らしかったvvスピルバーグは最近小品をちょこちょこ作っててイケ好かねえ…とは思いつつハマッちゃうんだよなあ。さすがです。

【Ronny】さん 7点（2003-12-16 22:04:08）

225．確かに、虹彩でバレるからって目玉交換ーとか嘔吐棒ーとかラストが読めるーとか納得いかないところは多々ありますが、普通に楽しめたと思いますよ？世界観は好きです。

【４０円】さん 7点（2003-12-16 17:35:00）

224．《ネタバレ》　まず最初に面白かったです。観てる時は思わなかったけど、みなさんのレビュー見ながら思いついたことを少し。。。トムをはめようとした、じいさんも予知能力あるんじゃないかと思ってしまった、ニセ犯人にたどり着く前に捕まる可能性がかなり高そうだよね。それと嘔吐棒については、この武器が採用される時に、容疑者にゲロぶっかけられる危険性は考えなかったんでしょうか？身の毛がよだちます。あとゲロ回避訓練が義務付けられてて、警官が必死にゲロ避け訓練してる所とかアホな想像をしてしもたｗ

【ないとれいん】さん 7点（2003-12-15 06:26:47）

223．2050年代にこのような社会になっていることは絶対ありえないが絶対ありえないからこそこのストーリーを楽しめたと思う。設定はとにかくいいと思いますがなんかあと一押しって感じでした。中盤はものすごく映画に引き込まれたが、最後が無理やりまとめましたって感じでした・・・。もう何分か撮影時間を延ばしてうまくまとめて欲しかったです。それにしてもプリコグがかわいそう・・・。最後のシーンはどうにも納得がいかない！

【ＭＩＮＩ１０００】さん 8点（2003-12-14 14:32:15）

222．未来犯罪予知すごいね、こんなの本当に有ったら、良いなと思うが、現実的に有ったら、殺人を犯して無いのに逮捕したり、又それを利用する側の犯罪の隠れ蓑になったりと、問題も多い事をこの映画が教えてる。
ＣＧを使った未来作は、色んな機械が出てきて観ていて面白いけど、このストーリーでは、そんなに未来でなくても良かった、逆にリアルさに欠けてくる。後ストーリー展全般になぜ？と思う所が多々あるし、ラストの方の絶体絶命も一気にクリアしてる。

【スーパーむうにい】さん 7点（2003-12-14 00:41:27）

221．《ネタバレ》　冒頭でプリクライムがどういうものかを見てる人に伝えるためのプリコグを使っての逮捕シーン。あの時点でけっこうどきどきしてました。いやなかなかおもろいよ。なんで画面が全体的にフィルムかかったみたいに暗いのかとか、レイプとかは予測できないとか言いながら途中で入ったプリクライムのCMにはちゃっかりレイプでも助けてくれそうなCMになってたし、アガサは殺人以外のことでもしっかり予知しちゃってるし、などなど色々つっこみたいところもそりゃあるが、SFなんて今の技術ではありえないことが出てくるからSF(Science Fiction)なんだし。よって全て容認。いい映画でした。あ、でもやっぱプリコグの人権という問題に関しては容認できないかな。あんなとこ閉じ込められて唯一大切そうにしてくれてるのがマニアっぽいあの兄ちゃんじゃね・・・。

【TANTO】さん 9点（2003-12-12 15:57:09）

220．　なかなか面白かったです。

　すごく未来っぽい車や家が出てきたり、現実的な(現代っぽい）車や家が出てきたりってところが中途半端な感じはしましたが。

【erica】さん 7点（2003-12-10 19:01:46）

219．私はおもしろかったです。
CGがたくさんで、現実離れしていて、そこがかえって良かった。
見終わった後頭痛がするな～と思ったらインフルエンザにかかってた。この映画は関係ないけど。

【杏と蛍】さん 7点（2003-12-10 16:02:20）

218．《ネタバレ》　なんか、青っぽい画面が「安さ」をかもし出してます（本当に安いのかは未確認）、っていうか、いつの時代の映画だ？そんなこんなで、限りなくB級のニオイなのですが、お話はそれなりに面白かった（原作の力？）。ただし、どんでん返しに入るところが、唐突というか、憎まれ役があっさり殺されて、あれれ　(?＿?)　な感じでした。

【かもすけ】さん 5点（2003-12-08 22:57:32）

217．《ネタバレ》　どうも馴染めなかった。まず、露出過多風の画面。確かにああすることで未来っぽい雰囲気は出てると思うけど、見ていて疲れたのでなんか好きじゃなかった(完璧に主観意見ですが…)。あと、謎を突き止めるためとはいえ、アガサを連れ回し、時に大声であたったりするのを見て、次第にトムクルーズに感情移入できなくなっていった。また、途中でスパイダーに走査されたのに、失明しなかったのはどうしてだろう？結局、拐われた子どもは？等々、喉に小骨つっかかり状態のまま終わってしまった。あと、この作風にコミカルな場面はいらなかったと思う。カビパンもくだりも、あのシーンにどんな必然があったのかよく分かりません。コリンファレルもいい味出してたのに、見方だと判明した直後あそこで殺されちゃ、役者としても可哀想すぎる…。

【カシス】さん 4点（2003-12-07 16:22:52）

【点数情報】

Review人数			476人
平均点数			6.09点
0	2	0.42％
1	4	0.84％
2	7	1.47％
3	19	3.99％
4	42	8.82％
5	81	17.02％
6	120	25.21％
7	114	23.95％
8	61	12.82％
9	15	3.15％
10	11	2.31％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.05点	Review18人
2	ストーリー評価	6.42点	Review28人
3	鑑賞後の後味	5.53点	Review26人
4	音楽評価	5.31点	Review19人
5	感泣評価	3.85点	Review14人

【アカデミー賞 情報】
2002年 75回
音響効果賞	ゲイリー・ライドストロム	候補(ノミネート)