ペイ・フォワード／可能の王国のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。13ページ目

ペイ・フォワード／可能の王国

[ペイフォワードカノウノオウコク]

Pay It Forward

ビデオタイトル : ペイ・フォワード

2000年【米】 上映時間：123分

平均点：5.96 / 10点(Review 331人) 

公開開始日（2001-02-03）

（ ドラマ・ファンタジー・小説の映画化）

監督	ミミ・レダー
演出	バディ・ジョー・フッカー	（スタント・コーディネーター）
キャスト	ハーレイ・ジョエル・オスメント(男優)	トレヴァー・マッキニー
	ケヴィン・スペイシー(男優)	ユージーン・シモネット
	ヘレン・ハント〔1963年生〕(女優)	アーリーン・マッキニー
	ジェイ・モーア(男優)	クリス・チャンドラー
	ジム・カヴィーゼル(男優)	ジェリー
	ジョン・ボン・ジョヴィ(男優)	リッキー・マッキニー
	アンジー・ディキンソン(女優)	グレイス
	マーク・ドネイト(男優)	アダム
	キャスリーン・ウィルホイト(女優)	ボニー
	ティナ・リフォード(女優)	校長
声	進藤一宏	トレヴァー・マッキニー（日本語吹き替え版）
	田原アルノ	ユージーン・シモネット（日本語吹き替え版）
	小林優子	アーリーン・マッキニー（日本語吹き替え版）
	てらそままさき	（日本語吹き替え版）
	斎藤昌	グレイス（日本語吹き替え版）
	宮本充	リッキー・マッキニー（日本語吹き替え版）
	青森伸	トールセン氏（日本語吹き替え版）
	木下浩之	（日本語吹き替え版）
	落合弘治	（日本語吹き替え版）
	根本泰彦	（日本語吹き替え版）
	清水理沙	（日本語吹き替え版）
脚本	レスリー・ディクソン
音楽	トーマス・ニューマン
編曲	トーマス・パサティエリ
撮影	オリヴァー・ステイプルトン
	スティーヴン・Ｓ・カンパネリ	（カメラ・オペレーター）
製作	ピーター・エイブラムズ
	スティーヴン・ルーサー
	ロバート・Ｌ・レヴィ
製作総指揮	メアリー・マクラグレン
配給	ワーナー・ブラザース
美術	レスリー・ディリー	（プロダクション・デザイン）
	ローレンス・Ａ・ハッブス	（美術監督）
編集	デヴィッド・ローゼンブルーム
字幕翻訳	松浦美奈
スタント	ウィリアム・Ｈ・バートン
その他	メアリー・マクラグレン	（ユニット・プロダクション・マネージャー）

【クチコミ・感想】

91．あの「感動的な」ラストがなければここまで評価が下がることもなかったのに。

【みき】さん 2点（2002-03-13 14:06:01）

90．ハーレイ君はいい映画選んでる！「シックスセンス」も「A.I.」もそうだけど、見終わった人に疑問を与えられたような、いいことすると二乗作用のように広がっていって例えば動物愛護団体みたいな１人の呼びかけで凄い大きな塊が生まれるひとつの例としての「ペイ・フォワード」なのかなぁと思った。最後トレバー死んだけどそれもひとつの例でこんなこともあるよとお涙頂戴みたいに見えたけどハーレイ君が死んだわけでないしいいのではないかと思う

【紙を２３回折ると月まで届くってこと？】さん 9点（2002-03-12 17:53:46）

89．善意の押し売りかはたまた新手のねずみ溝か。発想は面白いと思いますが、白々しい演出に興醒めでした。それぞれがいい演技をしていますが、イマイチこっちのハートに響いてこないんですよね。悪意の無い作品ですが、泣かせようとしているのがマルミエ。ラストなんか、何故彼を死なせる理由があるんでしょうか？あれで母親と教師が救われるとは思えません。変なBGMも気に食わず．．．

【さかQ】さん 5点（2002-03-05 03:20:56）

88．"Pay it forward"がそんなに斬新なアイディアなのかしら？と感じた。恩を渡すという姿勢は、日本人の心に以前から少なからず流れていたものだからだと思う。個人主義の狩猟民族と、農耕民族のベースの違いを見た気もした。

【ハナハナ】さん 6点（2002-02-26 13:31:17）

87．アイデアがおもしろいですね。ちょっと強引だけど、いい脚本だったと思います。

【まっとし】さん 7点（2002-01-30 14:39:43）

86．発想は良かったと思う。特に泣くようなところはなかった。

【スペシャルラブ】さん 5点（2002-01-30 00:34:11）

85．感動はしなかったけどなかなか楽しめました。主人公最後死んじゃって悲しかったけど、話的にはあれで良かったと思います。

【ヒロ】さん 7点（2002-01-28 21:27:15）

84．やっぱりあのラストは許せない。なんであんなことするの？いかにも「お涙頂戴」って感じがすっっっっごくイヤ!!　それに教師とその生徒の親があんなに簡単に結びついてしまっていいの？まずそこに疑問を感じてしまった。そもそも、複数のストーリーが同時進行していて、しかもそれに時間のズレがあったりしたもんだから、後半までストーリーが読めなかった。全体として「あれだけ一流の俳優集めといて、何やってんの？」って感じ。

【ST】さん 1点（2002-01-26 05:15:34）

83．「次へ渡す」がテーマのこの作品。この映画程露骨な善行は大袈裟だとしても善意の気持ちのやり取りは確かに存在しているなと思いました。情けは人の為にならず、そんな感じがしました。この物語では主人公は殺されてしまったけど、誰かに親切にすれば相手や自分までも良い気持ちになり、またその人が誰かに優しくなれる...。そういった連鎖が生まれる世界ができれば良い、そう考えさせらる映画でした。

【あっちゃん】さん 6点（2002-01-19 00:56:04）

82．私もラストはあれでヨカッタと思います。でも恋愛が絡んでくる映画だと思ってなかったので「あらら…」というカンジ。

【のの】さん 5点（2002-01-11 14:59:15）

81．良く出来た映画。次へ良いことを繋げると言うストーリ面白い。

【tetet】さん 9点（2002-01-08 05:03:38）

80．共感する部分があり、私にとって良い映画でした。いろいろな意味で変えたいって願望ってあると思います。(・_・) 。でもなかなか勇気のいるものだし、何かきっかけがないと変えられないことだってあります。この映画でいろいろ考えさせられ頑張ってみようって思いました。自分では何もしてないつもりがたくさんの人を幸せにしてたんですね。よく人が亡くなったりすると英雄になってしまうところがありますが、亡くなって初めてその人の偉大さや大切さが分かったりする上でのラストの終わり方は良かったんじゃないかと思います。(TOT)・・・ハッピーエンドが好きなσ(^_^) 私ですが、この映画に関しては◎です。

【ばかうけ】さん 9点（2002-01-07 09:54:20）

79．当時、受験勉強に疲れて癒しを求めて見に行きました。映画館には１０人くらいしかいなかったけど、途中で３人くらい帰ってました。私も帰ろうかと本当に迷った作品。

【yuk】さん 4点（2001-12-30 10:16:41）

78．途中までは「泣ける？もしくは、感動できる？」って期待もあったけど、段々そんな期待もなくなっていき・・・。そこそこの感動のままラストへ。。。まぁ、ハッピーエンドが全てとは言わないけど、どーでもいいところで登場人物を殺すのはどーかと思う。深い意味があるとは思えない。死んだ後ほとんどシーン残ってないし。死んだんや～。終わり。。。でしょ？まぁ、映画監督ともなると、凡人にはわからん何かを表現してるのかもしれんけど。でも、評価するのは凡人なんだからねぇ。

【まさと】さん 5点（2001-12-18 11:26:01）

77．まーこの作品も賛否両論ですね。ですが人のコメントが気に入らないからて、中傷気味なコメントするのはやめよう。人はそれぞれ、育った環境や好み、性格が違うんだから、意見が分かれるのは当たり前。参考程度ぐらいで受け止めたほうがいいんじゃないでしょうか。人を抑圧するのはいい方法だと思わないです。まー僕の意見は本当にこんな事がありえたらいいなーと思いました。実際、メディアが発達したこの社会だから、すぐに情報が行き渡るけど、今現在じゃ一時的にこのような事終わるような気がします。この世界は自分ひとりが生きていくのにも精一杯な酷な人生です。みんな心に余裕があれば本当に”可能な大国”が誕生する事でしょう。

【四次元大介】さん 6点（2001-11-13 10:19:07）

76．良かったのか、悪かったのか、考えさせられる映画でした。ただ、ミミ・レダーってＥＲの製作にも携わってるから、ＥＲ好きにとっては見やすい映画でした。最初に主役が出てきた時に、ナイフがチラって映ったけど、その時点で「この主役刺されるぞ」っていうのが頭をよぎるし、ホームレスと食事をするシーンが印象的だし、グイグイ引き寄せられる映画でした。

【カズール】さん 8点（2001-11-05 13:51:29）

75．エンディングが納得いかない。脚本は(途中までは)良かったし、俳優も申し分ない。もっと良い作品になるはずだったのにもったいない。ハッピーエンドになる必要は無いが、あれじゃ悲しすぎる。

【ヒット】さん 6点（2001-11-03 10:24:54）

74．アイデアとしては面白い映画だし、伝えたい事はすごくわかった。だけど、かなり強引な演出（新品のジャガーをただで人にあげるって・・・。警官に追われている窃盗犯をかくまうのも、ペイ・フォワードのうちなのか？）と、観客の感動を狙いに狙ったことが見え見えのラストには、閉口した。

【T・O】さん 6点（2001-10-31 13:45:05）

73．久しぶりに滝のように泣いた。この感じは、「この森で、天使はバスを降りた」のラストに感じた気持ちととても似ている。やり場のない悲しみと、切なさと、救いと、確かな希望。それらのいりまじった心の震えだ。人は、犠牲なしには変われないのか。何かを変えるには、犠牲がどうしても必要なのか。人間とはなんと弱くて愛しい生き物だろう・・・。助けたつもりが、本当は自分が救われている。これは、忘れがちな真実だ。

【ミライ】さん 8点（2001-10-27 22:53:34）

72．（※ネタバレあり）う～んいまいちです。ストーリーに一貫性が無く、ラストもいかにも涙を誘おうとする演出が見え見えなのもいただけなかったです。不要なシーンが多いかと思えば、肝心な何か（ねずみ講がロスでは上手くいっているシーンとか）が抜けていたりと、不満が多い作品です。

【とめ】さん 5点（2001-10-14 23:01:44）

【点数情報】

Review人数			331人
平均点数			5.96点
0	4	1.21％
1	8	2.42％
2	10	3.02％
3	22	6.65％
4	31	9.37％
5	57	17.22％
6	60	18.13％
7	59	17.82％
8	41	12.39％
9	22	6.65％
10	17	5.14％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.37点	Review8人
2	ストーリー評価	6.16点	Review12人
3	鑑賞後の後味	4.50点	Review12人
4	音楽評価	3.55点	Review9人
5	感泣評価	5.28点	Review7人