もののけ姫のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。14ページ目

もののけ姫

[モノノケヒメ]

Princess Mononoke

1997年【日】 上映時間：133分

平均点：6.49 / 10点(Review 489人) 

公開開始日（1997-07-12）

（ アクション・ドラマ・アドベンチャー・ファンタジー・時代劇・アニメ）

監督	宮崎駿
	ジャック・フレッチャー	（英語吹替版監督）
声	松田洋治	アシタカ
	石田ゆり子	サン/カヤ
	田中裕子	エボシ御前
	小林薫	ジコ坊
	西村雅彦	甲六
	上條恒彦	ゴンザ
	美輪明宏	モロの君
	森光子	ヒイさま
	森繁久彌	乙事主 / エミシの長老
	島本須美	トキ
	渡辺哲	山犬
	佐藤允	タタリ神（ナゴの守）
	名古屋章	牛飼いの長
	飯沼慧	病者の長
	近藤芳正	牛飼い
	坂本あきら	牛飼い / 使者
	斎藤志郎	牛飼い
	菅原大吉	牛飼い
	冷泉公裕	牛飼い / ジバシリ
	山本道子	病者
	飯沼希歩	エミシの少女
	得丸伸二	雑兵 / 石火矢衆
	中村彰男	雑兵 / 牛飼い
	香月弥生	キヨ
	塚本景子	タタラ踏み
	杉浦一恵	タタラ踏み
	山本郁子	タタラ踏み
	藤貴子
	松山鷹志
	鈴木敏夫
	ビリー・クラダップ	アシタカ（英語吹替版）
	クレア・デインズ	サン（英語吹替版）
	ミニー・ドライヴァー	エボシ御前（英語吹替版）
	ビリー・ボブ・ソーントン	ジコ坊（英語吹替版）
	ジョン・デミータ	甲六（英語吹替版）
	ジェイダ・ピンケット・スミス	トキ（英語吹替版）
	ジョン・ディマジオ	ゴンザ（英語吹替版）
	ジリアン・アンダーソン	モロの君（英語吹替版）
	キース・デヴィッド	乙事主（英語吹替版）
	アレックス・フェルナンデス〔男優・1967年生〕	補足音声（英語吹替版）
	ルイス・アークエット	補足音声（英語吹替版）
	デビ・デリーベリー	補足音声（英語吹替版）
	ジャック・フレッチャー	補足音声（英語吹替版）
	ジュリア・フレッチャー	補足音声（英語吹替版）
	マット・マッケンジー	補足音声（英語吹替版）
原作	宮崎駿
脚本	宮崎駿
	ニール・ゲイマン	（英語吹替版脚本）
音楽	久石譲
	スタジオジブリ	（音楽制作）
作詞	宮崎駿	「もののけ姫」
作曲	久石譲	「もののけ姫」
編曲	久石譲	「もののけ姫」
主題歌	米良美一	「もののけ姫」
撮影	奥井敦	（撮影監督）
製作	氏家齊一郎
	奥田誠治	（製作担当）
	スタジオジブリ	（「もののけ姫」製作委員会）
	武井英彦	（「もののけ姫」製作委員会）
	徳間書店	（「もののけ姫」製作委員会）
	日本テレビ	（「もののけ姫」製作委員会）
	電通	（「もののけ姫」製作委員会）
製作総指揮	徳間康快
	ボブ・ワインスタイン	（英語吹替版）
	ハーヴェイ・ワインスタイン	（英語吹替版）
プロデューサー	鈴木敏夫
制作	スタジオジブリ
配給	東宝
作画	近藤喜文	(作画監督)
	安藤雅司	（作画監督）
	百瀬義行	（ＣＧ制作）
	高坂希太郎	(作画監督)
	金田伊功	（原画）
	近藤勝也	（原画）
	米林宏昌	（動画）
	田中敦子〔作画〕	（原画）
	小西賢一	（原画）
	三原三千夫	（原画）
	吉田健一	（原画）
美術	山本二三
	武重洋二
	真野薫	（タイトル）
	男鹿和雄
	保田道世	（色彩設計）
編集	瀬山武司
録音	若林和弘	（録音演出）
	東京テレビセンター
	井上秀司	（整音）
	西尾昇（デジタル光学録音）	（デジタル光学録音）
その他	森吉治予	（海外プロモート担当）
	IMAGICA	（現像）
	糸井重里	（キャッチコピー【ノンクレジット】）
	久石譲	（ピアノ）
	読売新聞社	（特別協力）

あらすじ

室町時代にタタリ神の呪いを断つために旅立った少年「アシタカ」！！その途中、少女「サン」と遭遇します。彼女は人間の子でありながら山犬に育てられた「もののけ姫」だった。 怪我をしている男達を助けたアシタカは、タタラ製鉄の村に招待され森の神々とエボシ御前が戦いを繰り広げているのを知る！！その中、アシタカは森の神々に味方するサンに再び運命的に出会い…。そして、二人が見いだした希望とは何か…！！

【めぐ】さん(2004-07-23)

【クチコミ・感想】

229．ただのアニメではない、非常に考えさせられる映画でした。なにしろあしたかがかっこいい！あんな男性現代にはいないですよねえ。いたらある意味怖いですが。

【あしたかこ】さん 10点（2003-12-01 18:32:22）

228．自然保護とか環境破壊に対するアンチテーゼとかがテーマだとしたら、同じ宮崎作品で常に取り上げているし、「ナウシカ」や「ラピュタ」で同じ事を描いていますよね。だから、今さらなんで同じ事をやるんだろうなという印象がありました。もちろん、森繁久彌とか美輪明宏などが好い感じで声をしていますが、それによって、使い古されたテーマが何か活気づいたかというとそういうこともなく、通常レベルの出来にとどまったという印象です。でも扱っている内容は嫌いではありませんよ(微笑)。

【オオカミ】さん 7点（2003-12-01 06:00:20）

227．まずアシタカがカッコよすぎです。あとセリフで「黙れ小僧！」っていうのがあるんですけど、何故かそれを真似するのがクラスで流行りました。今思うと誰一人似てなかった気もするけど。

【ケン】さん 7点（2003-11-30 00:52:23）

226．映像本当に迫力ありますね～。他のアニメとは比較にならないと思います。しかし、ストーリーの方は皆さんもおしゃっているようにメッセージ性が強くてなかなか入っていけなかったです。

【諸葛桂】さん 6点（2003-11-27 19:54:19）

225．《ネタバレ》　筋金入りの宮崎駿ファンです！ う～ん、終盤あたりが ぱっと しません．．結末も期待ハズレ．．えっ、終わり？って感じです．．（感動とはほど遠い．．） 何かをきっかけにすべてが破壊され、ゼロから再出発．．ありがちなワンパターンも頂けない．．メッセージ性が強い作品に創り上げているのは分かるけど．．監督が思っているほど、観ている側には（凡人には）伝わってこない．．最近ＴＶで久々に（１０年ぶりに）鑑賞．．評価は変わらず．．むしろ、中盤からラストにかけて．．支離滅裂、行き当たりばったりのストーリー展開、そんな印象がますます強くなるばかり．．作品自体のインパクトは、さすがです．．が、監督の才能を考えると、この評価．．残念．． （２０１６年鑑賞→） 声優が気になる．．エボシ御前 声はいいけど演技が下手、サン 前半演技が下手（途中から慣れてくる）、甲六 顔と声がマッチしてない違和感あり（声に特徴ありすぎ）、美輪明宏、森光子、森繁久彌はミスマッチ（プロの声優でいい）、アシタカとトキはさすがに上手い！

【コナンが一番】さん [映画館(邦画)] 7点（2003-11-26 12:37:10）

224．メッセージ性が強く、ナウシカに比べて、子供が見ても楽しめるっていう部分が欠けているように感じた。その辺を差し引いてこの点数。

【かりぶ】さん 7点（2003-11-20 17:24:58）

223．本格的な描写で懲りまくった作品。前作の「紅の豚」と比べると力の入れようが違う。 元々、宮崎駿の作品はアングルの斬新さに定評が有るが、それに描写の繊細さが加わった映像が素晴らしい。 物語りは思い切った設定になっているが、アニメならではという感じで好感が持てる。やはりこれまでの宮崎シリーズに共通して「人間の身勝手」さと「自然の大切さ」が描かれています。 ただ、今回も声優に関しては全然ダメ！本当に日本のアニメの声優は受け付けない。

【おはようジングル】さん 6点（2003-11-17 16:16:30）

222．面白いっす。壮大でアクション満載で最高じゃないっすか。声優はあれでいいと思います。ってかプロの声優の方がどうも好きになれない

【Keith Emerson】さん 7点（2003-11-15 21:21:48）

221．一日だけアシタカのような力があったら・・・ってよく考えたりするんですけど、このご時世に、銀行強盗なんてやったって、どうせ捕まるだろうし、ジャイアンみたいな憎むべき対象もいないし・・。柔道場殴りこみとかしか・・・でも後が大変だし・・

【ノマド】さん 7点（2003-11-15 15:28:41）

220．この作品あたりから宮崎アニメに入った私としては、いいデキだと思いました。でもやっぱ声優はプロにして欲しかった。

【たかちゃん】さん [映画館(字幕)] 9点（2003-11-13 12:27:39）

219．日本の歴史、そして民俗学的に見ても興味深い作品故にもっと日本人には評価されてもいいのでは？アシタカは蝦夷（えみし）の末裔という設定。蝦夷といえば大化の改新の蝦夷討伐が有名だが、縄文（狩猟）から弥生（農耕）へ意向していった時から狩猟文化を捨てず、野蛮人として、また単一国家を目指す大和以降の国から最後には滅ぼされてしまう民族。狩猟文化といっても化石や貝塚などから子供の動物の骨は一切見つかっていないという事実から自然との共生のお手本的民族でもある。舞台は室町時代。この時代に登場するバサラのごときエボシ御前、下克上の時代背景、出雲の製鉄所、神話に度々登場する獣神たち、歴史好きにはたまらない。ナウシカやラピュタそしてトトロで提示してきた自然へのこだわりの集大成でもある。個人的にはラストが不満。森の再生は完全ではないというところに深いメッセージがあると思われるのだが、絵的には完全ではないという部分がわかりにくくハッピーエンドにさえ映る。

【Ｒ＆Ａ】さん 8点（2003-11-12 12:56:35）

218．映画館を出た後、風を肩で切る歩き方をしている自分に気づきました。上映中、鳥肌立ちまくり。アシタカかっこよすぎる！全体のテイストは今までの宮崎アニメとは違うけれど、日本古来の思想とか、文化をうまく取り入れて作られている気がする。それに絶妙にマッチした音楽がさらに鳥肌を増強させます。
頭をがーんと殴られるような衝撃を受けた作品。

【keipon】さん 10点（2003-11-10 20:46:25）

217．途中からいろいろな勢力が出てきてよくわかんなくなった。環境がどうとかいうのはあまり気にしないタイプなので、素直に楽しめた。ただし声がな・・・プロを使えばいいのに。

【つめたさライセンス】さん 8点（2003-11-09 16:08:33）

216．アシタカはなんてくさい台詞を吐くんだ、何か男なのにクラってきそうだ。でもやっぱり血をすするサンが好き。ストーリーはジブリにしては重いところがあるが訴えは伝わったので良しとする、つかそうのも有り。ただ、「おことぬしさま」って例えられている人が周りにいるのでそういう差別はいけないでしょうってことで問題有り。ま、そう言ってる人がいたら「そのこを解き放て！そのこは人間だぞ！！」って言ってあげましょうね。

【taron】さん 8点（2003-11-09 12:14:46）

215．メッセージ性は十分過ぎるほど伝わってくるが、娯楽作品としては低評価をつけざるを得ない。アニメーションは大迫力なので、☆５が相当かと。もっと夢のあるキャラクターを描いて欲しいなあ。

【凛々】さん 5点（2003-11-05 14:14:45）

214．なんでこんなに好きなのか分からないけど、やっぱりいい作品だと思う。敢えて言わせてもらうとサンの声が好きじゃないけど、世界観が千と千尋とは比べ物にならないくらい好き。この辺もはや、好みの問題のような気もします。

【海棠ルチア】さん 9点（2003-11-04 23:53:19）

213．もっと憧れを抱けるような作品を作ってほしい。見終わって微妙な気だるさが気持ち悪かった。

【ディーゼル】さん 4点（2003-11-04 21:01:58）

212．ストーリーが駄目だと思う・・・。それを補えるほどの愛嬌もないし。アシタカのやりたい放題ぶりはある意味笑えるけどさ。

【しぎこ】さん 3点（2003-11-02 22:40:34）

211．この映画はラストの『生きろ』これに要約されると思う。監督は、これが引退作と言ってたけど、それは本気だったはず。だからこそ、この映画はちょっと変な言い方をすれば、“監督の卒業試験”的なメッセージ。難しいと言う人がいる反面、環境保全のメッセージがあざといと言う人もいた、自分は、そのどちらでもないと思う。なぜなら、エボシは“人”を、もののけ（神）は自然を代弁、さらにアシタカ、サン、ジコ坊、など多くの言い分を、少々の痛み（バイオレンス）と共に見せた上で、『生きろ』・・・これは、人が生きて行く上には、必然的に自然も破壊する、その業は変えようもない・・それでも『生きろ』と・・・その強いメッセージは、日常のありとあらゆる場面にも当て嵌まり、とにかく『生き』てみろという監督が子供達に最後に与えたかったメッセージではなかっただろうか。ナウシカのマンガが１３年続き、最後に『生きろ』と言ってみせたように（という意味では、全く違う世界観にしたナウシカの続編に思えた）、監督は、ほとんど全作品で言ってきた“自然保全”以前の、人間に対する尊厳と賛歌を見せてくれたように思う。自分にとっては不朽の銘作。

【ウメキチ】さん 10点（2003-11-02 00:14:53）（良：1票）

210．メカ好きの宮崎駿さんですが、それに反する自然崇拝・人間嫌悪が露骨にでている作品ですね。この監督自身の矛盾は「ナウシカ」や「ラピュタ」でも見て取れましたが、多くの人が意識的であれ、無意識であれ、共感できる点なのだとおもいます。作品の評価に関しては、前出に比べ落ちるのは否めません。

【shakunin】さん 6点（2003-11-01 20:37:18）

【点数情報】

Review人数			489人
平均点数			6.49点
0	6	1.23％
1	7	1.43％
2	9	1.84％
3	25	5.11％
4	50	10.22％
5	57	11.66％
6	78	15.95％
7	72	14.72％
8	91	18.61％
9	49	10.02％
10	45	9.20％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.90点	Review20人
2	ストーリー評価	7.38点	Review39人
3	鑑賞後の後味	6.88点	Review35人
4	音楽評価	8.35点	Review40人
5	感泣評価	6.16点	Review25人