338.海賊ってもっとやってほしかったな。もっとえぐくて、みだらで、不潔で。ファンタジーなんだから、今いる海賊と違うだから。よくあるやつだ、主人公は強くて格好よくて何でも得れちゃう。どこかもっと秀でるものがほしいな。憧れるものが、海賊になりテーって気分にさしてほしい。 【杉下右京】さん 4点(2004-06-02 01:30:00) |
337.ジャック・スパロウのキャラがあんまり好きになれなかった、かも。O.ブルームとK.ナイトレイがさわやかすぎるため、J.デップがそこでさわやか路線に同調しては何の意味もないんでね。あのキャラを自分のものにするためには結構努力したんだろうね。でも、正直ちょっとね…演技的にもバルボッサ船長の嘆きを秘めた演技の方がスパロウを食った部分もあったと思うし。 |
336.海賊のキャプテン役のとぼけたかんじでよったです。うら若き美女が、海賊にさらわれたのにやられないのはおかしいと思っていたが、呪われて感じなかったのか。納得した。 【ジブラルタの星】さん 7点(2004-05-31 22:45:18) |
335.ファミリー向け映画としては高い水準にある映画だと思います。きっと子供たちは骸骨海賊たちの間抜けぶりなども楽しめると思うので、これはこれでいいんだとは思います。 私も序盤のキャプテン・ジャック・スパロー逃亡劇には引き込まれ、「この映画アタリだ!」 と喜びました。が、しかし・・・中盤からみるみる失速。てっきりこのジャックと海洋冒険ができると思ってしまった私が間違いだったのか。だって海賊といえば海でしょう。 もっと海の男を描いて欲しかったし、内容を海に絡めて欲しかった。 それでも退屈せずに最後まで観れたのはひとえに、ジャックのキャラクターのおかげです。 【337】さん 6点(2004-05-29 17:48:39) |
334.期待して見たのに(期待したからか?)全然面白くないじゃん。唯一好きなのはジョニデが女の人に殴られていちいちふりむくとこ。あそこはちょっとかわいかった。あとはなんすかこれは。オーランドはただのへたれだし。なんなんだ。 【ショウガ焼き】さん 3点(2004-05-29 06:18:09) |
333.《ネタバレ》 なかなかの良作、特に「呪い」がネガティブなだけのものではない、という発想がおもしろかった、ただ、ラストがキレイに収まりすぎの感がないでもない、例えば、洞窟での一騎打ちの後に3人で船出してどっかに逃げちゃうとか、で、あの提督が「追えー」とか言いながらルパンと銭型みたいなノリで終わっててもよかったのでは?個人的にはデップはやっぱり3枚目だったのがよかった、ところで、ターナーが呪いを解いたのはスパロウが撃った後だったような気がするのだが・・・? 【るね】さん 7点(2004-05-23 23:02:30) |
332.かなり面白かった。多分主演がデップじゃなければもっと点数が低いと思う。とにかく彼に目が釘付けというか、引き込まれっぱなし。若いカップルのロマンスは本当にどうでも良い位で、デップが次に何をやらかすのかっていう事ばかり気になってしまった。後半ちょっと長さを感じる所がありつつも、それでも終わった後に「あ~面白かった」と思えたので満足です。 【よっさん】さん 9点(2004-05-15 22:23:40) |
331.やばいよやばいよ。意外と面白くない。全然期待しないで見るとひょっとしたらひょっとする。とにかくあれだ、ぜんぜん記憶に残ってない。それくらいの作品。 【にゅうたいぷ】さん 4点(2004-05-09 21:02:12) |
330.昨年の夏,話題になりましたね。そんでもって皆「面白い」と絶賛していました。今更改めてジョニー・デップの役作りの巧さについては言うまでもないのでしょうが,こうしたちょっと斜に構えた薄汚い(失礼!)役を演じると絶妙にはまりますね。対するジェフリー・ラッシュ演ずるバルボッサも,デップに負けず劣らずの崩れっぷり(+薄汚さ・・またまた失礼!!)で,見事な対峙を見せます。でも,デップのファンの方には悪いけど,私にとってはそれだけの作品でした。若い二人は,すっかり霞んでしまったし,特別に印象に残った場面も思い出せず,特撮も「カットスロート・アイランド」の方が派手で上手した。「タイタンズを忘れない」では感心させられたブラッカイマーですが,あとはどうも・・・。海賊船ものだったら個人的には「海賊ブラッド」(知っている人どれぐらいいるかな・・汗)を凌ぐものはないと思います。いずれにしても,あの2人が出ていなかったらどうなっていたのだろう・・。 【koshi】さん 5点(2004-05-06 20:33:49) |
329.ストーリー展開がとにかく早く、コメディ性が非常に強い作品でしたね。観るまでコメディだと知らなかったのことが良かったのかとても楽しめました。ジョニー・デップの演技は納得ものでした。 |
|
328.映像は良かった。内容はそれほどでも・・。良く知らないのですが、ディズニー映画ってこんなもんなんでしょうかねー。 |
327.ストーリー展開が中途半端で、笑いどころもなければ泣きどころもなく、ハラハラドキドキもない。それならばもっと映像を楽しめるかなと思ったらそうでもなかった。う~ん、、、 【ぺん】さん 3点(2004-05-02 23:44:28) |
【k】さん 3点(2004-04-30 11:14:30) |
【太郎】さん 5点(2004-04-30 09:55:20) |
324.愉快な海賊達のお話で、問題なく楽しめる映画。あの時代にしては、物分りの良い上流階級の皆様が、ちょっと違和感を感じるけど、あれこれ考えずに見れたのがグー。ジョニー・デップが、とっても光っててかっこよかった。ハラハラ感が随所にあったわりに、とても長い映画と感じた。(実際、長い) DVD最後にオチを付けてるのが、ディズニー風味。 【紅】さん 6点(2004-04-26 01:32:16) |
323.ジョニー・デップの変な動きが面白かった。ちょっとおとぼけキャラのジョニーが新鮮です。キーラ・ナイトレイがネグリジェ(?)みたいなのを着て船上を逃げ回っている姿がタイタニックのケイト・ウィンスレットにちょっと似てる!と思いました。まぁボリュームではだいぶ負けますが・・・。 【およこ】さん 7点(2004-04-21 11:13:37) |
322.キーラ・ナイトレイが素敵。でもこの後のラブアクチュアリーの彼女の方が好きではあるが.. あー映画自体は、派手なシーンが多い割には単調で平凡で妙に退屈。ありがちでひねりのない内容だからなのか、この海賊という設定に自分がなじまないからなのか..理由は不明だが。 この内容であればもうちょっと尺が短いといいんだけどねぇ。あまり面白くないだけにだれる。 【あばれて万歳】さん 5点(2004-04-19 14:12:05) |
321.子供騙しであろうとも、騙されるお子様なので(笑)いいのです。ディズニーランドに行く楽しみが又増えました。確かにあんまりひねりは欠けるかもしれないけど、こういうの好きなので8点。オーランド・ブルームでプラス1点。って、かっこいいなぁ、この人って思いながらエンディングテロップ見るまで「レゴラス」様だと気付かない私のバカバカバカ。…後でもう一回見直そう。それとも特典付きのディスク買って来ようかな…レンタルじゃなくて。 【あかりん☆】さん 9点(2004-04-17 23:01:41) |
320.《ネタバレ》 ジョニー・デップが主演でなければならない作品だと思う。ストーリーは単純でなんとも言えないが気軽に見れる作品。不死身同士が戦うという発想は好きだし、安心して見れます。キャラ設定や出演者達のビジュアルが一番の売り。ただ、ラストの急展開は頂けなかったです。あんなにすぐに人間の感情は変わらないでしょう。「ワンピース」なんかでも海賊をヒーローとして扱っていますが、現実は非道な犯罪者。国の長があんな態度をとるとは思えないです。あんなラストになってしまったせいでディズニー色の強い子供向け映画と格が下がっちゃいました。 【マーク・ハント】さん [映画館(字幕)] 7点(2004-04-14 21:50:55) |
319.面白かったです。お金がかかっていて、役者さんもうまく、退屈せずに見れました。キーラ・ナイトレーが今までにいないタイプの女優さんなので注目しましょう。 あと音楽が「ザ・ロック」にそっくりなのでしらべたら同じ人だった。手を抜くな! 【kenz】さん 7点(2004-04-14 15:42:57) |