ペイ・フォワード/可能の王国のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。15ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ヘ行
 > ペイ・フォワード/可能の王国の口コミ・評価
 > ペイ・フォワード/可能の王国の口コミ・評価 15ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

ペイ・フォワード/可能の王国

[ペイフォワードカノウノオウコク]
Pay It Forward
ビデオタイトル : ペイ・フォワード
2000年上映時間:123分
平均点:5.96 / 10(Review 331人) (点数分布表示)
公開開始日(2001-02-03)
ドラマファンタジー小説の映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2022-06-18)【TOSHI】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ミミ・レダー
演出バディ・ジョー・フッカー(スタント・コーディネーター)
キャストハーレイ・ジョエル・オスメント(男優)トレヴァー・マッキニー
ケヴィン・スペイシー(男優)ユージーン・シモネット
ヘレン・ハント〔1963年生〕(女優)アーリーン・マッキニー
ジェイ・モーア(男優)クリス・チャンドラー
ジム・カヴィーゼル(男優)ジェリー
ジョン・ボン・ジョヴィ(男優)リッキー・マッキニー
アンジー・ディキンソン(女優)グレイス
マーク・ドネイト(男優)アダム
キャスリーン・ウィルホイト(女優)ボニー
ティナ・リフォード(女優)校長
進藤一宏トレヴァー・マッキニー(日本語吹き替え版)
田原アルノユージーン・シモネット(日本語吹き替え版)
小林優子アーリーン・マッキニー(日本語吹き替え版)
てらそままさき(日本語吹き替え版)
斎藤昌グレイス(日本語吹き替え版)
宮本充リッキー・マッキニー(日本語吹き替え版)
青森伸トールセン氏(日本語吹き替え版)
木下浩之(日本語吹き替え版)
落合弘治(日本語吹き替え版)
根本泰彦(日本語吹き替え版)
清水理沙(日本語吹き替え版)
脚本レスリー・ディクソン
音楽トーマス・ニューマン
編曲トーマス・パサティエリ
撮影オリヴァー・ステイプルトン
スティーヴン・S・カンパネリ(カメラ・オペレーター)
製作ピーター・エイブラムズ
スティーヴン・ルーサー
ロバート・L・レヴィ
製作総指揮メアリー・マクラグレン
配給ワーナー・ブラザース
美術レスリー・ディリー(プロダクション・デザイン)
ローレンス・A・ハッブス(美術監督)
編集デヴィッド・ローゼンブルーム
字幕翻訳松浦美奈
スタントウィリアム・H・バートン
その他メアリー・マクラグレン(ユニット・プロダクション・マネージャー)
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234567891011121314151617
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
51.みなさん判定厳しいですね~。最後死んじゃうのはいたかったけど、それでみんなが花やろうそくをもって参列するところに感動しました!!ラストはないちゃいました!!
咲雪さん 10点(2001-06-23 19:44:58)
50.ラストでおもわずうそ~んと言いそうになりました。
ぷにきちさん 1点(2001-05-24 17:49:12)(笑:1票)
49.やはりラストが納得いかなかったなぁ。何も死なせることなかろうに・・・。ハ-レイ君は可愛かったよ!って感じかな。
かりんさん 6点(2001-05-22 02:48:54)
48.善意というもの、人への恩というものを、「さあ早くペイ・(イット)・フォワードして!」という性急さに、まずついてゆけない。「やっぱりあなたもダメだったんだ」なんて、人の心は「実験」じゃないんだからさ、落ち着けよ、オズワルドくん。「一宿一飯の恩を忘れない」って言うのは、一生もんであって、3回ペイ・フォーワードしたら「おしまい」というもんではなかろうが。こういうもんがあっさりと「ムーブメント」になってしまう世の中って、それだけ精神風土が荒んでいるという証でもあるな。スペイシーも、こういう普通の教師役には上手すぎて(?)逆に「演技」を感じさせる。レダー、次は頼むよ。
ぶんばぐんさん 4点(2001-05-18 14:38:18)(良:1票)
47.非常にいい映画だと思うが、皆さん同様ラストが・・・。 死ななくても。 でもこれは人それぞれの感性の問題であって、否定はしない。 あらゆる映画を見てきた人には、ラストが臭いと感じるだろうし。 まさに感動の押し売り。 でもそのように感じる事自体感性が乏しいのかも・・。 もう一度、頭をカラッポにして、妙な観念を振り払わなければ・・・。 
やわらかうんこちゃんさん 6点(2001-04-27 03:45:00)
46.ケヴィン・スペーシーの演技がむなしく空回り。うまいのに、演出と上手くからみあってない。オスメント君も普通の少年役は、まだまだ力不足だったんだ・・。アイデアはいいのに、なぜにあんな演出になってしまったのか?キャラクター重視すぎる。
mmmさん 4点(2001-04-19 15:24:49)
45.最後はやっぱりいかんな。私も「フィールド…」を思い出しました。
ラムレーズンさん 4点(2001-04-06 09:33:08)
44.感動したし、ハーレイ君の演技もすごかったけど、皆さんの言うとうりラストがちょっと・・・。別にあそこで死ななくても充分感動できたと思います。
りんさん 9点(2001-04-05 10:07:09)
43.確かにいい作品だと思います。しかし私も「否定派」の皆さんと同じく、無理矢理泣かせようとするラストのあまりにもベタな展開で全てが台無しに・・・。感動どころか「折角いい映画だったのに・・・」と言う失望感でいっぱいでした。後、hitoさんも書いてましたが、ケビン・スペイシーはあんな小細工をさせなくても十分に通用する俳優ですよ!
DELさん 4点(2001-03-27 13:48:06)
42.ペイ・フォワードという発想と主役3人の演技は素晴らしい。監督がミミ・レダーだったので嫌な予感はしてました。ラストは少々ひっかかるものがありましたがそれでも見たときはしっかり泣かされてしまいました。でも一ヶ月経った今、やはりあのラストに疑問が残ります。
雪うさぎさん 8点(2001-03-26 01:21:45)
41.主演三人がどれほどの演技派であろうとも、このシナリオじゃ、空回りだね。心底からのミミ・レダーファンの俺は、吐き気がした。SOZEネエさんが下の方で書いてるけど「~人間の感性は一様でない~」と。こうやって皆さんのコメントを見ると確かに面白いほど一様じゃない。だけれども、面白い映画を見たいって思う心は一様ですよね。製作者側に万人受けする映画を作れとは言わない。むしろ作る必要は無いんだけど、万人が感動するような、押し付けがましい演出に腹が立つ!押し付け型の感動なら近年のテレビ番組だけでたくさんだー!だから、こうやって映画館に来ているわけじゃないですか!ミミばあさんの次回作に期待!!
あまぬまさん 4点(2001-03-15 20:09:32)
40.かなりの期待はずれ映画。でも、ヘレン・ハントに免じて1点。
リックさん 1点(2001-03-11 03:10:35)
39.久しぶりに2回見ちゃいました。よかったです。最高です。
ランスさん 10点(2001-03-10 20:50:10)
38.ストーリーそのものより、主役三人の演技の上手さに素直に感動してしまいました。ただオスメント君に花を持たせ過ぎたばかりに、せっかくイイ流れで来た話がラストで感動の押し売りになってしまたのがなんとも惜しい。
ドラえもんさん 8点(2001-03-09 15:09:36)
37.いい話、だとは思う。でも、最後は、え?って感じだった。副題の「可能の王国」っていうのがどこにあるかっていうのが心の中だって言うのはわかるけど、ちょっとあっけないっていうか・・なんていうか・・。もうちょっと一掘り欲しかった。あまりに教育的内容に終わってしまった気がする。
ぱんださん 6点(2001-03-08 01:46:49)
36.途中まで7点。ラストで5点です。
すぺいしさん 5点(2001-03-08 01:14:46)
35.泣けました。
masaoさん 9点(2001-03-07 13:47:14)
34.〝ペイ・フォワード〟のアイデアは良かったが、ラストがヒドすぎ。ミミ・レダーのあまりに強引すぎる展開と、“お涙頂戴”の製作サイドの意向が見事に融合した後味の悪い映画でした。
チャーリーさん 5点(2001-03-05 17:18:47)
33.あちこちでイライラさせられた。多分監督の演出が肌に合わなかったからだけど、とてもじゃないけどラストは泣けない。ところで、感動の押し売りを得意にしているミミ・レダーは女性なので「彼女」ですよ、念のため。
プリンさん 3点(2001-03-05 16:00:35)
32.一言ではとてもじゃないけど表せない、素晴らしい映画。・・・ところで、あのホームレスは自殺志願者を止めることができたの?
プレデターさん 9点(2001-03-04 15:29:41)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234567891011121314151617
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 331人
平均点数 5.96点
041.21%
182.42%
2103.02%
3226.65%
4319.37%
55717.22%
66018.13%
75917.82%
84112.39%
9226.65%
10175.14%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 5.37点 Review8人
2 ストーリー評価 6.16点 Review12人
3 鑑賞後の後味 4.50点 Review12人
4 音楽評価 3.55点 Review9人
5 感泣評価 5.28点 Review7人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS