18.戦闘機が自らミサイルに当たってエアフォースワンを守るシーンをみて鳥肌が立った。日本もあれくらいしてもいいんじゃないん。って思ってある意味痛快だった。しかし絶対大統領が死なないっていうストーリーはなんかアメリカだぜ。と思った。悲劇性より大統領の存在を重視する。という文化はなんかエンターテイメントには不向きか?といった感じだ。 【日南金村】さん 7点(2001-05-18 22:44:45) |
【VI】さん 5点(2001-05-17 18:06:40) |
【まさきくん】さん 10点(2001-05-17 16:17:40) |
15.ゲイリーが光ってなかった。あの役はゲイリーでなくてもいいでしょ。ハリソンは相変わらずのさわやか演技。 【まき】さん 6点(2001-04-02 19:03:46) |
14.こういう映画を作れるアメリカがうらやましくなりました。日本の総理大臣だったら・・・ぷっ(笑) 【諸行無常】さん 8点(2001-04-01 23:34:35) |
【wood】さん 7点(2001-02-19 16:10:26) |
12.「沈黙…」シリーズみたい。大統領無茶し過ぎ、ミサイルに突っ込んでいくシーンは笑えた。でも好き、こういうの。 【X】さん 7点(2001-02-14 00:50:55) |
【大久保明彦】さん 10点(2001-01-26 13:44:55) |
10.人質が、簡単にパラシュートで脱出したり(トルコ上空だから、下には何があるか分からないはずだが?)、ラスト、ゲーリー・オールドマン扮するテロリストが簡単にやられたりと大ざっぱな演出が目立った。そもそも大統領を美化する映画なだけに無理な設定は否めない。それを見る側がどう楽しむかが問題なのであろう。 【イマジン】さん 7点(2001-01-24 12:27:27) |
|
【T・Y】さん 7点(2001-01-11 20:14:13) |
8.色々と粗も目立つけど(元々設定自体が無理あるし)、色々と工夫を凝らしていて楽しめた。 【BOBA】さん 7点(2001-01-10 17:52:07) |
7.アクションもストーリーもなかなか文句ないのだが・・・・ これはどの映画にも言える事なのだが、助かる前にこんなに人が死んでしまっては、助かった時の感動が薄い。 【プレデター】さん 7点(2001-01-10 17:32:53) |
6.大統領パパ戦ってましたね。ただこれを東京国際映画祭でやったときなぜ松田聖子がエスコートということもちょっと気になります。 【にゃん♪】さん 6点(2000-12-29 15:49:14) |
5.迫力が最高になかった。なぜドイツ人監督はこの手の商業主義を受け入れるの? 【プリン】さん 1点(2000-11-14 11:38:38) |
4.観終わったあといろいろと粗が目立つ作品ですが、観ている間はほとんどそれを感じさせない。やっぱり職人ベーターゼン監督の演出の巧さなんでしょうかね。それともハマリ役ともいえるH・フォードの演技を超えた、存在そのものに説得力があったからかも・・・。SFXに頼らなくても面白い映画はできるもんです。 【ドラえもん】さん 8点(2000-10-13 00:57:34) |
3.全体的には面白かったと思います。ただ飛行機からH・フォードが片手一本で宙吊りになるシーン。こんなに特撮が進んだ時代なのに合成丸出しじゃありませんでした? 【DEL】さん 7点(2000-09-14 16:40:22) |
2.確かに一国の大統領があんな体当たりバトルを展開するとは思えないが、H・フォードが格好いいからいい!このころはアクション超イケてたのに、最近は…(泣)。 【ちっちゃいこ】さん 7点(2000-08-22 00:48:57) |
1.大統領強すぎ。けどそんなムチャな設定の方がかえっておもしろい(笑)。H・フォードもキャラにシックリきてて、アクションも納得できるデキ。 【びでおや】さん 8点(2000-08-07 02:13:46) |