もののけ姫のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。15ページ目

もののけ姫

[モノノケヒメ]

Princess Mononoke

1997年【日】 上映時間：133分

平均点：6.49 / 10点(Review 488人) 

公開開始日（1997-07-12）

（ アクション・ドラマ・アドベンチャー・ファンタジー・時代劇・アニメ）

監督	宮崎駿
	ジャック・フレッチャー	（英語吹替版監督）
声	松田洋治	アシタカ
	石田ゆり子	サン/カヤ
	田中裕子	エボシ御前
	小林薫	ジコ坊
	西村雅彦	甲六
	上條恒彦	ゴンザ
	美輪明宏	モロの君
	森光子	ヒイさま
	森繁久彌	乙事主 / エミシの長老
	島本須美	トキ
	渡辺哲	山犬
	佐藤允	タタリ神（ナゴの守）
	名古屋章	牛飼いの長
	飯沼慧	病者の長
	近藤芳正	牛飼い
	坂本あきら	牛飼い / 使者
	斎藤志郎	牛飼い
	菅原大吉	牛飼い
	冷泉公裕	牛飼い / ジバシリ
	山本道子	病者
	飯沼希歩	エミシの少女
	得丸伸二	雑兵 / 石火矢衆
	中村彰男	雑兵 / 牛飼い
	香月弥生	キヨ
	塚本景子	タタラ踏み
	杉浦一恵	タタラ踏み
	山本郁子	タタラ踏み
	藤貴子
	松山鷹志
	鈴木敏夫
	ビリー・クラダップ	アシタカ（英語吹替版）
	クレア・デインズ	サン（英語吹替版）
	ミニー・ドライヴァー	エボシ御前（英語吹替版）
	ビリー・ボブ・ソーントン	ジコ坊（英語吹替版）
	ジョン・デミータ	甲六（英語吹替版）
	ジェイダ・ピンケット・スミス	トキ（英語吹替版）
	ジョン・ディマジオ	ゴンザ（英語吹替版）
	ジリアン・アンダーソン	モロの君（英語吹替版）
	キース・デヴィッド	乙事主（英語吹替版）
	アレックス・フェルナンデス〔男優・1967年生〕	補足音声（英語吹替版）
	ルイス・アークエット	補足音声（英語吹替版）
	デビ・デリーベリー	補足音声（英語吹替版）
	ジャック・フレッチャー	補足音声（英語吹替版）
	ジュリア・フレッチャー	補足音声（英語吹替版）
	マット・マッケンジー	補足音声（英語吹替版）
原作	宮崎駿
脚本	宮崎駿
	ニール・ゲイマン	（英語吹替版脚本）
音楽	久石譲
	スタジオジブリ	（音楽制作）
作詞	宮崎駿	「もののけ姫」
作曲	久石譲	「もののけ姫」
編曲	久石譲	「もののけ姫」
主題歌	米良美一	「もののけ姫」
撮影	奥井敦	（撮影監督）
製作	氏家齊一郎
	奥田誠治	（製作担当）
	スタジオジブリ	（「もののけ姫」製作委員会）
	武井英彦	（「もののけ姫」製作委員会）
	徳間書店	（「もののけ姫」製作委員会）
	日本テレビ	（「もののけ姫」製作委員会）
	電通	（「もののけ姫」製作委員会）
製作総指揮	徳間康快
	ボブ・ワインスタイン	（英語吹替版）
	ハーヴェイ・ワインスタイン	（英語吹替版）
プロデューサー	鈴木敏夫
制作	スタジオジブリ
配給	東宝
作画	近藤喜文	(作画監督)
	安藤雅司	（作画監督）
	百瀬義行	（ＣＧ制作）
	高坂希太郎	(作画監督)
	金田伊功	（原画）
	近藤勝也	（原画）
	米林宏昌	（動画）
	田中敦子〔作画〕	（原画）
	小西賢一	（原画）
	三原三千夫	（原画）
	吉田健一	（原画）
美術	山本二三
	武重洋二
	真野薫	（タイトル）
	男鹿和雄
	保田道世	（色彩設計）
編集	瀬山武司
録音	若林和弘	（録音演出）
	東京テレビセンター
	井上秀司	（整音）
	西尾昇（デジタル光学録音）	（デジタル光学録音）
その他	森吉治予	（海外プロモート担当）
	IMAGICA	（現像）
	糸井重里	（キャッチコピー【ノンクレジット】）
	久石譲	（ピアノ）
	読売新聞社	（特別協力）

あらすじ

室町時代にタタリ神の呪いを断つために旅立った少年「アシタカ」！！その途中、少女「サン」と遭遇します。彼女は人間の子でありながら山犬に育てられた「もののけ姫」だった。 怪我をしている男達を助けたアシタカは、タタラ製鉄の村に招待され森の神々とエボシ御前が戦いを繰り広げているのを知る！！その中、アシタカは森の神々に味方するサンに再び運命的に出会い…。そして、二人が見いだした希望とは何か…！！

【めぐ】さん(2004-07-23)

【クチコミ・感想】

208．これは失敗作だと思います。「千と千尋」でだいぶ持ちなおしたと思うけど。

【かもすけ】さん 3点（2003-10-30 00:53:57）

207．

【civi】さん 6点（2003-10-28 06:47:11）

206．独特な世界観が壮大なスケールで表現されていて見事。まるでピカソの絵のようなシシ神の描き方が印象深かった。でいだらぼっちはよくわかんなかったけど・・・

【じゃん＋＋】さん 8点（2003-10-26 22:55:14）

205．私はすきです。いろんなメッセージが伝わってくる。最後の方ちょっと長すぎたような感じもしたけど、何度観ても感動します。昔の自然とつながった生活って素敵だなと思いました。ビデオも買っちゃいました。

【あよず】さん 8点（2003-10-26 22:53:25）

204．「風の谷のナウシカ」から１３年……という映画コピーが示すように、「もののけ姫」は「風の谷のナウシカ」とよく似ている。それは、物語が類似しているということではなく、本編で描かれる何倍ものバックストーリーが壮大に広がっているということにおいてである。宮崎駿の凶暴なまでの哲学性と世界観、深遠なるテーマが詰まった今作が、紛れもなく傑作且つ非常に価値のある映画であることに疑いの余地は無い。そして、幼年時から繰り返し観てきた「風の谷のナウシカ」がそうであるように、この映画が、広い世代にとって偉大な映画になることは間違いないだろう。

【鉄腕麗人】さん 10点（2003-10-23 11:30:50）（良：1票）

203．舞台が日本なのと、全体的に漂う猛々しいムードが好き。
あの腕が飛ぶシーンは劇場の予告を見てビビリましたが、
本編を見たら必要だったんだと納得してしまいました。
テーマは似たようなものですが、私はナウシカよりこちらが好みです。アシタカ＆ヤックルとエボシ御前が凛々しくて良かったですね。素直に楽しみました。

【ひろほりとも】さん 8点（2003-10-20 20:42:44）

202．説教映画か、これは、イヤミっぽいのでアニメとしてはだめだ。森繁とか使う意味もねーだろ。

【たましろ】さん 5点（2003-10-19 21:26:20）

201．先日、あらためてビデオでゆったり？鑑賞した。今回は一度見ていたことも有ったせいか、ゆとりを持って観ることが出来た気がする。映像は流石に綺麗でアニメーション自体の出来・質の高さを認識させるものだった。動画から背景に至るまで、作風でしばしば比較になる「風の谷のナウシカ」からすれば、格段の進化だと思う。さて、初めて観た時は開始早々の部分を見過ごしたこともあって何やら話自体がいまいちピンとこず、消化不良の感が強かったのだが、今回は話の展開にもそれなりについていくことが出来た。物語のテーマ云々は今更どうこう書き述べる必要も無いと思うが、作り手は本作品において様々な古の神を引き合いに、自然の偉大さ・大切さというメッセージを強く出しながらも、最終的には「だから人間かくあるべき」ではなく、「どうするべきなのか考えてみませんか」的にまとめている。たしかに優等生的な仕舞いの付け方だろう。だが、観る側に投げかけたかたちで幕というのは、これはやはり中途半端な気がする。人間と自然との戦い、あるいは自然の鉄槌よりも、人間自体の存在、人間同士の戦いの方が血なまぐさいという点を描いたのならば、もっと徹底した自然礼讃で良かったのではないだろうか。モロは死に、エボシはその骸に片腕を食いちぎられたが生き延びた。これは人間がこの後も同じことをくり返すであろうことを暗示させ、人間の生きる上での「必要な」営みを完全に否定し切れていない。その辺りが妙に曖昧であり、ラストシーンでのサンとアシタカの会話に違和感と言うか、何かしら納得できるものを感じることができなかったのは私だけだろうか。

【なんだかんだいってもやっぱり色即是空（VF-154）】さん 5点（2003-10-19 17:40:30）

200．もののけ姫賛否両論ですね、やっぱり。今までの宮崎氏の作品とは違いますが私に感動を与えてくれたのは前作品と同じです。以前は温かい夢のある感動でこれはう～ん何だろう、人生は辛く悲しい事もあるけど希望も存在してるのだから生きろって事なのかな。。。上手く表現できませんが頑張りたい気持ちをくれた作品でした。この作品の良いところを感じ取れて幸せです、大人になってから観たアニメで今のとことこれが1番好きです。

【ステラ】さん 9点（2003-10-18 15:35:47）

199．「環境問題」や「自然との共存」という根底にあるテーマからして、既に監督のライフワークであるナウシカで完成されているのに、また似たようなキャラやシチュエーションで同じ事を繰り返されてもなあ、という感じ。

しかも、ナウシカに比べ説教臭さが強くなり、せっかくの問題提起も、より露骨で押しつけがましいものになっている。

デジタルに頼らない手間の掛かったアニメーションの良さは出ているが、色味に乏しい地味で陰気な世界観を始め、キャラの魅力の無さ、エンターティメント性の薄さなど、すべてにおいてナウシカにあった「良さ」を削ぎ落としてしまった劣化版のような内容。これを作るくらいならナウシカの続編をアニメ化して欲しかった。

支持者の方の意見もよく分かるものの、やはり娯楽映画として見ればイマイチというのは否めない。とは言え、アニメーションの表現センスの高さや伝えようとするテーマは明確なので、いくらなんでも３点以下を付けるほどの駄作ではない。やはりここの平均点（６～７点）辺りが一番妥当な評価だと思う。

しかし残念ながらこの作品から、メインキャラの声優にまでイメージの固まった有名芸能人を多数起用したり、脚本作りが杜撰になったりと、宮崎アニメは凋落し始める。

【FSS】さん [映画館(邦画)] 6点（2003-10-16 19:48:22）

198．観た後の後味の悪さといったら、とても宮崎作品とは思えない。極端な自然保護、動物虐待、老いの醜さ、人間の欲望が気色の悪い主題歌と共に頭に焼き付いてしまった。島本須美の所も何度もみたパターンで「もうええやろ」と言いたい。

【まさサイトー】さん 1点（2003-10-15 12:47:19）

197．まず、キャラが映えてない。声優も勿論のこと、人物設定からして魅力的なキャラが一人もいない。それにこれは個人的にだが、前編通して山林の中ってのもいただけない。自然を強調するのはけっこうだが、息苦しくてかなわない。皆さんが似たものとして比較されているナウシカだが、これはもう比べて観れば優劣は明らか。根底にあるテーマや問題提起を決して押し付けることなく、息もつかせぬ展開と個性豊かな人物の活躍で単純に冒険映画としても楽しめる、これがナウシカにあってもののけ姫にない点。支持者には悪いがこの平均点は妥当だろう。宮崎アニメとジブリ作品の低迷を象徴する一本。

【ガーデンノーム】さん 6点（2003-10-15 06:45:31）（良：1票）

196．《ネタバレ》　ラストがちょっとあっけない気がしましたが、日本の神話のようなストーリーで面白かったです。

【亜空間】さん [映画館(字幕)] 10点（2003-10-14 01:19:14）

195．宮崎監督作品は好きだけど、この作品はあまり好きになれないです。予告や宣伝を見たときから、メジャーなタレントや俳優ばかりを声優に起用しているのが疑問に思えて、なにか、監督の芸能界に媚びたようなイヤな一面を知ってしまったように感じました。ディズニーと提携しているということだけど、あっちの映画は声の出演にハリウッド俳優を使っているから、こちらもそうしなければいけないという指示でも出されているのかな!?と思ってしまいますよ～。それと、始めのほうの首が飛んだりする場面は、映画全体の雰囲気からみると、無くても良かったんじゃないかって気がした。テーマが戦乱の残虐さを描いているわけじゃないから、あれだけ衝撃な流血シーンを入れるのは、何だかズレてるように感じました。「こういうのも一度やってみたかった」という作った側の意図が見え隠れするような、そうだとしたら、ちょっと軽率だと思う。絵や音楽は好きなんだけど…。

【kiku☆taro】さん 5点（2003-10-13 18:33:54）

194．最初見たときは面白い～と思ったんだけど、何度も見たいっていう気持ちにはなれなかった

【ばん】さん 4点（2003-10-13 17:39:42）

193．かなり日本しちゃってる。題材と感覚が日本すぎ。ラピュタ、宅急便とかそのあたりが好きだった。妖術より魔法が好きです。

【じゃじゃまる】さん 4点（2003-10-13 17:30:09）

192．ジコ坊はいい味。あのおっさんがおらんかったら、つまらんかったかもしれん。エボシも良い。背筋が伸びてて。後は・・・どうだろ。笑う所がほとんど無いが、カヤがくれた小刀をあっさりサンにやってしまうところは間違った意味で少し笑える。それから、テーマソングよりもタタラ場で女性が歌っている歌のほうが好きだな、私は。

【山岳蘭人】さん 6点（2003-10-10 22:55:22）

191．きれいな映像とステキな音楽が良いです。人間を否定するもののけ姫もまた人間であることを忘れているという点が、子供らしさがあって安心する。これだけはっきり環境問題と人間のエゴをテーマにしたわりには、後味わるくない映画です。

【紅】さん 8点（2003-09-28 03:13:50）

190．公開当時に映画館で見ました。ものすごく多くて立ち見もいっぱいだったなぁ。その後でもテレビでもビデオでも何度も見ているけれどアシタカが銃で撃たれるシーンがどうしてもいや。アシタカの声とヤックルはとても好き。世界観がいいいです。

【しずく】さん 7点（2003-09-18 16:26:56）

189．お客様へのサービス精神を忘れ、「自分のところの売り物は魂こめた１級品だよ」のみが強くなった作品。宮崎が「これを最後に引退する」と思い込みながら作った意志はわかるし、結果として「これでは引退できない」と思った判断もわかる。作品の不十分性はテーマ性のゆれにもつながっていて、結果として多分、監督も分からないながら無理矢理結論づけたオチには観客も納得できないのでしょう。失敗作という評価でいいんじゃないでしょか？

【ぽぽ.net】さん 5点（2003-09-15 12:39:14）

【点数情報】

Review人数			488人
平均点数			6.49点
0	6	1.23％
1	7	1.43％
2	9	1.84％
3	25	5.12％
4	50	10.25％
5	57	11.68％
6	78	15.98％
7	71	14.55％
8	91	18.65％
9	49	10.04％
10	45	9.22％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.90点	Review20人
2	ストーリー評価	7.38点	Review39人
3	鑑賞後の後味	6.88点	Review35人
4	音楽評価	8.35点	Review40人
5	感泣評価	6.16点	Review25人