マイノリティ・リポートのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。17ページ目

マイノリティ・リポート

[マイノリティリポート]

Minority Report

2002年【米】 上映時間：145分

平均点：6.09 / 10点(Review 476人) 

公開開始日（2002-12-07）

（ アクション・ドラマ・サスペンス・ＳＦ・小説の映画化）

監督	スティーヴン・スピルバーグ
助監督	ブライアン・シュメルツ	（第2班監督）（ノンクレジット）
演出	ブライアン・シュメルツ	（スタント・コーディネーター）
キャスト	トム・クルーズ(男優)	ジョン・アンダートン
	コリン・ファレル(男優)	ダニー・ウィットワー
	マックス・フォン・シドー(男優)	ラマー・バージェス局長
	サマンサ・モートン(女優)	アガサ
	ロイス・スミス(女優)	アイリス・ハイネマン博士
	ピーター・ストーメア(男優)	エディ・ソロモン医師
	ティム・ブレイク・ネルソン(男優)	ギデオン
	キャスリン・モリス(女優)	ララ・クラーク
	マイク・バインダー(男優)	リオ・クロウ
	ダニエル・ロンドン(男優)	ウォリー
	ニール・マクドノー(男優)	フレッチャー
	パトリック・キルパトリック(男優)	ノット
	ジェシカ・ハーパー(女優)	アン・ライブリー
	カーク・Ｂ・Ｒ・ウォーラー(男優)	刑事
	ジョエル・グレッチ(男優)	ドナルド・デュビン
	ジェイソン・アントゥーン(男優)	ルーファス・ライリー
	ジム・ラッシュ(男優)	技術者
	ポール・トーマス・アンダーソン(男優)	電車の乗客（ノンクレジット）
	キャメロン・クロウ(男優)	バスの乗客（ノンクレジット）
	キャメロン・ディアス(女優)	地下鉄に乗っている女性（ノンクレジット）
声	堀内賢雄	ジョン・アンダートン（日本語吹き替え版）
	須賀貴匡	ジョン・アンダートン（日本語吹き替え版）
	楠大典	ダニー・ウィットワー（日本語吹き替え版）
	大木民夫	ラマー・バージェス局長（日本語吹き替え版）
	仲野裕	エディ・ソロモン医師（日本語吹き替え版）
	牛山茂	ギデオン（日本語吹き替え版）
	日野由利加	ララ（日本語吹き替え版）
	根谷美智子	アガサ（日本語吹き替え版）
	水樹奈々	アガサ（日本語吹き替え版）
	久保田民絵	アイリス・ハイネマン博士（日本語吹き替え版）
原作	フィリップ・Ｋ・ディック	「マイノリティ・リポート」
脚本	スコット・フランク〔脚本〕
音楽	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］
作詞	ジョニー・マーサー	"Moon River"
作曲	フランツ・シューベルト	交響曲第8番「未完成」 第1楽章
	ピョートル・チャイコフスキー	交響曲第6番「悲愴」 第2楽章
	フランツ・ヨーゼフ・ハイドン	弦楽四重奏曲ハ長調OP64-1 第3楽章
撮影	ヤヌス・カミンスキー
	ラリー・ブランフォード	（空中撮影：撮影監督　他）
製作	ヤン・デ・ボン
	ジェラルド・Ｒ・モーレン
	ウォルター・Ｆ・パークス
	マイケル・ドーヴェン	（製作補）
	ドリームワークス
	20世紀フォックス
製作総指揮	ロナルド・シャセット
	ゲイリー・ゴールドマン〔脚本〕
配給	20世紀フォックス
特殊メイク	K.N.B. EFX Group Inc.	（メーキャップエフェクト制作）
	ジェイク・ガーバー	（ノンクレジット）
	グレゴリー・ニコテロ	（ノンクレジット）
特撮	ウィリアム・ショート	（特殊効果）
	マイケル・ランティエリ	（特殊効果スーパーバイザー）
	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	K.N.B. EFX Group Inc.	（メイクアップ・エフェクト）
	アサイラムVFX	（視覚効果）
	ドナルド・エリオット	（
美術	アレックス・マクドウェル	（プロダクション・デザイン）
	レスリー・マクドナルド
	セス・リード
	クリス・ゴラック	（美術スーパーバーザー）
衣装	デボラ・リン・スコット
編集	マイケル・カーン
録音	ゲイリー・ライドストロム
	クリストファー・ボーイズ
字幕翻訳	戸田奈津子
スタント	トロイ・ギルバート
	アンディ・ギル〔スタント〕
	パット・ロマノ	（ノンクレジット）
その他	コンラッド・ポープ	（指揮）

あらすじ

西暦２０５４年、犯罪予防局の予知能力者（プリコグ）を利用したシステムにより、犯罪が激減したワシントンＤＣ。予防局のリーダー、ジョン・アンダートンは息子を誘拐されてから、犯罪撲滅に力を注いでいた。ある日、プリコグはジョンが殺人を犯すと予知する。予知の結果が信じられないジョンは逃亡、かつての仲間や司法省の役人から追われながら、システムの考案者と接触する。そこでジョンは、プリコグが誤った予知をした少数報告（マイノリティ・リポート）が存在することを知る。

【デコバン】さん(2006-02-01)

【クチコミ・感想】

156．こういうの大好きですね。未来都市、自動車工場、キタナイ路地裏、その他その他、一本の映画でどこまで色んなもん見せてくれんねん、と、嬉しくなってきます。ん？しかし、プリコグはどうやら視覚的に未来を予知するようですが、名前や時刻まで判るの？　え？じゃあこの話は成立するの？難しすぎて頭痛が。

【鱗歌】さん 9点（2003-08-16 13:35:42）（良：1票）

155．意外なことに少数民族の話ではなかった。それなりに楽しめたが、ちょっと納得がいかない部分もある。

【北海道日本ハム優勝】さん 5点（2003-08-13 15:26:33）

154．設定が、作り込まれているにも関わらず、世界観に「狭さ」を感じる。かなりの場所を移動し、時間もたっているはずなのに、イマイチ物語が進まない。ラストのどんでん返しも、しつこい。デザインや、設定は面白いのだが・・・。

【sirou92】さん 3点（2003-08-13 02:59:17）

153．ディック原作じゃ見ないわけにはいかんので、一応見たが、なんじゃこりゃ。時間の無駄でした。なにもスピルバーグに演出させなくても。

【floydpink】さん 3点（2003-08-09 17:58:56）

152．独特の未来観は面白かったが、ストーリー部分が・・・矛盾もあったりするし。

【つめたさライセンス】さん 5点（2003-08-08 19:30:38）

151．人にすすめられてＤＶＤまで買ったけど、期待していただけになーんかいまいち。トム・クルーズは好きなんだけどなぁ。長い！

【チク！】さん 6点（2003-08-01 21:23:40）

150．ブルーのカラートーンで未来を感じさせるのは、最近ではよくあるやり方。ストーリー全体に網目の粗さのような雑な部分がどうしても目についてしまって自分的には平凡な作品に終わった。

【うこっけい】さん 5点（2003-07-27 22:28:32）

149．長くて見ていて疲れた。スピルバーグ、トム・クルーズという名前は目立つが、中身は時間系ＳＦとサスペンスを混ぜた普通の映画。腕を大きく動かして空中画面を操作するトム・クルーズの姿が妙に滑稽だった。

【ヤスピ】さん 5点（2003-07-27 13:37:50）

148．（予言者の“水漬け”）（木球コロコロ“こんなん出ましたけど！”）んー、食わず嫌いではないのですが、ちょっと呑み込めないものにいきなり出くわして、後の２時間戦意喪失となってしまいました。

【シーバード】さん 5点（2003-07-26 13:03:30）

147．なんかストーリーに穴が多いような。期待しすぎていたのか見終った後に満足感よりも物足りなさが残る。そもそも三人の予知で全米の犯罪を防ぐってとこに無理がありすぎるような気が・・・。

【北狐】さん 4点（2003-07-17 19:01:08）

146．時代観の設定が・・・。交通機関がめっちゃかっこいい割りに人々の家とかふつーですよね。。。ストーリー的にもたいしたこと無い、話題だけの映画でした

【暇人】さん 5点（2003-07-13 17:31:50）

145．ソツなく、まとまっていると思った。もうちょっとお話にスピード感があれば良かったのにな。トムの子供の行方も、結局わからなかったし・・。まあ、プリコグと平行してトムの子供を追うのも無理か・・。全体的にブルー調の画面で、重かった。動く花とかがスピルバーグらしかったけど、未来の車があの型だけかい？と突っ込みたくなった。ストーリー、撮り方、今ひとつ。スピルバーグ頑張れ。

【らんらん】さん 6点（2003-07-12 13:51:17）

144．《ネタバレ》　やはり近未来の世界観がすばらしい。あとちょっと犯人が意外だったかな～賢い人なら分かったかもしれないけど・・・。エンディングがちょっといまいちだったな～。それにしても目を変えるシーンは？てなった。あの医者（？）も可哀想に・・・

【ピース】さん 7点（2003-07-07 18:35:44）

143．《ネタバレ》　設定にリアリティがない。まず、３人の予知能力者の扱いが人道的に許されるものとは思えない。システムとしても脆弱。しかも予知能力者の世話をしているのが、たった一人のそれもちょっとサイコな人間。他にもいろいろあるけど、指名手配されたり逮捕された後のトム・クルーズの目玉で重要施設にすんなり入れるのが最も変。ＣＧやメカにも目新しいところはなく、点数をつけるならこんなもんでしょう。

【ジェイ】さん 2点（2003-07-07 11:38:19）

142．やっと手塚マンガに出てきたような未来都市が拝めました。「フィフス・エレメント」のような少リアルでなく、清潔感のある近未来ってヤツ？こういう中で主人公が何かやる物語ってずっと観たいと思ってたのでちょっと個人的ツボ入ってます。確かにそれを盾に堂々とＣＭやってみるっつー実験もありますわな。コレをもうちょっとエスカレートさせれば、こんなさりげなく入れてる程度のもんじゃなく、何分か割いての商品説明とか・・・いつかヤリそうだな（笑）「Ａ．Ｉ．」もそうだけど”子供への愛情ネタ”を盛り込むようになったねスピルバーグって。若い時はこういう作風じゃなかったもんね。当然、ワタクシも含めた一般の観客は昔のようなスピルバーグを観たいと思ってるけど。

【シュールなサンタ】さん 6点（2003-07-06 18:06:24）

141．「スピルバーグらしく無難に大衆受けする内容に纏まってたんじゃなかったんですかぁ？」って感じかな。でも、なんか、アメリカン・ビューティで始まって、リングで終わった感じってのも、正直なとこなんですけど。前半は、無理矢理アクションっぽくってダレたけど、アガサを連れ出してからは、それなりに緊迫感があって、それなりに楽しめた。プリコグの能力全開のシーンがいい。でも、聖域にしろ、収容所にしろ、目玉１個で簡単に入り込めていいんだろうか。それとも、これも未来の、ハイテクの盲点か？　自分の両手で画面が動くオーバー・アクションのトム・クルはカッコイイんだけど、コントローラーで操作した方が簡単だし、ロスもないんでないか？　それにしても、「メメント」のガイ・ピアースの時も思ったんだけど、「セブン」のブラッド・ピットは余程印象的なんだろうか。コリン・ファレルが時々ミルズの演技にそっくりで、参った。あの蜘蛛メカは、働き者で可愛いぞ。

【由布】さん 7点（2003-07-05 23:19:22）

140．ストーリーを考えすぎて失敗している気がする。結末はあっけないし子供の行方も分からず終いだし。それでもＡＩよりは良かった。

【Cieller】さん 6点（2003-06-29 23:38:17）

139．友達に自信を持って「面白いよ。」と進められる作品。設定や映像もすごく良かった。最後は分かりませんでした・・・。

【ひなた】さん 10点（2003-06-24 00:06:12）

138．レンタルビデオで観ました。本当は映画館で観たかったのですが、ビデオで良かったというのが正直な感想です。スピルバーグ、ヤン・デ・ボン、トム・クルーズの名前で、期待していたのですが、残念です。原作は、短編小説と聞きましたが、ストーリーは良かった。このストーリーを丁寧に掘り下げるか、近未来ＳＦアクションで、最初から最後まで押し通すか、ちょっと中途半端に感じました。

【まるけん】さん 4点（2003-06-23 16:09:59）

137．嘔吐棒って意味あるのだろうか？普通の棒でも、喉を強打されたら充分悶絶モノだと思うが。

【habi】さん 5点（2003-06-22 03:01:54）

【点数情報】

Review人数			476人
平均点数			6.09点
0	2	0.42％
1	4	0.84％
2	7	1.47％
3	19	3.99％
4	42	8.82％
5	81	17.02％
6	120	25.21％
7	114	23.95％
8	61	12.82％
9	15	3.15％
10	11	2.31％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.05点	Review18人
2	ストーリー評価	6.42点	Review28人
3	鑑賞後の後味	5.53点	Review26人
4	音楽評価	5.31点	Review19人
5	感泣評価	3.85点	Review14人

【アカデミー賞 情報】
2002年 75回
音響効果賞	ゲイリー・ライドストロム	候補(ノミネート)