|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想（10点検索）】[全部]
| 別のページへ（10点検索） | ||
|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||
| 1 | 2 | 3 |
29．すごい映画。すごいタイトル。よくこんな映画つくれたなぁ。 レスターにようやく芽生えた健全さはあっけなく病理的社会に埋もれてしまったが、自分らしく生きた数日間は彼自身の人生と呼ぶことができる。庭にバラを咲かせても、家庭内は崩壊。ホモカップルは蔑視されているが幸福だろう。社会的自己実現とは何なのか？家庭とは?個人の幸福とは一体何なのか？とても考えさせられる。 とうとうアメリカ的スウィートホームがスクリーン上で暴かれたのだった。マーサ・スチュワートが逮捕されたように。 でもどうしてアカデミー賞なのかわからない。いい映画なのに。 【あっしゅ】さん 10点（2003-11-03 15:42:47） |
28．久し振りに１０点つけてしまいます。ただし、現時点では最も超大甘の１０点です。それじゃあ、なぜに９点にしないかと？９点では惜しいからです！本当に久し振りに映画の中の「一人一人が生きてる」映画を見ました。これだけ個々のキャストがたっている映画って、最近あったでしょうか？私はアカデミー賞にこだわる人間では決して無いですが、さすがに賞に値する映画だと思いました。前半のコメディーっぽい展開から、終盤あたりのシリアスな展開の切り替わりは見事！だと感じました。 【はむじん】さん 10点（2003-10-08 22:10:51） |
27．主人公に共感はできませんでしたが、こういう暮らし・考え方も悪くないな、と思いました。他のレビューにもありましたが、最後にそれぞれの人が飾らない「ありのまま」になったのが、すっきりと終わわれて良かったです。主人公が死んでしまったことは残念ですが、私は好きな映画です。 【紅】さん 10点（2003-09-17 14:31:37） |
26．《ネタバレ》 クサ巻いてんのを隣家の親父に誤解されたのウケた。隣家の親父はホモだったんですね!!殺すことないじゃん!と思いました。こうゆう映画好きです。娘のダサさ加減も◎ 【mju】さん 10点（2003-08-04 17:56:26） |
25．アメリカ的？日本人にはわからない？そんなことないでしょ～。半径数十メートルで繰り広げられる、数少ない登場人物たちの、日常の出来事。確かにドラッグやピストルは理解し難いが、この作品にはもの凄く日本的な何かを感じました。こういうのがオスカーとるなんて、アカデミー賞も捨てたもんじゃない！ 【mazda】さん 10点（2003-07-13 16:37:25） |
24．すごい賛否両論だ・・・！まぁ万人うけする映画じゃないとは思いますが。私は大好きなんですよねこの映画。今回観たのが３度目なんですが、飽きません。でもこれってアメリカでのみうけたんだって意見が多いですけど、そうでしょうかね？ 私は日本でも充分通じるのではと思ったんですが。あんなふうに理想像を追い求めることに人生を費やしてしまっている人も最近は多いような気がします。完璧な家族像の中に殺されてきたお互いの「個」が爆発する過程はすがすがしいとすら。あの晩餐シーンで、娘が呆然と「パパが壊れた！ママも壊れた！」みたいに見つめてる表情が面白い！それに、一度男性として「個」に戻っていったケビン・スペイシーが、ラストで娘の幸せを問いかけるシーンは胸にきました。娘の友人が○○だと知ったとき、自分の中の父親の部分が頭をもたげたんでしょうか。人間として幸福に満ちて死んでいった彼が実に愛おしい。彼に限らずこの映画に出てくる人たちは皆どこか壊れていて、それがなんとなく愛おしいんです。ラストは妙に感動してしまいました。しかし本当にケビン・スペイシーは上手い・・・。脱帽。オスカーは当然。作品のほうも、これがアカデミーをとったのはなんとなく嬉しいです。あ、あと音楽がみょ～に好きです。べた褒めだな（笑）。 【アルパチ夫】さん 10点（2003-06-18 00:21:54） |
23．最初は「退屈かな」って思ってたんだけど、見ていくうちに惹き込まれて最後には「あぁ・・・納得」とか「分かるなぁ」という共感の言葉が口からもれてました。自分のバイブル的映画にしたい作品です。 【Minstrel】さん 10点（2003-06-17 23:34:48） |
22．ひねくれた話の内容を、さらっと描いてる。なんか好きだな。 【うさぽん☆】さん 10点（2003-05-27 23:46:48） |
21．最初少しだるかったが、なぜかいきなりはまった。「あぁ」と、共感できる部分があった。この映画に言葉はいらない。妙に、納得してしまった。 【ハリウッド】さん 10点（2003-05-17 21:51:46） |
20．３０代以降の人は 山田太一の岸辺のアルバムのアメリカ盤だと感じるはずです アメリカは今までこういう映画を作ることをあまりにも避けすぎていたんじゃないかなとおもいます。家庭は実はアメリカもこうなんだ そんな映画。 【セクシー】さん 10点（2003-02-09 05:11:27） |
19．これ凄いですね。満点文句なし。要約すれば「役割り」を果たすヒト、果たさないヒト、果たそうとして引き裂かれてゆくヒト…の話ですが、これは日本もアメリカも関係なく、“いま”の表現者には絶対に避けて通れないテーマの一つだと思います。最後は奇妙な“救い”というか、開放感がありますね。終わらせ方は、これ以外どうしようもなかっただろうな。２０代でこれ撮っちゃうんだからヤになるよなぁ。 【ディディエ】さん 10点（2003-01-22 02:16:24） |
18．すばらしいのひとこと。何度見ても感動するね。ケビンの演技も文句無しだし。こういう映画が理解できないのは頭が悪いって言ってるようなものだよ。この掲示板にも大勢いるみたいだけどね(Ｗ) 【with】さん 10点（2003-01-12 22:20:41） |
17．皆さん辛口ですねえ（笑）私的にはコレほどリアルな描写をしながら、なおかつ話が面白かった事に驚愕しています。ここ数年の中でベスト1に押しても良いと思います。不動産王と妻の浮気のシーンとかイタリア製のソファでの夫婦のやりとりとか、描写が余りにも本物っぽくて只々感心しています。 【Penny】さん 10点（2003-01-07 15:54:39） |
16．いや～ 感動しましたね!! あの氏のラストの表情!! サイコー 確かにキモイ!! 危ない!! 見ごたえ十分ですね Ｗ 【うまそう】さん 10点（2002-11-11 06:24:58） |
15．面白かったです。笑わせてもらいました。確かに、こんな冷め切った、形だけの家庭も現代アメリカには多いのかも知れませんね。ケビン・スペイシー、アネット・ベニングみんな芸がうまいですね。ホント感心します。 【野ばら】さん 10点（2002-09-26 16:56:44） |
14．かなりいい映画。他の映画とはちがいます。あきない映画。みてていらいらするシーンが全くないです。ストーリー８点プラスミーナ・スバーリのかわいさ２点。ミーナにはもっとこれからがんばってほしいです。 【ささ】さん 10点（2002-06-25 13:22:44） |
13．なんというか、日本の映画のなんとなくどんよりした雰囲気に似ている。食卓のシーンなどは松田優作の家族ゲームを思い出した。アメリカでもこういう映画が作れるのにチトびっくりした。しかし日本の映画のように最後まで灰色っぽく暗い雰囲気でなく、ワラえるネタが随所にちりばめられているのもアメリカ的で面白かった。ケビンスペイシーが最高の一言。あのイケてる女の子が○女というのも意外だったし、階段で泣いているシーンも印象的で切なかった。人物描写がすごい。 【アイーン】さん 10点（2002-05-20 01:45:48） |
12．この映画がなぜ素晴らしいかを理解するのはゲイじゃないと難しいかもね。最後のシーンはすごいスパイスになってるんだよ。 【トミー】さん 10点（2002-05-06 20:17:35） |
11．ウェスみたいなオタクに愛されるなら本望。ソーラの微笑む唇を探し、風に舞う紙袋に芸術を見出し、不思議なニット帽をシリアス顔で被る彼。正直、大人世界より子供世界に共感し、涙した。傑作。 【姿焼き】さん 10点（2002-05-04 07:32:38） |
10．すっごい笑えた！主人公惚れすぎ！サイコ君の謎の”傑作ビデオ”が沸々と流れるシーンも好き。登場人物それぞれの性格描写もリアルで上手かった。 【あみ】さん 10点（2002-04-22 05:13:03） |
| 別のページへ（10点検索） | ||
|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||
| 1 | 2 | 3 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 489人 | ||
| 平均点数 | 7.00点 | ||
| 0 | 3 | 0.61％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 10 | 2.04％ | |
| 2 | 7 | 1.43％ | |
| 3 | 19 | 3.89％ | |
| 4 | 29 | 5.93％ | |
| 5 | 48 | 9.82％ | |
| 6 | 56 | 11.45％ | |
| 7 | 70 | 14.31％ | |
| 8 | 112 | 22.90％ | |
| 9 | 86 | 17.59％ | |
| 10 | 49 | 10.02％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1999年 72回 | |||
| 作品賞 | 受賞 | ||
| 主演男優賞 | ケヴィン・スペイシー | 受賞 | |
| 主演女優賞 | アネット・ベニング | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | サム・メンデス | 受賞 | |
| 脚本賞 | アラン･ボール | 受賞 | |
| 撮影賞 | コンラッド・Ｌ・ホール | 受賞 | |
| 作曲賞(ドラマ) | トーマス・ニューマン | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | タリク・アンウォー | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | クリストファー・グリーンバリー | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1999年 57回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 受賞 | ||
| 主演女優賞（ドラマ部門） | アネット・ベニング | 候補(ノミネート) | |
| 主演男優賞（ドラマ部門） | ケヴィン・スペイシー | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | サム・メンデス | 受賞 | |
| 脚本賞 | アラン･ボール | 受賞 | |
| 作曲賞 | トーマス・ニューマン | 候補(ノミネート) | |