ハリー・ポッターと賢者の石のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ハ行
 > ハリー・ポッターと賢者の石の口コミ・評価
 > ハリー・ポッターと賢者の石の口コミ・評価 2ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

ハリー・ポッターと賢者の石

[ハリーポッタートケンジャノイシ]
HARRY POTTER AND THE SORCERER'S STONE
（HARRY POTTER AND THE PHILOSOPHER'S STONE）
2001年【英・米】 上映時間：152分
平均点：5.53 / 10点(Review 564人) (点数分布表示)
公開開始日（2001-12-01）
（ アクション・アドベンチャー・ファンタジー・シリーズもの・学園もの・小説の映画化）
新規登録（不明）【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新（2024-01-14）【まいか】さん
・Amazonにて検索 ・Googleにて検索 ・Yahooにて検索
・Twitterにて検索
・ブログに映画情報を貼り付け
監督クリス・コロンバス
助監督デヴィッド・Ｒ・エリス（第二班監督）
演出木村絵理子（日本語吹き替え版）
キャストダニエル・ラドクリフ(男優)ハリー・ポッター
ルパート・グリント(男優)ロナルド・ウィーズリー
エマ・ワトソン(女優)ハーマイオニー・グレンジャー
リチャード・ハリス〔男優・1930年生〕(男優)アルバス・ダンブルドア
マギー・スミス(女優)ミネルバ・マクゴナガル
アラン・リックマン(男優)セブルス・スネイプ
イアン・ハート(男優)クィレル
ロビー・コルトレーン(男優)ルビウス・ハグリッド
フィオナ・ショウ(女優)ペチュニア・ダーズリー
ジョン・クリーズ(男優)ほとんど首なしニック
トム・フェルトン(男優)ドラコ・マルフォイ
ジョン・ハート(男優)ミスター・オリヴァンダー
マシュー・ルイス(1989生)(男優)ネビル・ロングボトム
デヴィッド・ブラッドリー〔1942年生〕(男優)アーガス・フィルチ（管理人）
ゾー・ワナメイカー(女優)マダム・ホーチ
ジュリー・ウォルターズ(女優)モリー・ウェズリー
ジェームス・フェルプス(男優)フレッド・ウィーズリー
オリヴァー・フェルプス(男優)ジョージ・ウィーズリー
ジェイミー・ウェイレット(男優)ヴィンセント・クラッブ
ハリー・メリング(男優)ダドリー･ダーズリー
ボニー・ライト(女優)ジニー・ウィーズリー
デヴォン・マーレイ(男優)シェーマス・フィネガン
リチャード・グリフィス(男優)ヴァーノン・ダーズリー
ワーウィック・デイヴィス［男優](男優)フィリウス・フリットウィック
エイドリアン・ローリンズ(男優)ジェームズ・ポッター
ショーン・ビガースタッフ(男優)オリヴァー・ウッド
リチャード・ブレマー(男優)例のあの人（ヴォルデモート卿）
クリス・ランキン(男優)パーシー・ウィーズリー
ジェラルディン・ソマーヴィル(女優)リリー・ポッター
ジョシュ・ハードマン(男優)グレゴリー・ゴイル
声小野賢章ハリー・ポッター（日本語吹き替え版）
常盤祐貴ロナルド・ウィーズリー（日本語吹き替え版）
須藤祐実ハーマイオニー・グレンジャー（日本語吹き替え版）
永井一郎アルバス・ダンブルドア（日本語吹き替え版）
土師孝也セブルス・スネイプ（日本語吹き替え版）
田村錦人フィリウス・フリットウィック（日本語吹き替え版）
青野武アーガス・フィルチ（日本語吹き替え版）
一龍斎貞友モリー・ウィーズリー（日本語吹き替え版）
江原正士ヴォルデモート（日本語吹き替え版）
さとうあいペチュニア・ダーズリー（日本語吹き替え版）
石森達幸組み分け帽子（日本語吹き替え版）
斎藤志郎ルビウス・ハグリッド（日本語吹き替え版）
宮野真守パーシー・ウィーズリー（日本語吹き替え版）
谷育子ミネルバ・マクゴナガル（日本語吹き替え版）
川島得愛オリヴァー・ウッド（日本語吹き替え版）
楠見尚己バーノン・ダーズリー（日本語吹き替え版）
石住昭彦（日本語吹き替え版）
甲斐田裕子（日本語吹き替え版）
宮内敦士（日本語吹き替え版）
宮澤正（日本語吹き替え版）
進藤一宏リー・ジョーダン（日本語吹き替え版）
原作Ｊ・Ｋ・ローリング『ハリー・ポッターと賢者の石』
脚本スティーヴ・クローヴス
音楽ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］
撮影ジョン・シール
製作トッド・アーナウ（製作補）
製作総指揮ダンカン・ヘンダーソン
クリス・コロンバス
制作東北新社（日本語版制作）
特撮ＩＬＭ／Industrial Light & Magic（視覚効果）
ソニー・ピクチャーズ・イメージワークス（視覚効果）
ジム・ヘンソン・クリーチャー・ショップ（特殊効果）
ジョン・リチャードソン［特撮］（特殊効果スーパーバイザー）
ロジャー・ガイエット（視覚効果スーパーバイザー）
美術ポール･キャトリン（クリエイティブ・デザイナー）
スチュアート・クレイグ［美術］（プロダクション・デザイン）
アンドリュー・アックランド＝スノウ
ステファニー・マクミラン〔美術〕（セット装飾）
衣装ジュディアナ・マコフスキー
編集リチャード・フランシス＝ブルース
字幕翻訳戸田奈津子
日本語翻訳岸田恵子
動物犬ファング
猫ミセス,ノリス
その他トッド・アーナウ（ユニット・プロダクション・マネージャー）
ジャネット・ハーシェンソン（キャスティング）
ジェーン・ジェンキンス（キャスティング）
◆テーマカラー◆
     
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Google


クチコミ・感想
心に残る名台詞
エピソード・小ネタ情報
心に残る名シーン
関連作品
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）

【クチコミ・感想（3点検索）】[全部]

別のページへ（3点検索）
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】
123
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
30．子供向け映画なのは仕方無い。原作が長いから説明不足な所があるのも仕方が無い。まだ子役だからラドクリフ君の演技が酷いのも仕方が無い。けど誉めるところが無い。
【ガガガ】さん 3点（2003-09-24 21:00:11）
29．たいしたストーリーもなく、CGも別にってことで、あんまり記憶にすらない作品。
【A_sui】さん 3点（2003-08-29 03:14:52）
28．連ドラにした方が絶対にいい。見なさい↓の評価を。原作が長いから詰め込まなきゃいけないのは分かるが、はしょりすぎ。
【つめたさライセンス】さん 3点（2003-07-31 20:21:01）
27．生まれて初めて途中でウトウトしてしまいました。起きていたのは多分アラン＝リックマン氏のシーンだけです。自分にとって彼の演技と声だけが救いの映画。あと、ラストで主人公の寮が優勝ってのは別にいいんだけど、発表の段階でスリザラン寮から変更にすることはない。持ち上げておいて叩き落す。校長、あなたはそれでも教育者ですか。あんなこと（部屋の装飾を一気に変更）されたらそりゃひねくれるよ。かわいそうに。
【はるふ】さん 3点（2003-06-15 11:43:50）（良：1票）
26．期待はずれ。物語（ストーリー）がおこちゃま過ぎて入っていけない。
【だっち】さん 3点（2003-06-11 04:01:45）
25．友達に見せられたんですが・・・なんともコメントのしようがないな。子供向けにしてはちょっと長すぎるんじゃないんでしょうかね？こんなんでもちょっぴり漂うイギリスの嫌味なシニカルさと、ハーマイオニーの可愛さのみはまあ面白い部分かなー？
【ぽーち”ＧＭＮ”ありしあ】さん 3点（2003-05-28 22:08:24）
24．まあ子供向け映画だからバカ売れしたのはよく分かる。でも思ってたよりは見れた。
【スマイル・ペコ】さん 3点（2003-05-23 23:17:51）
23．それなりに楽しめる。けど、血筋や家柄で人を判断するとこがムカツク。特に、組の分け方。私が、スリザリン寮に入れられたらそれだけでグレるぞ！こういうとこって、階級制度を認めてるイギリズっぽいなあ。
【なかなか】さん 3点（2003-05-05 00:42:04）
22．子供向けですね。期待してただけに残念でした。
【およこ】さん 3点（2003-03-09 12:38:56）
21．ハリーがのび太でなく、スネ夫なのに驚きと嫌悪。養い家族のほうが哀れだった。突っ込みどころ満載。はぁ、私も他の方々同様、ハーマイオニーのかわいさだけが救いでした。いいのかね、原作者…。
【ningenfusha】さん 3点（2003-03-07 19:13:08）
20．とりあえず気合で見ました。一日１５分ぐらいのペースで。だから達成感はありました。
【ぞら】さん 3点（2003-02-13 05:53:34）
19．原作全く知らないで見ました。つまんなかった。魔法使いの物語のわりに、しょぼい魔法しか出てこないし。小説を断片的に映像化しただけなのか？と思ってしまう。
【アラン】さん 3点（2003-01-20 13:35:29）
18．原作ファンには申し訳ないんですが、あの脚本では、劇場まで足を運んだ映画ファンは納得しません。人間が白と黒しかいないのは、子供の童話だけ。ただ、映像はがんばっていたので、この点数。
【映画バカ一代】さん 3点（2003-01-17 17:53:57）
17．発想が小さい。なんで1億部も売れてんだろ?
【どる　】さん 3点（2002-12-30 18:14:11）
16．まさにショボ映画だと思う。カネの臭いがする。宣伝しすぎ！
【さすらいパパ】さん 3点（2002-12-01 00:13:26）
15．原作ファンにとってみればやっぱりすべったんじゃないかな？ドラゴンのノーバードのとことかロンのチェス対決だけじゃなくハーマイオニーだって活躍したのに…。最後のシーンはよかったけどね。でも…ね。
【ハルカ】さん 3点（2002-11-28 14:21:42）
14．なんか過去に見たことあるようなシーンの総集編みたいだった。映像はきれいだったが、、。
【ゆうすけ】さん 3点（2002-11-25 14:29:27）
13．原作を読んでから見るとかぎりなくおもしろくなかった。感動シーンも特にないし・・・
【ジュニア】さん 3点（2002-10-10 23:19:50）
12．うーん・・・・これはひどい・・・・映画館で見る必要なし!!やっぱこれは本に限るね。もうこのシリーズの映画は見に行かない!!!
【武しゃん】さん 3点（2002-09-25 22:56:01）
11．原作のイメージ壊れてる…。かなしー。
【青りんご】さん 3点（2002-08-06 18:56:27）
別のページへ（3点検索）
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】
123
マーク説明
★《新規》★：2日以内に新規投稿
《新規》：7日以内に新規投稿
★《更新》★：2日以内に更新
《更新》：7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 564人
平均点数 5.53点
0122.13％
1234.08％
2193.37％
3508.87％
46010.64％
510017.73％
611119.68％
79116.13％
8447.80％
9274.79％
10274.79％

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 7.26点 Review19人
2 ストーリー評価 5.65点 Review32人
3 鑑賞後の後味 5.82点 Review29人
4 音楽評価 6.57点 Review26人
5 感泣評価 2.59点 Review22人
chart

【アカデミー賞 情報】

2001年 74回
作曲賞(ドラマ)ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］候補(ノミネート) 
美術賞スチュアート・クレイグ［美術］候補(ノミネート) 
美術賞ステファニー・マクミラン〔美術〕候補(ノミネート) 
衣装デザイン賞ジュディアナ・マコフスキー候補(ノミネート) 
■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS
▲