10.《ネタバレ》 サスペンス系の流れから突然エイリアンが出てきて「???」と思ってその後の展開にひっじょ~に不安を感じたが、自分の中で予想していたほどのひどさではなく何とか水際で食い止めることが出来たのは”これはスティーブン・キング原作だ!!”という一種の暗示がかかっていたからなのだろうか・・・・・?? 【よっふぃ~】さん 4点(2004-01-05 11:37:31) |
9.《ネタバレ》 ホラー?SF?どちらにしろ騙された。あの展開でエイリアンかい…。そのエイリアンにしろおっかないのは前半が最骨頂だったらしく、後半はなんの事はなかった。製作者の自己満っぽい。 【流月】さん 4点(2004-01-05 04:03:18) |
8.スティーヴン・キング好きです!はい! しっかしこりゃ何だ・・・ あ、わかったぞ、何でもかんでも詰め込もうとしすぎて狂っちまったんか・・・やけに長いし 第一、最初ホラーだと思ってた。 冒頭30分は「何か起こるぞ、何か起こるぞ」ってな感じのいい雰囲気だと思ったのにな~ 何か起きたらもう、開いた口がふさがらなかった やっぱキングの映画化は、ちゃんとできる人がやらないとダメなのか・・・ 【HΛL】さん 4点(2004-01-05 00:53:12) |
7.キャッチコピーは「見てはいけないものを見せてあげる」だったっけ。見ちまったよ。 前半までのテンポと怖さはよかったのになぁ・・・ 【タガ】さん 4点(2004-01-03 20:01:07) |
6.《ネタバレ》 エイリアン物と聞いていたのでそれなりに覚悟は出来ていました。私的には、もう少し少年たちの成長だったり特殊能力を生かして謎を解いていくといった要素をふやして欲しかったかなと思います。ただ、エイリアンを除いた話の流れは良かったのではないでしょうか。不思議な話、好きなので・・・。 【ひなた】さん 4点(2003-12-29 17:38:10) |
|
5.「ジョーズ」を見て海がちょっと怖くなったり、「デッド・コースター」を見て、周りのもの全てにちょっとビクつくようになったりしましたけど、この映画見ても洋式トイレに座るのが怖くなったりはしませんでした。それでも、例の「のぼーん」と立ってるアレが登場するまでは、まだハラハラしてたんですけど、アレ登場の瞬間「ん、この映画はコメディだったのか~」って。でも、そう思って見ると、エイリアン爆撃シーンなんかは結構お茶目で楽しくって。なのでヘンにドラマに走らずエイリアンと人間のドタバタ合戦だけに絞ってくれてたら、それはそれで高評価できたんですけどねぇ。キングの良識的部分のエッセンスが、今回に限ってはジャマな感じがしちゃいました。 【あにやん🌈】さん [映画館(字幕)] 4点(2003-12-14 14:37:08) |
4.《ネタバレ》 始めは、作品の奥深さを予測させる、期待の持てる不思議さがあったのですが、途中から、この映画って??と思わせる展開に、全体的にストーリーを結びつける要所の説明不足で、もやもやする。 ダンディツについても、もう少し存在目的とエイリアンとの過去の関係など明らかに欲しい。2通りあったエンディングは却下された方が好きです。(もう少し、奥深さは欲しかったけど)理にかなってないシーンや展開もあって結構ええ!?(笑)であった。 わざわざ水道の中に入れなくっても、とりあえず赤いカビになってどんどん乗り移っちゃえば征服できるかも??いやーモーガンフリーマンもただの人でした。。。 【koo】さん 4点(2003-12-09 16:50:06) |
3.いろいろ新しくていいんじゃないかなぁ。キングお得意の「錯綜する記憶と意識」を上手い具合に描いてると思う。2001年宇宙の旅と、ツインピークスとシャイニングにエイリアンをシャッフルしてばら撒いた感じ。 主役5人の意識の中のミステリアスな関係って「特別」で羨ましい、なにか不思議と惹かれるものがあります。 【あわわ】さん 4点(2003-07-04 21:55:24) |
2.CMにやられた。。すごいB級っぷりで、あれが出た瞬間笑ってしまった。その後はかなり先が読める展開だった。でもそんなに嫌いじゃない気もするので4点位で。序盤とか動物大移動の映像はミステリアスでよかったんだけどなぁ。。 【nash】さん 4点(2003-05-04 17:56:36) |
1.宇宙人がでてくるところまでの緊張感はすばらしい.が,その後は遊星からの物体X.超能力仲間のエピソードはいい!!のに残念.シャイニングは越えられない. 【take1】さん 4点(2003-04-21 16:10:23) |