14.うわーーー騙された!予告編からすると「お!邦画にしたら面白いのでは?」と思いましたが、つまらなかったです。主演の織田裕二はカッコよくて役にピッタシだけど、松嶋奈々子は綺麗なだけです。あとダムの迫力あるシーンとかは洋画を意識しすぎて本当に見てて嫌になりました。おそらく、もう2度と見ません! 【ピルグリム】さん 4点(2003-08-25 22:02:47) |
13.ダムって題材は魅力あるものなんだろうけれど映像化できていないですねぇ。突っ込まざるを得ないストーリー展開も作った本人達は気づいていないんだろうなぁ…。いっそのこと外人に作ってもらった方が面白く作れるんではないの? 【ぽぽ.net】さん 4点(2003-08-18 00:55:47) |
12.やっぱり日本人にアクションは向いていないのか。全体に雰囲気は重いし、地味な印象。テロリストの倒し方もなんだかなあ・・・ |
11.アクション大作として頑張っているのは良く分かるんだけど、ハリウッドはもちろん韓国映画の足元にもおよんでないことがとても残念だった。まあ松嶋奈々子が大嫌いな僕にとっては彼女のあの演技だけで拒否反応があったんだけども。いい女優というのは性格の曲がった役でも魅力的に見せるものだ。松嶋はそのままただムカつくだけ。佐藤浩一は良かった。 【スマイル・ペコ】さん 4点(2003-06-04 19:04:07) |
10.織田裕二好きだから見たけど、あんまり面白くなかった・・・・。 【a.s】さん 4点(2003-05-18 23:43:29) |
9.当時、織田さん、松嶋さん、佐藤さんと私の好きな俳優さんが出ているので楽しみに見たんですが、見終わった後にすぐに違う映画を見て気分転換をしたことを覚えています(笑) 【はがっち】さん 4点(2003-05-01 04:42:57) |
8.日本アクションの限界を感じました。ダムとか県警とかがでてきてもちょっと感情移入できないし。あと音楽が悪い。 【常時ベスト】さん 4点(2003-04-16 14:15:24) |
|
7.つまらないってわけじゃないんだけど・・。アクションもののわりにはいまいちハラハラしなかった。 【kyo】さん 4点(2003-01-22 17:43:40) |
6.端から中身には期待してませんが、全ての原因は監督のセンスの無さじゃないでしょうか。セット撮影が未熟で、管制室なんて美術は良いのに撮影の所為で全然本物っぽくない。唐突で意味の無いカットバックもド下手。それに、私だったら最初のトンネルの爆破や、水道の出口から織田裕二が押し出されてくる所なんか絶対欠かさない。ダムだって上からの俯瞰よりも、広角レンズで下から煽った画をもっと使うよ。そして松嶋菜々子のアップの余計な部分はカットする(これが一番邪魔)。これじゃハリウッドと比べて遜色ありすぎです、4点献上。 【sayzin】さん 4点(2003-01-12 18:53:03) |
【あろえりーな】さん 4点(2003-01-05 19:31:55) |
【ケンジ】さん 4点(2003-01-03 17:36:50) |
3.原作読んで次の日にビデオで見た。最初のカット(織田裕二がダムの外に出る)でダムの巨大さが全然表現できてなかった。もしかして・・・と思ったらやっぱり最後までその調子。どっかの電力会社のダムでの作業場面を昔テレビで見たけど、そっちのほうがよっぽどダムのすごさというか怖さが伝わってた。そういう絵が見たかったなあ。監督がダメダメでせっかくの原作がもったいない! 【deck】さん 4点(2001-08-18 19:19:30) |
【向日葵】さん 4点(2001-07-26 13:05:31) |
1.日本映画としてはまあ結構お金かけて頑張ったとは思うけど、ちょっと無理ありすぎじゃないかな~ 【トミー・リー】さん 4点(2001-06-08 00:10:17) |