|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]
| 別のページへ（5点検索） | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
16．嫌いではなかったですけど、やっぱりくすぐったいと言うか気恥ずかしいと言うか、一人で見ないと羞恥心に負けるかもしれない。ミュージカルって自分から思いっきりその世界に入らないといけませんね。でないと居たたまれなくて困りますから。舞台のミュージカルは平気ですけど。。。あ、でもこれ嫌いじゃないです。ユアン好きだし。 【イニゴ・モントーヤ】さん 5点（2003-08-03 21:59:01） |
15．ユアンが良くないなあ。というかニコール・キッドマンと釣り合わない。なぜユアンに惹かれるのかわからなかった。もっと正当派の2枚目を使った方が映画的に良かったのでは？ 【omut】さん 5点（2003-06-03 03:20:12） |
14．DVDで観たんだけど、映画館で観たかった。テンション高くていい感じ。 【april】さん 5点（2003-05-17 17:35:35） |
13．音楽も映像がいい！衣装も素晴らしい！でもそれだけだった！ |
12．コテコテのミュージカルです。好きな人には、たまんないかもしれませんが、やっぱりミュージカルは好きになれません。ブルース・ブラザース位ならいいんですが・・・ 【phantom】さん 5点（2003-02-19 06:10:20） |
11．ユアン・マクレガーが凄いとのことで、ミュージカル嫌いだけど見てみました。結果、ミュージカルもいいなと思いました。映像も凄かったけど、彼（彼ら）の歌声が想像以上の迫力でした。でも、シナリオはありきたりかなぁと思いました。ので、ユアンに３点、ミュージカルのよさに気づかせてくれたこの映画自体に３点です。 【あなたのはレビオSir.】さん 5点（2003-02-16 01:51:50） |
10．意外と良かった。ミュージカルきてるね。でも主演の二人はミスキャストだよぉ。 【kaneko】さん 5点（2003-01-31 19:14:21） |
9．つくりは独創的で悪くないと思いますが、作中のテンションが高すぎてミュージカルシーンはひいてしまいました。 【ケンシロウ】さん 5点（2002-12-31 01:19:53） |
8．ユアン・マクレガー歌上手いなぁ～。。。 【turbo】さん 5点（2002-12-28 04:33:50） |
7．いやいや，皆さん評価が高いですね。うーん，申し訳ないけど，私にはそれほどのものとは思われませんでした。豪華絢爛たる舞台に衣装，冒頭の20世紀Foxファンファーレからして既に作中のものとなっているという凝り方，世紀末の巴里・モンマルトル界隈の薄汚さといかがわしさ（今尚これは変わらない。巴里はそのあやしさが魅力），こうした要素が見事に融合した感があって，見応えがありました。しかし，サウンド・オブ・ミュージックに始まってマドンナにU2，Police???洋楽に疎い私としては楽しめませんでした。↓MTVとか10数年前に見ていた洋楽通の方なら楽しめたのかも知れませんが，私としては，あんなフレンチカンカンには魅力を感じません。ま，飽くまでも19世紀末的なオールドファッションを勝手にイメージした私に責任がありますが，歌に満ちた豪華絢爛たる舞台が見たいのであれば，それこそ「椿姫」なり「ラ・ボエーム」でも見れば，本物の歌に出会えると思います。と，いうことで私としては今ふたつだったので・・・。あ，主役の二人，特にユアン・マクレガーは歌がうまいので感心しました。残念ながらエピソード2は未見ですが，「ブラス!」じゃ，いい味出していたので，もしかすると音楽ものとは相性が良いのかも・・・。 |
6．ユアンの役がイイと思った。歌が上手！ 映像って言うか、【お菓子の家】じゃなく【宝石の家】って感じの飾りがタイプ(^▽^) 【トトロ】さん 5点（2002-11-01 03:12:52） |
5．今までにないパターンの映画なんだけどちょっとくどいイメージが・・・。どこまでシリアスなのかどこまで本気なのか分からず点も少し低め。ビジュアル面に関しては本当にいいのでは・・・。あの劇団長のおっさんの顔がすごすぎ・・・。 【ピース】さん 5点（2002-10-19 10:16:26） |
4．世界が狭いわりに時間が長く感じた。恋に落ちたシェークスピアを思いだした。 【さすらいパパ】さん 5点（2002-08-19 00:31:23） |
3．良く出来た美術、音楽、衣装、照明、踊り・・・・・・・・・なのですが安っぽいスートリーと浅薄な人物描写に心が乗れませんでした。行ったり来たりするだけのラブストーリーは何百回見た事か。「ロミオとジュリエット」を見た時のような退屈さをまた感じてしまいました。期待した分－１点。 【チューン】さん 5点（2002-05-21 01:05:33） |
2．初めてちゃんと最後まで観ることの出来たミュージカル映画。って言っても別に褒めてるわけじゃなくて、最初の１０分間で「この作品はこうゆうテンションでいきますよ」っていうのがキッチリ明確に示されてたから割り切って観れた、っていうだけなんですけど。全体的に濃いよね。ソースかけすぎ、みたいな。 【ワイプアウト】さん 5点（2002-05-05 23:50:17） |
1．あまり期待せずに観に行ったのが功を奏したのかなかなか楽しめた。はじめは二コールキッドマンにむかついた・歌声にもナにも感じなかったが話が進むにつれてけっこう感情移入してしまった。ユアン歌うまいじゃないかでもそれだけ。みんなアドリブきき過ぎに腹が立ったのと口パク？いろいろ言いたいことがあるがなんかいみないような気がしてここでやめます。体力勝負の２時間でした。 【K造】さん 5点（2001-12-05 20:24:32） |
| 別のページへ（5点検索） | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 361人 | ||
| 平均点数 | 6.92点 | ||
| 0 | 2 | 0.55％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 1.66％ | |
| 2 | 7 | 1.94％ | |
| 3 | 13 | 3.60％ | |
| 4 | 26 | 7.20％ | |
| 5 | 36 | 9.97％ | |
| 6 | 44 | 12.19％ | |
| 7 | 63 | 17.45％ | |
| 8 | 68 | 18.84％ | |
| 9 | 55 | 15.24％ | |
| 10 | 41 | 11.36％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2001年 74回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 主演女優賞 | ニコール・キッドマン | 候補(ノミネート) | |
| 撮影賞 | ドナルド・マカルパイン | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | アンディ・ネルソン［録音］ | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | キャサリン・マーティン〔美術〕 | 受賞 | |
| 美術賞 | ブリジット・ブロシュ | 受賞 | |
| 衣装デザイン賞 | キャサリン・マーティン〔美術〕 | 受賞 | |
| 編集賞 | ジル・ビルコック | 候補(ノミネート) | |
| 特殊メイクアップ賞 | 候補(ノミネート) | （メイクアップ賞 として） | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2001年 59回 | |||
| 作品賞（ミュージカル・コメディ部門） | 受賞 | ||
| 主演女優賞（ミュージカル・コメディ部門） | ニコール・キッドマン | 受賞 | |
| 主演男優賞（ミュージカル・コメディ部門） | ユアン・マクレガー | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | バズ・ラーマン | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | クレイグ・アームストロング | 受賞 | |
| 主題歌賞 | 候補(ノミネート) | "Come What May" | |