47.たしかにジョニー・デップはかっこいいと思うんだけど印象に残るシーンがあまりない。2回は観ようとは思わないかな? 【amott】さん 5点(2005-03-21 04:47:46) |
46.ディズニー映画をジョニーデップを使うことで、いい具合に中和されてたんではないかと…老若男女問わず、楽しめる映画ですね。ちょっと構えて観ると肩透かしな? |
45.良かった点-ジョニー・デップは注目している役者でいい感じでした。ディズニー映画ならではの雰囲気があった。子供も楽しめると思う。減点したい点-ヒロインがでしゃばり過ぎで生意気な感じがして好きになれなかった。音楽が大袈裟な感じいかにも子供向けヒーロー物って感じだった。決闘シーンが長すぎる。見ている自分が子供向けということに徹して見れば悪くないけれどそうなれなかった。だからこの点数です。ゴメンねジョニー 【Jade】さん 5点(2005-01-19 00:53:58) |
44.ディズニーっぽいわぁ。ランドのアトラクションそのものっすね(ほめ言葉)ストーリーホント分かりやっすい。うーん、子供のころなら楽しめたのかなぁ。ジョニーデップがひとり活き活き輝いてましたね、まさに自由だ。好き勝手やってて、ここまでやってると見ていて楽しいですvオーランド・ブルーム!!こいつ、やっぱ大根だ。性格がよくわかんない。まじめなんだなぐらい。トロイのが「演技」って感じはした。剣技とかは見せ場だったんでしょうが、どうにも・・・ぬるい?キーラもそんな感じ。なかなかよかったんですが、最後のご都合主義はどうにか、もうちょっとどうにかならんかったのかなぁ。ジャックを助けたまでは、よかった。ウィルよ、そこでエリザベスかっさらって、腹くくって一緒に海賊船乗り込むくらいしようよ、男だろ、だからオーリィなんだよ!これで、続編?オーリィいらんじゃん。 【椎花希優】さん 5点(2004-12-30 02:02:51) |
43.元になったアトラクションが大好きだし、面白そうだったので見たのですが、大ハズレ。 ストーリーは普通だし、テンポも良いとは言いがたい。 ことに海賊ものなのにロマンが全く感じられないのは痛い。 ファミリー向けといえばそれまでですが、いかんせん私には刺激が弱すぎた。 ストーリーの肉付けがイマイチなのも原因の一つでしょうが、主演がジョニー・デップというのが一番の痛手。 彼が扮するジャックは確かに格好良いのですが、海賊船の船長として見るとどうも物足りない。 せめてジャックが『宝島』のシルバーぐらいのクセモノぶりを発揮していればなお良かったんだけどなぁ・・。 まあ、いろいろ不満はありますが、アトラクションの名シーンを映画で再現してくれたのは嬉しかったです。 【カニ】さん [DVD(字幕)] 5点(2004-10-27 18:38:55) |
42.子供の頃に見たら好きになってだろうなぁっていう作品。ジョニー・デップはかっこよかった。ただもっとスパロウの感情を演技で現していいと思った。あれじゃ悪い一匹狼の海賊だが実は優しい心の持ち主、だけしか描かれていなかったのが残念。 【すごろく】さん 5点(2004-10-25 00:44:51) |
41.《ネタバレ》 ああ・・・またかよ・・・「実は幽霊でした」って、すごく冷めるんだよな~。しかも何となく読めるし。主演の3人はいいんだよ。特にデップ。「頭がいいのかバカなのか・・・その2つは区別つきにくい」って、まさにジョニー・デップのためのセリフ。デップ自身、その美貌に喧嘩を売るようなおかしな役ばかりやってる。まあ、普通の二枚目じゃ盛りが過ぎればまた次のいい男が現れる。それだったら・・・ってな訳で、なんだかジョニー・デップ論になっちまったな(苦笑) |
40.初めのうちは「あ、このシーンはディズニーランドにあったあった~」みたいな感じでワクワク感があり、なにかアトラクションに乗っているような不思議な楽しさがあった。が、話が進むにつれて次第に心も冷めていってしまった。うーむなぜだろう。キャスティングは完璧なので、惜しいですな。見終わった後は、ジャック・スパロウのアイメイクしか頭に残らなかった。 【づらちゃん】さん 5点(2004-07-12 09:29:59) |
39.公開時~DVD発売あたりまでがもの凄く高評価だったんで、かなり期待してたんですが・・・期待はずれ。アクションは予想以下だったしテンポもあまり宜しくない。でもジョニデのジャック・スパロウ役は完璧なキャスティングだったと断言したい。彼のクセのある演技がこの映画を1番支えていたんじゃないかと思わせるほどでオスカーノミネートも納得。続編も既に決定してるんだから、シュワちゃんのターミネーターやイーストウッドのダーティハリーみたいにこのジャック・スパロウがジョニデの定番キャラになると思うな(俺には)。しかしその彼の強烈なキャラクターでブルームもナイトレイも存在感をかなり省かれたと感じたのは俺だけなんでしょうか?つーか、ナイトレイ19歳か・・・若いねぇ。俺と3歳差(以下略)まぁこの映画は純粋娯楽なんだから何度か観れば本格的に楽しめるかもしれないけど2時間半近くもある映画を何度も観る気にはなれないし、それだったら別の映画観るし・・・複雑だな。地上波で放送されたら観るかもしれないけど。 |
38.ジェリーブラッカイマーの中では駄作かな.おこちゃま向けで退屈でした.キムタクのものまねの方が面白いです. 【マー君】さん 5点(2004-06-26 21:26:38) |
|
37.《ネタバレ》 まずまず楽しめました、が。死なないゾンビが明らかにCGぽくてちょっと残念。悪役ゾンビ船長はいかにも船長らしいのに、スパロー船長はどこかオカマっぽくて、本当に船長?/まあTDLのカリブの海賊にのったのと同じくらいでした。 【杜子春】さん 5点(2004-06-16 22:50:36) |
36.昨年の夏,話題になりましたね。そんでもって皆「面白い」と絶賛していました。今更改めてジョニー・デップの役作りの巧さについては言うまでもないのでしょうが,こうしたちょっと斜に構えた薄汚い(失礼!)役を演じると絶妙にはまりますね。対するジェフリー・ラッシュ演ずるバルボッサも,デップに負けず劣らずの崩れっぷり(+薄汚さ・・またまた失礼!!)で,見事な対峙を見せます。でも,デップのファンの方には悪いけど,私にとってはそれだけの作品でした。若い二人は,すっかり霞んでしまったし,特別に印象に残った場面も思い出せず,特撮も「カットスロート・アイランド」の方が派手で上手した。「タイタンズを忘れない」では感心させられたブラッカイマーですが,あとはどうも・・・。海賊船ものだったら個人的には「海賊ブラッド」(知っている人どれぐらいいるかな・・汗)を凌ぐものはないと思います。いずれにしても,あの2人が出ていなかったらどうなっていたのだろう・・。 【koshi】さん 5点(2004-05-06 20:33:49) |
35.映像は良かった。内容はそれほどでも・・。良く知らないのですが、ディズニー映画ってこんなもんなんでしょうかねー。 |
【太郎】さん 5点(2004-04-30 09:55:20) |
33.キーラ・ナイトレイが素敵。でもこの後のラブアクチュアリーの彼女の方が好きではあるが.. あー映画自体は、派手なシーンが多い割には単調で平凡で妙に退屈。ありがちでひねりのない内容だからなのか、この海賊という設定に自分がなじまないからなのか..理由は不明だが。 この内容であればもうちょっと尺が短いといいんだけどねぇ。あまり面白くないだけにだれる。 【あばれて万歳】さん 5点(2004-04-19 14:12:05) |
32.金がかかった普通の映画。・・・普通すぎる!!! 【真尋】さん 5点(2004-04-12 11:21:29) |
31.ジョニーデップではなく、 ベ○アフレックとかだったら、この点数ではなかった。。惚れた男にはついつい甘くなっちゃうんです。 【マミゴスチン】さん 5点(2004-04-09 11:42:49) (笑:1票) |
30.J・デップに期待してみましたが、イマイチという感じです。 ディズニー映画ということでデップの演技がまさに、ディズニーランドの海賊のぬいぐるみを着たかのようなケバケバしさがあり、少しひいてしまいました…(-_-;)。 ストーリー展開もまぁまぁといったところなのでこの点数です。 |
29.本当に可もなく不可もなく、普通に楽しめた。ちょっと冗長気味だったのが残念。骨になったり人になったりの切り替わりが面白かった。 【ていくし】さん 5点(2004-02-29 12:30:32) |
【あさ】さん 5点(2004-02-26 16:10:53) |