スリーピー・ホロウのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

スリーピー・ホロウ

[スリーピーホロウ]

Sleepy Hollow

1999年【米】 上映時間：105分

平均点：6.64 / 10点(Review 380人) 

公開開始日（2000-02-26）

（ ホラー・サスペンス・ミステリー・刑事もの・小説の映画化・オカルト映画）

監督	ティム・バートン
助監督	クリストファー・ニューマン[助監督]
キャスト	ジョニー・デップ(男優)	イカボッド・クレーン
	クリスティーナ・リッチ(女優)	カトリーナ・ヴァン・タッセル
	ミランダ・リチャードソン(女優)	ヴァン・タッセル夫人
	マイケル・ガンボン(男優)	バルタス・ヴァン・タッセル
	キャスパー・ヴァン・ディーン(男優)	ブロム・ヴァン・ブラント
	イアン・マクディアミッド(男優)	トーマス・ランカスター医師
	マイケル・ガフ〔1916年生〕(男優)	ジェームズ・ハーデンブルック書記
	クリストファー・リー(男優)	バーゴマスターＮＹ市長
	ジェフリー・ジョーンズ〔1946年生〕(男優)	スティーンウィック牧師
	リチャード・グリフィス(男優)	フィリップス判事
	リサ・マリー(女優)	レディ・クレーン
	クリストファー・ウォーケン(男優)	ホースマン（首なし騎士）
	ポール・ブライトウェル(男優)	ライフルマン
	マーク・ピッカリング(男優)	マスバス
	マーティン・ランドー(男優)	ピーター・ヴァン・ギャレット（ノンクレジット）
声	平田広明	イカボッド・クレーン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	小島幸子	カトリーナ・ヴァン・タッセル（日本語吹き替え版【ソフト】）
	村松康雄	バルタス・ヴァン・タッセル（日本語吹き替え版【ソフト】）
	一城みゆ希	ヴァン・タッセル夫人（日本語吹き替え版【ソフト】）
	小形満	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	矢島晶子	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	島香裕	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	星野充昭	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	堀内賢雄	イカボッド・クレーン（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	石田太郎	バルタス・ヴァン・タッセル（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	小林優子	レディ・クレーン（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	駒塚由衣	ヴァン・タッセル夫人（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	成田剣	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	糸博	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	伊藤和晃	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	宮田幸季	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	西村知道	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	宝亀克寿	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
原作	ケヴィン・イエーガー	（ストーリー原案）
	アンドリュー・ケヴィン・ウォーカー	（ストーリー原案）
脚本	アンドリュー・ケヴィン・ウォーカー
音楽	ダニー・エルフマン
編曲	コンラッド・ポープ
撮影	エマニュエル・ルベツキ
	コンラッド・Ｗ・ホール	（ニューヨーク第二班撮影監督）
	コンラッド・Ｌ・ホール	（ニューヨーク班撮影監督）
製作	アンドリュー・ケヴィン・ウォーカー	共同製作（ノンクレジット）
	スコット・ルーディン
	ケヴィン・イエーガー	（共同製作）
	パラマウント・ピクチャーズ
製作総指揮	フランシス・フォード・コッポラ
	ラリー・Ｊ・フランコ
配給	日本ヘラルド
特撮	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	ゲイリー・Ｊ・タニクリフ	（効果スーパーバイザー）
	ケヴィン・イエーガー	（ヒューマン＆クリーチャー効果／クリーチャー効果コーディネーター）
美術	リック・ハインリクス	（プロダクション・デザイン）
	ピーター・ヤング（美術）	（セット装飾）
	ロバート・ドーソン[タイトル]	（タイトル・デザイン）
衣装	コリーン・アトウッド
編集	クリス・レベンゾン
	ジョエル・ネグロン
録音	スキップ・リーヴセイ
字幕翻訳	石田泰子
スタント	レイ・パーク

あらすじ

もうすぐ19世紀となる1779年の暮れ。NYの科学捜査官イカボッド・クレーン(ジョニー・デップ)は、奇怪な殺人事件が起きているという村、「スリーピー・ホロウ」へ事件の捜査に派遣される。村の大地主、バルタス（マイケル・ガンボン）は連続殺人事件の犯人は、南北戦争時代に悪名をはせた「首なし騎士」で、自らの首を取り戻すために蘇り、殺しを繰り返しているのだと言う。幽霊話など全く信じないイカボッドは独自に科学捜査を進めるが、次第にこの村に隠された秘密に気づいてゆく・・・。　イカボッドの臆病者っぷりにも注目。

【ショップガールinNY】さん(2004-02-29)

【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]

26．ジョニー・デップが断固として首なし騎士の亡霊など存在しないみたいな感じでいってたから、どんなトリックなんだって期待したら、そのまんまじゃん。そこがかなりがっかり。映像が綺麗でよかったけど。これでもホラーじゃない感じ。てかおれにとってはホラーじゃない。まあでもたまにはこういうのもいいもんだ。

【rainbow】さん 5点（2004-06-26 07:46:57）

25．時代背景とかセットとかよく出来てるな～と思いました。でも、ストーリーがダメでした。ジョニー・デップは口だけキャラだし５回も気絶してるし、顔なし騎士に首を与えるシーンなんかアンパンマンかと思って笑ってしまいました。

【A.O.D】さん 5点（2004-06-25 17:59:05）

24．公開時結構話題になっていたので，ケーブルで観ました．ん～　私は暗いムードの映画に映像やなんやかんやと良いところを見つける能力がないようです．ジョニーの映画ではギルバート・・・の次くらいにつまらなかったです．

【マー君】さん 5点（2004-06-11 23:27:36）

23．お伽話の絵の中に入ってしまったような、独特のバートンチックな映像表現には無二の才能を感じるが、ストーリーが全く面白くない。かなりスリーピー。この内容ではデップ、バートンファン以外はフォロウ出来ないだろう。なんつって・・・。シャキン、うわっ、首がー。

【Beretta】さん 5点（2004-05-28 01:28:31）

22．寒々しく、じっとりとした空気が画面を通して感じることが出来る映像面だけでも、結構甘い点数を付けてしまいそうです。プロット的にはあっさり薄味でしたね。その変わりコテコテとソースがかかっています。素材が良いのに、そのものを活かし切れていない辺りには何ともガッカリ。科学捜査で真犯人を突き止めるミステリー路線だと思って観てしまうとさにあらず！！と云う具合には腰砕けです。皆さんが仰る通り「ホントに本物が出るのかいな（呆）」がどうも．．．．。どうせなら「バスカヴィル家の犬」を映画化した方が．．．．おっと、あんまり叩くのは止めておきます（汗）イカボットのヘッポコぶりには爆笑でした(^^)これも、バートン監督のＪ・デップ操縦術でしょうか？お話的には血ドバァー！なグロでスプラッターな印象なのに、この作品は大人しく、綺麗に仕上がっていてホラーより、ファンタジー感覚で観られてしまう辺りは流石と思います。ホースマンの出で立ちと剣さばきには惚れ惚れしました！奇声を上げるホースマン（ウォーケン）には正直恐怖でしたが…。　　それから【HAWAIIAN610】様！私も同じ事思ってましたよ。『メリッサ』PV観て「絶対、スリーピー・ホロウ真似てるよなー」って！　全く関係ないと思いますが・・・・・って言うより、関係ありませんが「デッドゾーン」でウォーケンが「スリーピー・ホロウ」にに触れてるんですよ。ん？触れてるって程じゃないか…何となく個人的に“ニヤリ”がありました（笑）

【MAZE】さん 5点（2004-03-22 00:58:57）

21．何処に観点を置くに当たって、票が割れる作品だと思います。ホラータッチのミステリーだと思って観た為ガッカリしてしまいました。ってゆうか宣伝の仕方が悪い。ミステリータッチのファンタジーホラーとして欲しかったですね。残念です。前者として観ていたので、現実主義の科学捜査とか意気込んでいた主人公が、あっさり超常現象を認めてしまう点がイタダケなかったし。映像が綺麗だったのと女の子が可愛かったのが救いでした。

【n@omi】さん 5点（2004-03-01 23:54:42）

20．《ネタバレ》　途中までは良かったのに、ホントに亡霊が木から飛び出してきたのにはガッカリした。科学捜査や現実主義がどうこうなんて無意味じゃん。

【ハルポッポ77】さん 5点（2004-02-16 12:53:22）

19．まあまあ

【スミス】さん 5点（2004-01-23 01:20:40）

18．首無し騎士、剣をぐるんって回すのがかっこいい～。馬の乗り方もかっこよかったよ。でももっと怖くないとつまらん。怖くしろ！

【ムーンナイトロンリー】さん 5点（2004-01-13 16:59:54）

17．どうも…あまり肌に合いませんでした。要はおとぎ話と言うか怪談話なのですが、人物の相関関係がイマイチ理解できず、結局繰り広げられてる物語の筋が訳分からないままに終わってしまいました。確かに映像はファンタジックで綺麗だけど、それ以外に残るものはありません。

【(^o^)y-~~~】さん 5点（2003-12-01 01:30:11）

16．ジョニー・デップはスキだしティム・バートンってのもあって見たんだけど。。もう1度見たいとは思わないかな。。印象にあんまり残らなかった。かな。。

【SHALIMAR】さん 5点（2003-11-24 05:11:04）

15．この映画で、少しクリスティーナ・リッチが好きになりました。小生意気とか、色んな悪い噂が多い彼女だけど、大人の女性としての一面を見せてもらえたような気がしました。肝心の本作ですけど、ジョニー・デップもかっこよかった…。この人、こういうどっか不思議な役が似合ってると思う。完璧な紳士とか、そういうのよりも…。この映画では、あんまり期待してなかった怖さっていうのをすごく感じた気がしました。謎解き事態は、そんなに面白くなかったなぁ。

【SAsa5539】さん 5点（2003-11-20 20:08:49）

14．古典だけあって、物語自体に斬新さがないのは仕方ないとしても、脚本・演出共に、もうすこし練れてたらなぁ。
この監督独特の映像美とジョニーの愛らしさのほかは、観るべき点を見出せずちょっと残念。
悪くはないんだけどね。

【poppo】さん 5点（2003-11-17 15:00:31）

13．首コロコロ転がりますね

【のりまき】さん 5点（2003-11-06 15:13:33）

12．↓【ろくはち】さんのコメントに同感です、サマーズ三村じゃないけど「本物かよ！！」って感じです。やはりティム・バートンの作品って基本的にファンタジーなんだよね、謎解きだと思って真剣に観てた自分はそりゃ～拍子抜けしたさ～。

【眼力王】さん 5点（2003-06-13 23:11:39）

11．映画の世界観的には映像・衣装・セットと非常に秀逸なんだけど、ストーリーがあまりに陳腐な感じがした。もう少し内容のある話が観たかった。

【スマイル・ペコ】さん 5点（2003-05-29 16:15:31）

10．クリスティナ・リッチ綺麗に撮れてる！

【オリーブ】さん 5点（2003-05-16 01:07:29）

9．ＣＭではものすごい期待がよせられた。でも中盤あたりから、もしかしてこれ以上は期待できないのでは・・・（＠＠；という感じになってきて、やっぱり終盤もかなり物足りなかった。意外性に欠ける。

【ピアノガール】さん 5点（2002-11-26 23:57:33）

8．色とか雰囲気は大好きなのですが、まさかホントに首切りの亡霊が出てくるとは思いませんでした。びっくりしました。最悪きわまりないです。あんなもん警察が解決出来るかボケ！って思いました。色と雰囲気に５点。

【sui】さん 5点（2002-10-24 00:47:45）

7．衣装とか映像とか演出はうまくて期待してたら、途中から「え？？なんで？目でてるの？？ホワイ？」とただのホラー。せっかくあそこまでこだわるならストーリーをもう少しリアルな形にしたほうがいい作品になった気がする。

【たな】さん 5点（2002-07-17 03:57:13）

【点数情報】

Review人数			380人
平均点数			6.64点
0	1	0.26％
1	1	0.26％
2	5	1.32％
3	7	1.84％
4	29	7.63％
5	46	12.11％
6	76	20.00％
7	94	24.74％
8	72	18.95％
9	35	9.21％
10	14	3.68％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.20点	Review5人
2	ストーリー評価	5.62点	Review16人
3	鑑賞後の後味	5.71点	Review14人
4	音楽評価	6.00点	Review10人
5	感泣評価	3.20点	Review5人

【アカデミー賞 情報】
1999年 72回
撮影賞	エマニュエル・ルベツキ	候補(ノミネート)
美術賞	リック・ハインリクス	受賞
美術賞	ピーター・ヤング（美術）	受賞
衣装デザイン賞	コリーン・アトウッド	候補(ノミネート)