レッドクリフ Part Iのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

レッドクリフ Part I

[レッドクリフパートワン]

Red Cliff

（赤壁/Chi bi）

2008年【米・中・日・台湾・韓】 上映時間：145分

平均点：5.99 / 10点(Review 135人) 

公開開始日（2008-11-01）

（ アクション・ドラマ・アドベンチャー・時代劇・シリーズもの・歴史もの・小説の映画化）

監督	ジョン・ウー
演出	ディオン・ラム	（スタント・スーパーバイザー / 武術指導）
	コーリー・ユン	（アクション監督）
キャスト	トニー・レオン(男優)	周瑜
	金城武(男優)	孔明（諸葛孔明）
	チャン・フォンイー(男優)	曹操
	チャン・チェン(男優)	孫権
	中村獅童(男優)	甘興
	リン・チーリン(女優)	小喬
	ヴィッキー・チャオ(女優)	尚香
	フー・ジュン(男優)	趙雲
	ホウ・ヨン〔男優〕(男優)	魯粛
声	大塚明夫	ナレーション
	山寺宏一	周瑜（日本語吹き替え版）
	東地宏樹	孔明（諸葛孔明）（日本語吹き替え版）
	磯部勉	曹操（日本語吹き替え版）
	平田広明	孫権（日本語吹き替え版）
	朴璐美	孫尚香（日本語吹き替え版）
	中村獅童	甘興（日本語吹き替え版）
	玄田哲章	劉備（日本語吹き替え版）
	大川透	魯粛（日本語吹き替え版）
	石田彰	献帝（日本語吹き替え版）
	楠大典	関羽（日本語吹き替え版）
	宝亀克寿	張飛（日本語吹き替え版）
	岡寛恵	小喬（日本語吹き替え版）
	佐久田修	趙雲（日本語吹き替え版）
	廣田行生	張飛（日本語吹き替え版）
脚本	ジョン・ウー
音楽	岩代太郎
作詞	松井五郎	「RED CLIFF～心・戦～」
作曲	岩代太郎	「RED CLIFF～心・戦～」
主題歌	alan	「RED CLIFF～心・戦～」
製作	テレンス・チャン
	ジョン・ウー
製作総指揮	松浦勝人
	千葉龍平
配給	東宝東和
	エイベックス・エンタテインメント
特撮	ケヴィン・ラファティ[特撮]	（視覚効果スーパーバイザー）
	カフェＦＸ社	（視覚効果）
	ティペット・スタジオ	（視覚効果）
	ピクセル・マジック社	（視覚効果）
美術	ティミー・イップ	（プロダクション・デザイン）
衣装	ティミー・イップ
編集	アンジー・ラム
	ロバート・Ａ・フェレッティ
字幕翻訳	戸田奈津子
日本語翻訳	税田春介
その他	東宝東和	（提供）
	テレビ朝日	（提供）
	エイベックス・エンタテインメント	（提供）
	朝日放送	（提供）

【クチコミ・感想（6点検索）】[全部]

28．《ネタバレ》　一部の人が超人的で萎えた。曹操側にはそういう人はいないから、一方的になった印象。

【リーム555】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2010-06-17 18:26:14）

27．《ネタバレ》　続編への序章。時間稼ぎが多い。リンチーリンのよさがわからない。

【HRM36】さん [地上波(吹替)] 6点（2010-03-06 12:16:21）

26．《ネタバレ》　あらすじが始まった時には、字幕版を選んだはずなのに！と一瞬たじろいだ。三国志にさして興味はないモノの勉強がてらに鑑賞。案外と分かりやすく見やすい作りというか何というか。。。でもなんか赤壁ってエロ戦争なん？と（笑）ジョン・ウーだからまぁどこかに亀やら兎やら鳩がでた時は、ハイハイありがとよッ。説教臭い所がなかったのはちょっとなんか中国映画じゃないようないイメージ。もう少し戦術に説得力があっても良かったです。

【成田とうこ】さん [映画館(字幕)] 6点（2010-01-06 22:24:54）

25．　かなり凄い迫力の画面を作ってる。ＣＧのみでのはなく、大エキストラを起用してのスペクタクルは、もはや中国でしか出来ないのかもしれない。
　ただし、その迫力以外にはほとんど感激すべき点はなかった。
　三国志ってよく知られたストーリーだけに、それぞれの登場人物の性格付けが難しいのはわかるが、あまりにも一般的な解釈の人物像しか描かれておらず、ただ歴史をなぞってるだけの薄っぺらな印象になってしまっている。
　で、もっとも問題だと思うのは、パート１だけでは、ストーリーは全然完結しておらず、後編を見ないでは一つの作品として成立していない事だろう。
　商業的には２回配給できるので美味しいのかもしれないが、１回で全部見せないと｢映画」としては邪道ではないだろうか。
　といいつつ、駄作ではなく、画面の迫力もあって、すぐにパート２を見てしまったが、、、(^^;

【nobo7】さん [DVD(吹替)] 6点（2010-01-01 17:17:57）

24．登場人物が多いが役者がそれぞれ魅力的でいい演技もしており見ごたえがある。戦闘シーンも大迫力だったが自分には冗長に感じられた。策略や人間ドラマのほうが見たかった。

【すらりん】さん [DVD(字幕)] 6点（2009-12-22 09:26:10）

23．画で見る講談って感じ。英雄豪傑の活躍を張り扇でバンバン叩きながら語っていく。活躍するのは名のある者たち、つまり支配者のドラマなんで、名のない兵たちはただただ屠殺されるだけの存在となる。あんがいこのほうが、豪傑同士の一騎討ちなんかより戦争の実相を映してはいるのだろうけど、名のない兵たちによる戦場の悲惨の現状を近代戦で知ってしまった者にとっては、爽快感が来る前に陰惨さを感じてしまう。張飛など体育会系の影が薄く、諸葛孔明やシュウユといった軍師が主人公なので、戦場の情景がやや北朝鮮のマスゲームっぽくなってしまった（偉大な将軍さまのもとで一糸乱れず、ってのが東アジア文化圏の伝統なんだな）。戦場より、彼らがいかに人物の器が大きかったかを描くあたりの方にドラマがあり、そこで講談調が生きる。たとえば牛泥棒に関しての規律と温情の処理とか、文字通り「琴瑟相和して」二人が互いを認め合うあたり。そりゃクサいと言えばクサいが、古典のコスチュームを装うとそのクサみが講談っぽい味わいになるのだ。映像としての講談調は、ラスト、孔明が放した鳩が河を渡り船団を越え、駆け込んでいく騎馬軍団を追い越し、曹操軍が蹴鞠してるところにまで飛んでいくとこ、あそこなんかはまさに映像で張り扇をバンバン叩いている気分。

【なんのかんの】さん [DVD(吹替)] 6点（2009-11-24 12:13:45）

22．観客の多様な嗜好に対応しスペクタクル・アクション・史劇・ロマンスといった多要素を網羅した、香港ノワール出身の監督には明らかに不向きな典型的ブロックバスター型作品。本来ならば、戦争映画『ウインドトーカーズ』でそうした限界は明らかなはずなのだが。第二部とも共通して、VFXによる天・地・河はいずれも物質感を欠き、その「どこでもあり」の誤った視点の数々は却って箱庭感を露呈する。動かない対象に対し必然性もなく動き続けるキャメラは偽のスペクタクルを画面に与え続け、「オールスター」への配慮と思しきクロースアップの過多は、終始画面を閉塞させる。『ハードボイルド』や『フェイス・オフ』等の傑作であまりに印象的な、赤子を抱いてのバイオレンスも「善人」ではインパクトがない上、アクションつるべ打ち状態の中ではなかなか高揚をもたらさない。そうした大作につきものの不自由を抱えながらも、やはりマルチカメラよって多角的に繋いだ主役陣の武俠アクションは明瞭性があり素晴らしい。ショットを細断して誤魔化すモンタージュ悪用の似非アクションとは違う。重量感のある矛を主体とし、キン・フー的に様式化した円形の動き、黒澤的な馬上のアクションなども良い。

【ユーカラ】さん [映画館(字幕)] 6点（2009-09-01 22:37:22）

21．《ネタバレ》　三国志のおなじみのメンバーがでてくるだけでも楽しい。ただしラブシーンは不要、また曹操をあんなにエロジジイに描かなくてもよいと思うのだが。

【pokobun】さん [DVD(吹替)] 6点（2009-08-13 11:53:15）

20．《ネタバレ》　前半が中々面白かっただけに、後半の失速ぶりが残念だった。
特に、亀の陣形での戦闘シーンは、陳腐すぎて話しにならない。
映画全体の諸々のシーンにおいて、ロードオブザリングの臭いを感じてしまったのもちょっと嫌だった。
最後の戦闘シーンさえ良ければ・・・・。
残念。

【タックスマン４】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2009-05-10 16:41:26）

19．２時間半という尺を一気に観せるパワーはあったが、それも『三国志演義』という良い原作あってのことかな。内容的には、特に残るものは無いんだけど。
まー、ありえないほどマンガチックな戦闘シーンは許すとしても、どなたかも書いてるが曹操が登場するたびに名前のテロップが出るのには噴き出した。ｗ　わかっとる！　ちゅーの。しかも、あまりにチンケであからさまな悪役だしなぁ～。どこに視点を置くかの違いだが、曹操は決して悪人ではない。義に厚く智に富んだ天才的武将という評価もある。この映画の視点は、孔明をヒーローとして描くためにあまりに蜀軍に偏り過ぎている。まあ、出る杭は打たれるというか、強すぎると可愛げが無いというか、そういった処か。
余談だが、後世で一般的に「義に厚く智に長け、鬼術を操る天才軍師」のように言われている諸葛孔明だが、実際には負け戦の方が多く、政治家としての才はあったが軍師としてはイマイチ役立たずだった。この赤壁の戦いも、実は孫権＆周瑜との共同作戦であり、主に策を練ったのは孫権軍の方だったという。
しかし、『三国志演義』というお伽話のおかげで、孔明の人気は関羽らと並んで神と祀られるほどのトップクラス。その中でも、まあ彼を主役に据えるなら、小能く大を制したこの「赤壁の戦い」って事になるんだろうなぁ。

【TERRA】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2009-05-03 01:31:00）

18．曹操がスケベな暴君みたいに描かれていたのが違和感を通り越して笑ってしまった。あと玄徳・関羽・張飛がなんだか、しょぼい。たしかに赤壁は周瑜と孔明が中心だから仕方がないのかもしれませんね。迫力ある映像でなかなか楽しめました。

【ホースケ２号】さん [DVD(吹替)] 6点（2009-04-30 15:00:47）

17．スローモーションのオンパレードに、鳩・・・まさにジョン・ウーの作品。ちょっと長いかな。最初はみれたけど、似たようなアクションシーンの連続には飽きた。それに、一流のハリウッドのＣＧを見慣れているせいで、ＣＧの粗が気になった。そんでもって、一番大事な内容は、スッカラカンの出来。面白くはあるけれど、一週間後には忘れてるだろうな。

【はりねずみ】さん [DVD(字幕)] 6点（2009-04-28 00:45:37）

16．面白かったです。吉川三国志とは違っていましたが、別物と考えればありだと思います。

【あるまじろ】さん [DVD(字幕)] 6点（2009-04-26 16:56:05）

15．横山光輝ベースの基本的な情報しかなく、しかも子供のころ読んだのですっかりわすれていた。
それが逆によかったのかも。ふつーの歴史物として楽しめました。
個人的には戦闘シーンが若干冗長だったような。

【のりもちあつあつ】さん [地上波(吹替)] 6点（2009-04-19 22:34:46）

14．《ネタバレ》　これは趙雲ファンにはたまらんね！間違いなく趙雲が一番かっこええ！
周愉ファン、孫権ファン、孔明ファンも喜んでることだろう。
張飛はイメージ通りで、関羽もイメージに合ってるけど・・・う～ん・・・。
ま、曹操ファンと劉備ファンはがっかりだろう。
甘寧（甘興）ファンはどう思ってるのだろう。マイナーだしそんなにファンはいないか・・・

【アキラ】さん [地上波(邦画)] 6点（2009-04-18 02:18:31）

13．西洋人にこの面白さはわかんないよね。
中村獅童が恥ずかしくなるほど大根なので大きく減点。

【mimi】さん [映画館(字幕)] 6点（2009-04-13 14:55:57）

12．無理やり時間を埋めるために入れたようなシーンや、かなり美化されているシーン（三国志だからこそ許される範囲なのかもしれません）もちらほら。それでも各武将が大暴れするシーンはおおおおお！と燃えました。それよりも残念だったなのは、part1放送後何分にもわたりpart2のネタバレ満載な広告が行われたこと。宣伝が終わったころには映画館で見る気が冷めました。

【njld】さん [地上波(吹替)] 6点（2009-04-13 11:37:19）

11．三国志の有名なエピソードがダイジェストで描かれていて、まあまあ楽しめた。ＮＨＫの人形劇や漫画でお馴染みな話だけに突っ込みどころも多いのだが、これはこれと割り切って観ました。パート２も観ると思うけど映画館に行くほどではなく、ＤＶＤで充分かな。

【ぽじっこ】さん [DVD(吹替)] 6点（2009-03-21 22:03:22）

10．《ネタバレ》　配役がイメージとぴったりでした。それぞれ武将の見所もありよかったです。２に期待します。

【osamurai】さん [映画館(字幕)] 6点（2009-01-18 22:24:46）

9．《ネタバレ》　ラスト間際やっと出ました鳩が！上映中いつ出るのか気になっていました。でも、こんな終わり方ってあり？感想はPart2を見るまで書けませんが、リン・チーリンという女優さんを見れただけで収穫はあったかな。美しかった！

【ポテト】さん [映画館(字幕)] 6点（2008-12-26 20:42:05）

【点数情報】

Review人数			135人
平均点数			5.99点
0	0	0.00％
1	1	0.74％
2	0	0.00％
3	9	6.67％
4	12	8.89％
5	21	15.56％
6	48	35.56％
7	20	14.81％
8	18	13.33％
9	4	2.96％
10	2	1.48％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.25点	Review12人
2	ストーリー評価	5.94点	Review18人
3	鑑賞後の後味	6.42点	Review19人
4	音楽評価	7.37点	Review16人
5	感泣評価	5.00点	Review13人