13.イーストウッド主演の映画を見るのは初めてだったが、荒野を背景にして馬にまたがり静かな音楽が流れるシーンなどはすごいハマってと思う。また、昔は冷血で血も涙も知らないガンマンが、家畜のブタに引きずられる場面や、久しぶりだからうまく馬に乗れない場面は西部劇にはあまり見られなく、すごく滑稽な演出を醸し出していてよかった。 【すごろく】さん 6点(2004-11-07 13:37:39) |
12.イーストウッドが老けてしまいダーティハリーの頃ようなかっこよさが失われているのが少し残念。作品自体は楽しめましたが違う役者でも見てみたかった 【hrkzhr】さん 6点(2004-03-24 12:56:58) |
11.ジーンハックマンってほんといろいろ出てるよなあ。 【ロイ・ニアリー】さん 6点(2004-01-16 01:38:03) |
10.《ネタバレ》 イーストウッドもかっこいいけど、ジーンハックマンもかっこいいね。悪をゆるさない熱血保安官っぷりがいいです。それを情け容赦なく撃ち殺すイーストウッドの冷血漢もクールです。 【tantan】さん 6点(2003-12-12 15:27:48) |
9.この作品に対するオスカーは、西部劇と言うジャンルにこだわったクリント・イーストウッドと言う男の執念に対する敬意だと思う。 【ノーコメント】さん 6点(2003-11-29 17:20:03) |
8.分かりやすいお話。徹底して愛に溢れた人を演じていれば7点。 【スルフィスタ】さん 6点(2003-11-16 03:08:02) |
|
7.名優たちの枯れた演技はさすがだと思います。そこそこ楽しめる。だけど正直アカデミー取るほどの作品だとは思えない。せいぜい佳作と言ったところじゃないんでしょうか?まあ、アカデミー賞自体もはや価値なんかないのかもしれないけど。 【たっしー】さん 6点(2003-06-27 21:40:48) |
6.イーストウッド渋い!!おもしろいっていうほどではなかったけど、全体としてはまとまってて良かったって思います♪♪ 【こゆ】さん 6点(2003-02-12 01:13:23) |
5. モロにオスカー狙いが見え透く作りに天邪鬼なオレとしては興醒めした。この年のオスカー対抗馬は「クライング・ゲーム」「ハワーズ・エンド」「セント・オブ・ウーマン 夢の香り」に「ア・フュー・グッドメン」か…。演出のクオリティで言えば、J・アイヴォリーの「ハワーズ・エンド」かな、個人的には。ただカリフォルニア出身とは思えぬヨーロッパ志向がアカデミーに嫌われたみたいだね。少なくとも真にオスカーに相応しかったのが本作でないことだけは間違いない。結構くだらないマカロニとかにも出てたクセに大監督ぶって「俺だけが西部劇ってヤツを正しく理解してるのサ」とでも言わんばかりの過剰演出はNGだ!!ドン・シーゲル辺りに監督させたかったよな。 【へちょちょ】さん 6点(2003-01-30 18:39:52) |
4.自然が壮大で美しいと思ったし、みなさん帽子が似合ってると思ったし、暴力は哀れだというメッセージも伝わった。でも、そう何度もみれるほど面白い映画じゃないねぇ。それにしても低予算だねこれ。ずいぶんと地味ではあった。水を飲ませてやれ、とか、俺達も同じだ、なんて台詞が印象に残った。終わり方がなんだか切なくていい感じで終わったと思う。 【あろえりーな】さん 6点(2002-03-07 09:37:48) |
3.意外にわかりやすかった。やっぱモーガン・フリーマンいい味や。でも、アカデミー取るほどのものか? 【タコス】さん 6点(2002-01-30 18:19:56) |
2.キヌクさんの意見に、かなり賛成です。善・悪に、実際には分けられないのは、実生活ではその通りですが、エンターティメントとして中途半端。後味がわるい。いいシーンもたくさんあるのに。味のある悪党だったら、鬼平あたりを見習うといいかも。でも、全編にみなぎる力感を評価。 【ちょうじ】さん 6点(2002-01-27 20:02:25) |
1.井筒監督がこの作品で泣いたと言っていたのですが、僕は泣けませんでした。 【スペシャルラブ】さん 6点(2002-01-15 23:39:47) |