14.アメリカ映画のよくあるパターンの代表の「テロリスト人質占拠もの」を日本も作りました、という感じの映画。とにかく、ありがちなお話。まあ、友人を失った悲しみ、自責の念と苦しみながら、それでも友人との約束を果たすため戦う、という展開はよかった。もっとも、ストーリーが消化不良なため感動はなかったけど。あと、ラストシーンでボスの乗ったへりが織田裕二を撃つため追いかけて、そのためやられちゃうんだけど、敵が馬鹿すぎ。とっとと飛び立って逃げろよって見ててイライラしたw。 【椎名みかん】さん [地上波(邦画)] 6点(2003-02-28 05:44:17) |
13.邦画の中で考えると良い作品だと思います。しかし、厳寒の中、配水管の中を水に流されても生きているというような不可解な点がいくつか気になりました。 【クロ】さん 6点(2003-01-14 18:54:54) |
12.洋画にこうゆうのいっぱいあるんで、あまり新鮮味がなかった。 【しゅう】さん 6点(2002-12-21 01:33:02) |
11.そこそこ面白い。何も考えずに見るとまだ良いかもしれないんだけど…しかし…一言だけ言わせてください。何処で何やってんだか全然わかんねーよぅ!! 【ピザ萬】さん 6点(2002-11-17 20:26:57) |
10.レンタル開始当時は、いつ探しにいっても全部貸し出し中で、借りられるまで時間がかかったのを憶えています。男たちの熱き戦い!というところなのでしょうが、松嶋奈々子さんのキャラが全然活かされていなくて、ただの足手まといになっていたのが残念でした。織田裕二さんが水流に飲み込まれて、あの寒さと水圧の中でなぜ生き残れたのか、今でも疑問だったりします。 【祥之上】さん 6点(2002-03-20 21:18:54) |
9.悪くはなかったけど、面白くなかった。途中で飽きた。 【戒】さん 6点(2002-01-14 03:48:53) |
【茶飲】さん 6点(2001-12-26 01:44:10) |
|
7.踊る大捜査線とダイハードを明らかに意識している。両者の良いところをぱくろうと欲張った結果、内容がぺらぺらになってます。とは言え、良いところもあります。織田祐二がテロに立ち向かっていく動機づけはよく出来てると思う。最後は浅田次郎さながらのラストです。あそこは日本映画の持ち味っぽい(邦画をそんなに見たわけではないから何とも言えませんが)です。ダムを占拠する理由があるのだろうか?脚本家は見た目の派手さでダムに決めちゃったのではなかろうか?(これって原作ものだっけ) しかもダム爆破されないし。あの雪崩が見せ場なのかな?でも、織田祐二は本当に死にそうなくらいカチンコチンでした。お疲れさまです 【えむおう】さん 6点(2001-11-15 19:53:58) |
6.日本でアクション映画を作るとああなるのかなと。キャスティングが良いだけに残念な感じです。チョット迫力が足りないです、はい。 【松やん】さん 6点(2001-10-08 20:09:50) |
5.原作なぞ読まずにDVDを買って見ました。織田裕二のいる場所の把握が全然できなくて、DVDのおまけの地図を見て、やっと話の流れが見えました。踊る大捜査線を引きずった小ダイハードという感じ。松嶋菜々子はいてもいなくてもいいような役柄で意味不明。DVD買った手前、半分におまけポイントをつけます。 【fragile】さん 6点(2001-09-25 22:04:53) |
4.松島ななこの露出が少ない。それなりに楽しめた。ダイハードほどの感動はなかったけど。 【くぼごん】さん 6点(2001-09-01 11:32:15) |
3.皆さんがおっしゃるとおり日本映画にしては頑張ってたと思います。でもどうも薄っぺらいというか、それほど衝撃的ではなかったです。織田裕二も好きだし原作も好きなんですけどねぇ。 【雪うさぎ】さん 6点(2001-07-16 22:20:52) |
2.やっぱシュリよりは、日本人の感性にあってる感じ。日本映画にしては、グッドです。 【DD】さん 6点(2001-06-03 12:39:11) |
1.日本映画にしてはかなり頑張った感のあるアクションだが、なぜか個人的にハリウッドのB級アクションと遜色ないような気がした。脚本は悪くないが、これを観て原作読もうって気にもなれないし、悪役があまりにもベタすぎるのもマイナス。キャラをもうちょっと練って欲しかった。 【びでおや】さん 6点(2000-09-12 01:51:42) |