25.見てて恐竜の復活の方法とか面白かったけど原作の力に頼りすぎな気がする。でも映像だけでもまあまあイケル 【ムート】さん 6点(2004-06-19 02:31:28) |
24.内容の薄い映像技術だけの映画も、ここまで技術が凄いと力技で認めざるをえない。バカバカしいなぁとは思いつつも、うぉぉぉぉとか驚いてしまっている自分がいる 【永遠】さん 6点(2004-06-13 01:11:05) |
23.1993年の作品としては恐竜のCGが良くできています。ストーリー展開もなかなかのものでした。恐竜を扱った類似作品(続編も含め)がその後たくさん上映されましたが、この作品のインパクトにはかなわないでしょう。ある意味、金字塔的作品だと思います。 【カロ】さん [地上波(吹替)] 6点(2004-06-05 14:58:46) |
22.恐竜の存在感。これに尽きる。たくさんのお金と技術をつぎ込んで出来あがったもの。こういうのを見ると、人間ってすごいなぁと思える。ハリウッドの精鋭が一生懸命作った夢の世界を前にして、ただただ感動するしかなかった。これぞハリウッドにしかできないこと。でも、単なるパニック映画にして欲しくなかったな。 【ぷりんぐるしゅ】さん 6点(2004-05-18 14:30:47) |
【k】さん 6点(2004-02-20 11:44:59) |
20.これはスクリーンで見ないとダメでょう!すごい迫力だったなぁー。 【T橋.COM】さん 6点(2004-02-11 12:30:26) |
19.映画館で観た。家族で観にいったので、数学者「自然をレイプする行為だ」のセリフにドキリ。ごくん。迫力はもちろんものすごくて、何回も「ヒャッ」とかビクッとかなってた。そんで夜寝るとき、家の前を通る車のライトで部屋の壁に影がサーっと流れると「…恐竜?」と不安で寝れなかった。なのになんで6点なのか。じぶんでもよくわからず。でもホラ今更他人に勧めるまでもないよね。余談だけどUSJのじゅらぱ面白かったぜー! 【らいぜん】さん 6点(2003-12-05 20:27:19) |
18.恐竜は迫力ありますね。話しは単純なんで疲れずに観れました。 【guijiu】さん 6点(2003-12-05 04:23:03) |
17.こういう作品こそ,映画館で観るべきだった。。。 【ロウル】さん 6点(2003-11-26 12:59:35) |
16.見てから何年も経つけど、あの映像は衝撃的だった。本物にしか見えなかった。 設定も○、でもストーリーはイマイチ。 【♯34】さん 6点(2003-11-20 13:40:22) |
|
|
14.スピルバーグ得意の恐怖の演出は本来ならもっと効いているはずなのだろうが、これまで提示してきた「どこにでもある恐怖」と違い、対恐竜という異空間での恐怖の為、またCG恐竜があまりに素晴らしすぎた為今ひとつ演出の効果が出ていないような気がする。「恐竜がリアル」この思いが強すぎて、それを堪能したいのなら別だがそうじゃなかったら、ちょっと面白みに欠ける。 【R&A】さん 6点(2003-11-10 19:53:38) |
13.《ネタバレ》 本当はもっと素直に楽しめればいいんですがねえ。とにかく、最後のほうの「ティラノサウルス見得を切る」みたいな演出がハナについて嫌なんですよ。 |
12.やっぱこれは劇場で見ないとだめっしょ!?トイレ在中・・・チクタクチクタク・・・・ガブ!!!「うぎゃあああ」(映画の一場面) 【ノマド】さん 6点(2003-11-01 12:55:52) |
11.アイディアは凄いと思うんですが、前のレビューにもあるとおり、子供にイライラしてしまいました。 【犬】さん 6点(2003-11-01 00:34:20) |
【ロカホリ】さん 6点(2003-10-16 02:19:16) |
9.子供がうるさくて疳に障る。恐竜好きなんで、もう少し種類が多い方が良かった。以上、おしまい。 【C-14219】さん 6点(2003-10-09 05:33:45) |
8.初めて恐竜が登場したときは「オーーー」と思いました。劇場で観て正解でした。でも大人が見るにしては子供じみてるし、かといって子供に見せてもエグいような...。 【フィャニ子】さん 6点(2003-05-15 17:54:09) |
7.恐竜は好きだが、人が食われるところなんか見たかない。 【洟垂れ】さん 6点(2003-03-18 21:35:18) |
6.前半はだらだらしていたんだけど、後半は面白かったと思う 【シャドー】さん 6点(2003-03-09 13:07:38) |