火垂るの墓(1988)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

火垂るの墓(1988)

[ホタルノハカ]

Grave of the Fireflies

1988年【日】 上映時間：88分

平均点：6.67 / 10点(Review 407人) 

公開開始日（1988-04-16）

（ ドラマ・戦争もの・アニメ・小説の映画化）

監督	高畑勲
声	辰巳努	清太
	白石綾乃	節子
	志乃原良子	母
	山口朱美	未亡人（西宮の叔母さん）
	中村正［声優］
原作	野坂昭如	「火垂るの墓」
脚本	高畑勲
音楽	間宮芳生
撮影	大地丙太郎
	岡崎英夫
プロデューサー	原徹
制作	スタジオジブリ
配給	東宝
作画	近藤喜文	(作画監督／キャラクターデザイン)
	高坂希太郎	（原画）
	百瀬義行	（作画監督補／レイアウト）
	庵野秀明	（原画）
	田中敦子〔作画〕	（原画）
	小田部羊一	（原画）
	梅津泰臣	（原画）
	奥山玲子	（原画）
	木上益治	（原画）
美術	山本二三	（美術監督）
	シャフト	（仕上）
	平田秀一	（背景）
	保田道世	（色彩設計）
編集	瀬山武司
録音	浦上靖夫	（音響監督）
その他	東京現像所	（現像）
	糸井重里	（キャッチコピー【ノンクレジット】）

あらすじ

昭和20年神戸。いつ襲ってくるか分からない空襲に怯えながら、4歳の節子と14歳の清太は、戦地に行っている父親の留守を母と共に待っている。そんなある日、空襲によって母を失ってしまい、おばの家で新しい生活を始めるのだが、働きもせず食料も減らすばかりの2人はやがて、邪魔者扱いにされてゆく。　そんな暮らしに別れを告げ、明るい生活を夢見ながら幼い兄妹は、防空壕で2人きりの生活を始める....。　　　作家の野坂昭如氏が自らの戦争体験をもとに綴った直木賞受賞小説、発行部数130万部を誇るベストセラーの映画化。

【c r a z yガール★】さん(2003-11-12)

【クチコミ・感想（6点検索）】[全部]

21．小学生の時に見て泣けた。今見ても泣ける。もっとも、最初から泣かすぞ泣かすぞってストーリー展開なので仕方がないが…　暗いのが嫌いな人にはお奨めできない。

【TINTIN】さん 6点（2004-02-21 18:44:30）

20．感動というより、「うわあ…」だった。なんというか、戦争はやだね～ほらこんなにかわいそうだよ～みたいな感じで…。救いもないし、戦争というテーマの割りにメッセージが薄っぺらかった気がします。

【４０円】さん 6点（2004-01-26 17:32:48）

19．小さい頃見て泣いたのに、少し大きくなると泣けなかった。それがどうしてなのかは分からない。でも、戦争の悲惨さがとても伝わってくる。せっちゃんのように治せない病気で亡くなった子も多いと思うし、私のおばあちゃんはこの映画を黙って見てました。

【アンナ】さん 6点（2004-01-22 22:11:25）

18．野坂氏の小説にエロ事師たちってのがあるけどそれと全く違うので驚いた。（当然だけど）普通に泣いた。

【ボーリック】さん 6点（2004-01-12 02:15:14）（笑：1票）

17．ハァ～～～！ハラショ～！！

【ノマド】さん 6点（2003-12-28 18:47:07）

16．辛い。

【あしたかこ】さん 6点（2003-12-18 19:46:04）

15．子どもの頃、クリスマスにもらったプレゼントがこの映画のビデオで、喜んでウキウキしながら観てみると･･･次の日、一日中ドンヨリしてました。絵も内容も良いモノだとは思うけど、クリスマスに観るべき映画じゃないです（笑）。そういうちょっと苦い思いでもあってか、個人的にこの映画はあまり良い印象が持てない…。戦争の悲惨さを知るのは大事なことだと思うけど、どうしてもこの映画はちょっと押し付けがましい気がしてしまいます。戦禍よりも、周りの人たちの冷たさが身にしみて、観たあとちょっと他人が怖くなってしまうし。それと、他の方たちのレビューにある、兄の清太がだらしないせいじゃないかという指摘は確かにそうでもあって、もしかして戦争中じゃなくても、例えば江戸時代に親を亡くした兄妹が生き抜こうとする話だとしても、あの兄妹だと同じ結末になってしまうと思います。それとも、少年達にとって生き抜こうとする希望も失わせる戦争ということかな!?

【kiku☆taro】さん 6点（2003-12-06 02:17:34）

14．おじいちゃんとおばあちゃんに見せたら泣いてた。

【コダマ】さん 6点（2003-12-04 22:10:47）

13．しょっぱなから清太の例のナレーション。ついさっきまで下らないＴＶを見ていた俺を見事悲しみのどん底に引きずり込んだ。そしてそこは問答無用の野坂ワールド。「せ、節子～(泣)」・・・。戦争の悲惨さを伝えるには、この映画を一本見せれば十分。そんな力のある作品なのだろう。

【与太郎】さん 6点（2003-11-28 00:13:45）

12．目を背けちゃいけないって分かってるけど、痛くてつらいから嫌いです。

【cock succer blues lee】さん 6点（2003-11-21 10:36:37）

11．

【pied-piper】さん 6点（2003-10-23 20:42:00）

10．家にビデオを持っていたいが、二度と見たくない映画。

【リトル】さん 6点（2003-06-21 22:28:07）

9．声優がかわいすぎる気がして、気になりました。原作も好きで読んでました。吉森みきおか誰かの漫画で読んだ時の方が感動しました。

【omut】さん 6点（2003-06-17 04:03:38）

8．戦争の現状は確かに心を打たれた。そしてこの映画の雰囲気もこまかいところまで重視していたと思う。この映画は見ておもしろいかどうかをつくったのではなく、見ている側に悲惨な歴史を知らせることと、悲しい歴史を考えさせる映画だと思う。

【ノア】さん 6点（2003-06-02 17:31:46）

7．いい話なんだけど、よくよく考えると違うぞって感じにもなって、難しいね。まあ、罵声を浴びせるほどの作品ではないと思う。兄ちゃんも大変だったんじゃないの。ちょっと選択間違ったけど。

【Figure4】さん 6点（2003-04-19 18:55:44）

6．２度と見たくない映画のＮＯ１だろう。だって、この映画見ててむちゃくちゃイライラする。主人公の少年が馬鹿すぎなのだ。死にかかってる妹にろくなもん食わせなくてさ。その辺から適当に食い物ぱくってこいよ。というか、最初のおばさんの家から逃げ出すのがそもそもの間違い。おまけにラストには、親からもらった金を大事して使ってなかったっていう衝撃の事実が発覚。びっくりしたわ。それ使って食い物買えよ！とにかく、少年の愚考のオンパレード。子供だからそこまで知恵が回らなかったというのは理屈で分かっても、見ててイライラするのはどうしようもない。まあ、主人公の行動にイライラすると言うことはそれだけ主人公に感情移入してるってことで、そういう点ではいい映画なんだろうけど。

【椎名みかん】さん 6点（2003-03-13 19:25:57）

5．２度と観たくない映画の一つです。後味が悪すぎてたまりません。それが狙いだとは思いますが・・。

【魚紳】さん 6点（2003-01-03 17:04:24）

4．戦争の辛さや悲しみを僕は知らないので、この映画からたくさんのことを教わりました。

【ボビー】さん 6点（2002-12-16 17:30:56）

3．『戦争って悲惨だね。野坂さんをあんな風に変えてしまって・・・』

【林檎☆】さん 6点（2001-08-30 03:30:54）

2．西宮のイメージが悪くなった。

【きおっち】さん 6点（2001-08-18 21:19:00）（笑：2票）

【点数情報】

Review人数			407人
平均点数			6.67点
0	25	6.14％
1	11	2.70％
2	12	2.95％
3	10	2.46％
4	15	3.69％
5	35	8.60％
6	41	10.07％
7	67	16.46％
8	73	17.94％
9	63	15.48％
10	55	13.51％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.08点	Review23人
2	ストーリー評価	6.50点	Review30人
3	鑑賞後の後味	4.76点	Review30人
4	音楽評価	6.71点	Review21人
5	感泣評価	7.21点	Review33人