裏窓(1954)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

裏窓(1954)

[ウラマド]

Rear Window

1954年【米】 上映時間：112分

平均点：7.18 / 10点(Review 238人) 

公開開始日（1955-01-14）

（ サスペンス・コメディ・ミステリー・小説の映画化）

監督	アルフレッド・ヒッチコック
演出	山田悦司	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
キャスト	ジェームズ・スチュワート(男優)	L・B・ジェフリーズ
	グレース・ケリー(女優)	リザ・キャロル・フリーモント
	ウェンデル・コーリイ(男優)	トーマス・ドイル
	セルマ・リッター(女優)	ステラ
	レイモンド・バー(男優)	ラーズ・ソーワルド
	キャスリン・グラント(1933年生)(女優)	作曲家が開いたパーティの客（ノンクレジット）
	アルフレッド・ヒッチコック(男優)	作曲家の部屋で時計のねじを巻いている男（ノンクレジット）
声	ギグ・ヤング	ジェフの編集者（ノンクレジット）
	小川真司〔声優・男優〕	L・B・ジェフリーズ（日本語吹き替え版【BD / テレビ朝日】）
	日野由利加	リザ・キャロル・フリーモント（日本語吹き替え版【BD】）
	野島昭生	トーマス・ドイル（日本語吹き替え版【BD】）
	谷育子	ステラ（日本語吹き替え版【BD】）
	大川透	ラーズ・ソーワルド（日本語吹き替え版【BD】）
	御沓優子	ミス・トルソ（日本語吹き替え版【BD】）
	最所美咲	エマ・ソーワルド（日本語吹き替え版【BD】）
	武藤礼子	リザ・キャロル・フリーモント（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	横内正	トーマス・ドイル（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	初井言栄	ステラ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	富田耕生	ラーズ・ソーワルド（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	翠準子	ロンリーハート夫人（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	玄田哲章	ソングライター（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	土井美加	ミス・トルソ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	佳川紘子	避難はしごにいる女性（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	京田尚子	ヒアリングエイド夫人（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	前田敏子	エマ・ソーワルド（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	大塚芳忠	新婚の夫（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	榊原良子	新婚の妻（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	秋元羊介	カール（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	池田勝	ジェフの編集者（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	緒方賢一	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	島香裕	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	鈴木弘子	リザ・キャロル・フリーモント（日本語吹き替え版【機内上映版】）
原作	コーネル・ウールリッチ	「裏窓」
脚本	ジョン・マイケル・ヘイズ
音楽	フランツ・ワックスマン
作詞	レイ・エヴァンス[作詞]	“Mona Lisa”（ノンクレジット）
	マック・デイヴィッド	“Many Dreams Ago”（ノンクレジット）
作曲	レナード・バーンスタイン	Excerpt from 'Fancy Free'（ノンクレジット）
	ハリー・ウォーレン	“That's Amore”（ノンクレジット）
	ジェイ・リヴィングストーン	“Mona Lisa”（ノンクレジット）
	フランツ・シューベルト	“Balettmusik, nr 2, G-dur.”
	リチャード・ロジャース	“Lover”（ノンクレジット）
編曲	レオ・シューケン	（ノンクレジット）
挿入曲	ビング・クロスビー	“To See You（Is to Love You）”（ノンクレジット）
撮影	ロバート・バークス
製作	アルフレッド・ヒッチコック	（ノンクレジット）
	パラマウント・ピクチャーズ
制作	グロービジョン	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
配給	パラマウント・ピクチャーズ
特撮	ジョン・Ｐ・フルトン	（特殊撮影効果）
美術	ハル・ペレイラ	（美術監督）
	サム・カマー	（セット装飾）
	レイ・モイヤー〔美術〕	（セット装飾）
衣装	イーディス・ヘッド
ヘアメイク	ウォーリー・ウェストモア
編集	ジョージ・トマシニ
録音	ローレン・Ｌ・ライダー	（ノンクレジット）
日本語翻訳	額田やえ子	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
その他	Ｃ・Ｏ・エリクソン	（ユニット・プロダクション・マネージャー〔ノンクレジット〕）

あらすじ

ギブス姿の報道カメラマンJeffriesは車椅子生活。　退屈しのぎに自分の部屋から中庭越しに、向かいのアパートの住人を観察しはじめる。　　 その住人の一人(Lars Thorwald)の不審な行動を目撃した彼(Jeffries)は モデルの恋人(Lisa)や看護婦の助けを借りて自らの推理の正当性を証明しようとするのだが・・・・・・・・・・・・

【Moviegoers】さん(2003-10-27)

【クチコミ・感想（7点検索）】[全部]

29．《ネタバレ》　最後の最後まで、犯人は実は別にいると思っていたらそのまま犯人だとは・・・グレイスケリーはきれいでした。

【θ】さん [地上波(吹替)] 7点（2006-12-18 19:34:37）

28．ジェームズ・スチュアートがギプスで曲げられない足の先を必死に掻こうとする場面を観て、昔骨折して満足に身体を動かせなかったときのもどかしさを思い出した。この届きそうで届かない"もどかしい感覚"というのを上手に使っていると思う。　

肝心なものは見えそうで見えない、証拠はないのにどう考えてもあやしい、調べたくても人に頼むしかない……とくにグレイス・ケリーの行動を遠くから見ていることしかできない場面はものすごく恐ろしかった。こういう悪夢をときどき見る。ある人に危険が迫っていることがわかっていても報せることができず、殺人者はどんどん近づいてくるのだ。肌がざわざわと粟立つようなスリルを味わう作品であって、どんでん返しを期待するのは筋違いではないかと思う。　　

ＢＧＭもなく必要以上に派手な演出をせずに淡々とみせるのは、サスペンスを日常生活に組み込もうとする試みだろう。地味すぎて現代では通じないという意見もあるが、たとえば『サイコ』だって音楽やどんでん返しが重要な仕掛けとなっているわけで、この作品の異常なまでの抑制の仕方は当時としても異色だったに違いない。　

休暇中に部屋からぼんやりと窓の外を眺めていて、ふと目に留まったささやかな光景から始まる恐怖の物語。悪夢は非日常の世界にあるのではなく、あくまでも日常生活の裏側に潜んでいる。一見平和な生活も、裏窓から覗いてみればどんなグロテスクな様相を示すかわからないのである。この着眼点が秀逸な作品だと思う。

【no one】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-02-19 12:13:01）

27．《ネタバレ》　この映画以外の古い映画のレビューでは、「名作といわれる古い映画は、今見ると意外につまらない」と書いていることが多い私ですが、この映画は素直におもしろかったです。ストーリーは単純この上なく、今の価値観で見ると「どうかな?」と思うことも多いのですが、演出のたくみさで最後まで引き付けられました。それにしても、クーラーがない時代とはいえ、何とあけっぴろげな光景ですね。「ボウリング・フォー・コロンバイン」が作られた国も、50年前はこんなにのどかだったのですねぇ。また、私見では、アメリカ映画は「事件の前には意見が食い違っていた恋人どうしが、事件の後にはお互いかけがえのない存在であることに気付き、『あなたの行くところにはどこへでも行く』などといつまで続くか分からない決意表明をしてハッピーエンド（そのうち別れるんじゃないの？）」という展開が多いように思えるのですが、この映画はそうでないところが良かったです。事件後の２人の様子を、セリフも何もない短い１シーンで表し、彼女のほうは彼に合わせるそぶりを見せつつも、本質は何も変わらないということを茶目っ気たっぷりの演技で見せていた点がほほえましかったです。というふうにベタボメなわけですが、７点どまりです。私は８点以上の映画には、1.予想もしない衝撃的ラスト、2.これからの私の人生に影響を与えるほどの感動、3.深い思い入れ、のどれかを必須条件としているのですが、この映画にはそのどれもないからです。

【チョコレクター】さん 7点（2004-12-20 13:04:34）

26．古い映画だけど、どきどきはらはら。良作です。しかしプライバシーもへったくれもない、中庭の窓、窓、窓。どうして開けっ放しなの？そして望遠カメラや双眼鏡でのぞき見、いいんでしょうか？。これも犯罪ですよね。今ならプライバシー侵害で逮捕されるのはどっちﾉ？心配になりました。ＴＶが普及してない時代、こんな面白い映画が見れたら幸せです。リザ（グレイス・ケリー）の美しさは特筆。

【杜子春】さん 7点（2004-11-19 17:36:24）

25．足を折って自宅静養していると、グレースケリーがMontrachetをもって来てくれるのがこの映画の全てである、というと言い過ぎか。

【みんな嫌い】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2004-10-25 13:46:10）

24．覗きと殺人の話なのに、けっこう、明るくて軽い。グレース・ケリーのファションもいいし、
動きも綺麗。ジミー・スチュワートは、偉そうなことを言いながらも、覗きをしてて、ちょっと笑えて可愛いっぽい。裏窓を通してみえる部分は少ないのに、そこから膨らむ想像の世界の大きいこと、それが覗きの醍醐味なんだろう。着眼点は抜群で、ストーリーは今いち、サスペンスコメディーとおもえば楽しめる。

【こみち】さん 7点（2004-07-20 00:03:08）

23．グレース・ケリーのあの美しさが強烈に印象に残っています。今まで見た映画の中で一番きれいな金髪美女です。殺人を発見できたから運が良かったけど、そうじゃなかったらとんでもないおばかさんだったりする。でものぞきってやっちゃうものなのかな？

【enantiomer】さん 7点（2004-07-18 21:13:26）

22．斬新なアイデア、セットの完成度の高さ、J･スチュアートの演技、
グレー・ケリーの美しさ、これらを合わせて“数え役満”といったところでしょう。

【しまうまん】さん 7点（2004-06-13 01:47:06）

21．コメディータッチのサスペンスはヒッチコックの最も得意とする分野。ストーリーも分かりやすく、登場人物も多種多様で楽しませてくれます。でもなんと言ってもこの映画の特筆すべき点はグレース・ケリーの美しさです。とにかくキレイです。映画史上サイコーです。（あくまでも私見です）あぁ～モナコの王サンが恨めしい。

【pony-boy】さん 7点（2004-05-04 20:46:06）

20．ヒッチコック作品の中でも一番すきですね

【すごろく】さん 7点（2004-02-21 12:34:48）

19．点数のほとんどはグレース・ケリーの美貌に。彼女が最初に登場する場面、カメラがJ.スチュワートの目となり、ぼやけた画像から次第にピントが合い、彼女の顔が大写しでスクリーンにあらわれる。初めて見てから早十数年、あの衝撃は未だに忘れることができない。

【Gloria】さん 7点（2004-02-04 04:41:13）

18．

【veryautumn】さん 7点（2004-01-08 16:15:40）

17．ほとんど固定されたカメラワークの中、ヒッチコックの特徴をうまくとらえた映画だと思います。犯人の姿がほとんど写っていなかった事が、また怖さをひきだしていました。やっぱりグレイス・ケリーは美人ですvv

【Ronny】さん 7点（2003-12-24 17:24:03）

16．内容よりも発想にやられた感じ。ところどころ「推測だけじゃ警察に信じてもらえないだろ。」と思うところもあったが、全体としては上手いなって印象がある。

【ボーリック】さん 7点（2003-12-14 01:01:07）

15．グレース・ケリーがとにかくきれい。本当に美しいなと思った。彼女が車椅子生活の彼に届けるレストランの食事は今もあるニューヨークの有名レストランのもの。殺人そのものは心理描写もないしどうでもいい。

【yukaori】さん 7点（2003-12-08 02:25:35）

14．窓から見た風景だけで物語が進んでいくという発想が面白い。限られた場面で描かれているといえば、ロープに通じるところもあるかもしれない。けれどこちらの方がそのシチュエーションを良く生かせてると思う。ヒッチコック作品に出てるグレースケリーは、今作が一番、凛としていてカッコよかった。

【智】さん 7点（2003-12-04 23:24:35）

13．どんでん返しがあったり、伏線が張り巡らしてあったりする最近の映画のほうが好きです。でも、作品の持つ「味」は遥かにこちらのほうが上。サスペンスの要素だけでなく、マンションの人間模様がうまく絡められて作品の風格を醸し出している。個人的にはミス・ロンリーの描写が好きです。

【与太郎】さん 7点（2003-11-29 23:22:31）

12．人の覗き見心理を上手に利用したサスペンスでとても楽しめました。グレースケリーがきれい過ぎて浮いてたような、、。

【fujico】さん 7点（2003-09-19 21:24:41）

11．観たのは高校生くらいの時。向かいのアパートを覗き見るという閉鎖的な舞台設定だけで、あれだけのサスペンス、心理的恐怖を表現しきってしまう技に感動した。

【じゃん＋＋】さん 7点（2003-09-17 01:04:20）

10．捻りが足りないという意見が多いですが、これがサスペンスの基本といえば基本です。これを観て物足りないと思った人たちが捻りを加えたものを創り出し、またそれを観て物足りないと思った人たちが更に捻りを加えたものを創り出す。まるでオリンピックの体操競技みたいですよ、捻りを一回でも多く多くと進化した結果、今では物凄い技になっているでしょ。

【眼力王】さん 7点（2003-07-15 14:54:26）

【点数情報】

Review人数			238人
平均点数			7.18点
0	0	0.00％
1	1	0.42％
2	5	2.10％
3	4	1.68％
4	9	3.78％
5	22	9.24％
6	36	15.13％
7	49	20.59％
8	54	22.69％
9	32	13.45％
10	26	10.92％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.92点	Review13人
2	ストーリー評価	6.88点	Review18人
3	鑑賞後の後味	7.33点	Review18人
4	音楽評価	6.72点	Review11人
5	感泣評価	3.14点	Review7人

【アカデミー賞 情報】
1954年 27回
監督賞	アルフレッド・ヒッチコック	候補(ノミネート)
撮影賞	ロバート・バークス	候補(ノミネート)
脚色賞	ジョン・マイケル・ヘイズ	候補(ノミネート)
録音賞	ローレン・Ｌ・ライダー	候補(ノミネート)