手紙(2006)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目
Menu
みんなのシネマレビュー
>
映画作品情報
>
映画作品情報 テ行
>
手紙(2006)の口コミ・評価
> 手紙(2006)の口コミ・評価 2ページ目
>
(レビュー・クチコミ)
手紙(2006)
[テガミ]
The Letters
2006年
【
日
】
上映時間:121分
平均点:
6.68
/
10
点
(Review 144人)
(点数分布表示)
公開開始日(2006-11-03)
(
ドラマ
・
刑務所もの
・
小説の映画化
)
新規登録(2006-09-30)【
ぐるぐる
】さん
タイトル情報更新(2023-11-11)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
生野慈朗
演出
水野宗徳
(漫才監修)
キャスト
山田孝之
(男優)
武島直貴
玉山鉄二
(男優)
武島剛志
沢尻エリカ
(女優)
白石由美子
吹石一恵
(女優)
中条朝美
尾上寛之
(男優)
寺尾祐輔
吹越満
(男優)
緒方忠夫
風間杜夫
(男優)
中条
田中要次
(男優)
倉田
杉浦直樹
(男優)
平野
石井苗子
(女優)
松澤一之
(男優)
螢雪次朗
(男優)
小林すすむ
(男優)
鷲尾真知子
(女優)
高田敏江
(女優)
原作
東野圭吾
「手紙」(毎日新聞社)
脚本
安倍照雄
音楽
佐藤直紀
志田博英
(音楽プロデューサー)
作詞
小田和正
「言葉にできない」
作曲
小田和正
「言葉にできない」
挿入曲
小田和正
「言葉にできない」
撮影
藤石修
製作
細野義朗
日活
(2006 『手紙』 製作委員会)
ギャガ・コミュニケーションズ
(2006 『手紙』 製作委員会)
毎日新聞社
(2006 『手紙』 製作委員会)
S・D・P(スターダストピクチャーズ)
(2006 『手紙』 製作委員会)
プロデューサー
橋口一成
大村正一郎
(エグゼクティブプロデューサー)
河井信哉
(エグゼクティブプロデューサー)
配給
ギャガ・コミュニケーションズ
編集
川島章正
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
クチコミ・感想
心に残る名台詞
エピソード・小ネタ情報
心に残る名シーン
関連作品
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)
【クチコミ・感想(7点検索)】
[全部]
別のページへ(7点検索)
【新規登録順】 / 【
変更順
】 / 【
投票順
】
1
2
>>
お気に入りレビュワーのみ表示
>>
全レビュー表示
>>
改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「
カスタマイズ画面
」でどうぞ
3.
《ネタバレ》
現在の社会で、殺人事件があまりにも多発しすぎていて、当たり前のように日々報道されている気がします。それは数ヶ月経てば報道もされなくなり、忘れ去られていく出来事が多いとも思います。また、それらはいつだって他人事でしかなく、新聞やニュースなどの報道では伝わってくる物は表面上のものでしかないため、本質は何も訴えられていないように思います。それは確かに事実ではありますが、本質ではないような気がします。この作品は、本来目にする事ができない本質を訴えているような気がしました。人の命を奪うという事が、他に何を奪っていくのか、それらをしっかりと知ることが出来ました。人生を奪われ、人生の選択肢を奪われ、それは加害者も被害者もこの作品の中では同じでした。血の繋がっている家族も、血の繋がっていない赤の他人であっても、その事実がそこにあると言う事は、関わる周りの人々に大きな影響を与えていました。その真実をこの映画を観て、考え、そして学びました。知るという事は辛い事ではあるけれど、それをそれぞれの人々がそれぞれの考え方で乗り越える事に意味があるのだと思いました。この作品は、被害者ではなく、加害者側の家族の視点からそれらを観た事で今まで知らなかった事を知り、また気付かされる事も山ほどありました。ただ、この映画には多少、甘えがあったような気がします。どこまでも痛烈な差別が原作にはあったのに、この映画化では沢尻エリカの存在があまりにも大きいせいで、本当に描かれるべき部分が弱まっていたような気がします。最後に見せればいい筈の優しさが沢尻エリカが終始出続けていたせいで、優しさが当たり前のように作品にあったのは残念でした。
【
ボビー
】
さん
[映画館(邦画)]
7点
(2007-01-07 18:34:02)
2.
沢尻エリカの可愛さは尋常じゃない。でも、言葉が変。
物語は終始辛気臭い展開で進む。
沢尻エリカの言葉も終始変なままに進む。
何か重い言葉を発しているのだろうけど、どうしても変に聞こえる。
そんなこんなで違和感ありまくりのままラストを迎えるのだけど、
玉鉄の渾身の演技でそんなの全部吹っ飛んでしまった。
とりあえず泣きました。泣きじゃくりました。
血が繋がっちゃってるので、仕方ありません。
【
もとや
】
さん
[DVD(邦画)]
7点
(2006-12-31 16:23:27)
(良:1票)
1.
《ネタバレ》
原作と比べると淡々と話が流れていった印象だが、積み重なる差別のエピソードをいれてある程度の時間に収めるには仕方ないことなのだろう。そういう意味では連続ドラマのようにしたほうがよかったような気がする。あんまり面白くないお笑い芸人という設定も最後の慰問のシーンでは生きていたと思う。言葉にできなかった原作よりもこの点に関してはよかった。
【
HK
】
さん
[映画館(邦画)]
7点
(2006-11-25 21:32:24)
別のページへ(7点検索)
【新規登録順】 / 【
変更順
】 / 【
投票順
】
1
2
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
144人
平均点数
6.68点
0
0
0.00%
1
2
1.39%
2
2
1.39%
3
7
4.86%
4
10
6.94%
5
18
12.50%
6
27
18.75%
7
23
15.97%
8
24
16.67%
9
20
13.89%
10
11
7.64%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
8.43点
Review16人
2
ストーリー評価
7.08点
Review24人
3
鑑賞後の後味
7.96点
Review25人
4
音楽評価
7.22点
Review22人
5
感泣評価
8.00点
Review27人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について
© 1997
JTNEWS
▲