71.ほんと、子供からみてもヒーローって感じですね。 |
70.《ネタバレ》 シュワちゃんのコメディ映画って魅力的なシーンが無い。けど、愛嬌があるってのは大事だと思う。 【湘爆特攻隊長】さん [地上波(吹替)] 3点(2005-10-30 18:45:34) |
|
【LYLY】さん 5点(2004-07-22 20:51:57) |
67.《ネタバレ》 これはけっこうおもしろかった。クリスマスのために子供たちの欲しがる人気キャラクターのおもちゃを巡って、父ちゃんたちが奔走するといういかにもコメディ向けの設定なんだけど、それをほんと上手く描いていると思う。個人的にシュワちゃん映画の代表作に入れたいぐらいです。 |
66.このドタドタしているお父さんがこの7年後にカリフォルニア州知事となっていると思うと妙に笑えてきます。 |
【ストライダー】さん 7点(2004-06-23 19:24:34) |
64.2回目をTVで観た。この間に親になり、自分の心も変わったか・・と感じた作品。こんなに面白かったか?2回目にしてハマッた。くだらないけど面白い。ストーリーはわかっちゃいるがおもしろい。単純だけど面白い。 【かまるひ】さん 8点(2004-06-10 18:06:57) |
【ゲソ】さん 7点(2004-06-03 03:40:21) |
62.ストーリーの設定がつまらない。シュワちゃんが最後のほうに飛び回ってるのも白けてしまった。 【アルテマ温泉】さん 2点(2004-03-18 00:47:19) |
|
61.シュワルツェのコメディとしては出色のデキ。観ていて中だるみするポイントが全くなく、最後まで一気に惹き込まれる。 【K】さん 7点(2004-02-06 13:52:54) |
【ギニュー】さん 6点(2004-01-26 21:24:55) |
59.人を押しのけて我先に…という人間は嫌いです。マナーは守れよ。昨今は親馬鹿だか馬鹿親だかいう人が多くて嫌になる。子供の為に奮闘するというのは微笑ましいことですが、ちゃんとルールも守りましょうね。コメディーだけど笑えない。シリアスにいますからね、ああいう親は。てゆうかおいらはシュワが大嫌いなので、これもまたフェアな判断は無理です。友人宅に泊まりに行った時、奴に付き合って気の乗らないまま観たのでした。 【ひのと】さん 4点(2004-01-10 13:48:40) (良:1票) |
58.や~ ちょうど見たのがクリスマスの時期で、シュワちゃん奮闘してて楽しかったんだけど、、残念だな。最後がな~。 あとさ、いくら我が子の為にターボマンが欲しいって言ってもさっ 一緒に並んでる他の客を蹴散らしてってゆー あーゆーモラルに反したところが嫌いだな。自分さえよけりゃ周りの人はどうでもいいのか。あの根性が許せない。子供にも悪影響。 【3737】さん 3点(2004-01-07 16:13:05) |
57.たった一個のおもちゃのために必死になっている父親が如何に馬鹿げた騒動を起こしていたって、それは子供のためにやっていることなんだから、勘弁してあげてね(微笑)。 【オオカミ】さん 7点(2003-12-28 00:13:36) |
56.公開当時観たときは、十代後半で、気持ち的には大人だったけど、まぁ親の庇護下で生きていました。「そこそこ面白いけど馬鹿みた~い」というのが、当時の感想でした。最近地上波放送で再観。いまやジェイミーと歳の変わらぬ息子の母。子供に内緒でトイ○らスでサンタからの贈り物を購入するクリスマスです。いやこれはね、いい映画ですよ。親だって馬鹿なんです。でも人間、子供のためになら馬鹿になったって許されるんです。そいでもってお父さんやお母さんだって、ターボマンが大好きなんだよん。このお馬鹿映画を馬鹿にしてはイケマセン! 【ともとも】さん 8点(2003-12-27 23:24:57) |
《改行表示》55.コメディーなので、どんな無理な設定でも許そうと思うが、あまりにも馬鹿げているし、見ているこちら側が情けなくなってくる。本当に努力して笑わせようとしているのは分かるんです。が、センスが無いので笑えないのです。 コメディーもこなそうと頑張ったシュワにしろ、映画の中の父親(シュワ)にしろ、涙ぐましい努力は徒労に終わったといった感じ・・・。 |
54.期待したほど面白くありませんでした。ストーリーも単純ですし・・・・・・・・ 【hiro】さん 4点(2003-12-17 15:22:20) |
53.シュワルツネガー主演作だけあって、あの「ターミネーター」と共通点を発見しました。それは、「とにかく、しつこい」ことです。 【STYX21】さん 4点(2003-12-17 01:28:38) |
52.くだらないと思っていたら、案外面白い・・・あくまでも案外だけど! 【智】さん 6点(2003-12-16 23:17:34) |