ファイヤーフォックスのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

ファイヤーフォックス

[ファイヤーフォックス]

Firefox

1982年【米】 上映時間：136分

平均点：6.09 / 10点(Review 56人) 

公開開始日（1982-07-17）

（ アクション・サスペンス・小説の映画化）

監督	クリント・イーストウッド
助監督	スティーヴ・ペリー〔製作〕
	デヴィッド・ヴァルデス	（第二助監督）
キャスト	クリント・イーストウッド(男優)	ミッチェル･ガント少佐
	フレディ・ジョーンズ(男優)	ケニス・オーブリー
	デヴィッド・ハフマン(男優)	バックホルツ大佐
	ウォーレン・クラーク(男優)	ペイベル・ウペンスコイ
	ロナルド・レイシー(男優)	セメロヴスキー
	ケネス・コリー(男優)	コンタルスキー大佐
	ナイジェル・ホーソーン(男優)	ピョートル・バラノビッチ
	ディミトラ・アーリス(女優)	ナタリア
	バーナード・ベーレンス(男優)	ウィリアム・サルトンスタール
	フリッツ・メインズ(男優)	大佐
	ジョージ・オリソン(男優)	レオン・スプラーグ
声	山田康雄	ミッチェル･ガント少佐（日本語吹き替え版【テレビ朝日／ＴＢＳ】）
	富田耕生	ケニス・オーブリー（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	小滝進	バックホルツ大佐（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	内海賢二	ペイベル・ウペンスコイ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	家弓家正	コンタルスキー大佐（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	加藤精三	ウラジミロフ将軍（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	島宇志夫	書記長（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	飯塚昭三	ブラウン将軍（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	村松康雄	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	仲木隆司	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	田口昂	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	広瀬正志	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	島香裕	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	嶋俊介	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	山田礼子	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	稲葉実	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	田原アルノ	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	宮川洋一	ケニス・オーブリー（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	麦人	ペイベル・ウペンスコイ（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	小関一	セメロヴスキー（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	城山堅	コンタルスキー大佐（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	田中信夫	ウラジミロフ将軍（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	徳丸完	ピョートル・バラノビッチ（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	藤本譲	書記長（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	今西正男	ブラウン将軍／クトゥゾフ空軍元帥（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	高宮俊介	ヴォスコフ中佐（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	小島敏彦	シーアバッカー艦長（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	伊井篤史	フライシャー海軍少佐（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	塚田正昭	（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	幹本雄之	（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	星野充昭	（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	牛山茂	（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
音楽	モーリス・ジャール
撮影	ブルース・サーティース
	ジャック・Ｎ・グリーン〔撮影〕	（カメラ・オペレーター）
製作	クリント・イーストウッド
	ポール・ヒッチコック	（製作補）
製作総指揮	フリッツ・メインズ
配給	ワーナー・ブラザース
特撮	ジョン・ダイクストラ	（視覚効果）
	ウィリアム・ショート	（視覚効果）
	ブルース・ローガン［撮影］
美術	アーニー・ビショップ	（セット装飾）
衣装	グレン・ライト〔衣装〕
編集	ロン・スパング
	フェリス・ウェブスター
字幕翻訳	戸田奈津子
日本語翻訳	木原たけし	（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
スタント	ジョージ・オリソン	（ノンクレジット）
その他	モーリス・ジャール	（指揮）
	フリッツ・メインズ	（ユニット・プロダクション・マネージャー）
	スティーヴ・ペリー〔製作〕	（ユニット・プロダクション・マネージャー）

【クチコミ・感想】

36．《ネタバレ》　戦闘機ものなので期待したが、少し肩透かしをくらった感じ。

【あるまーぬ】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2007-07-24 15:12:52）

35．　イーストウッドはもちろん大好きです。昔見た時の印象が良かったのですが、あらためてみたらちょっとダレている感じがしました。気分の問題なのかなぁ。

【海牛大夫】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2007-05-03 21:35:16）

34．イーストウッドはすごい！俳優だし、監督だし、音楽家だし、パイロットだし、透明人間だし！何度観てもまた観ちゃうね！ また、敵に追われ、イヌに追われ、息も絶え絶えに、地上の草陰から、奪還したファイヤーフォックスの勇姿を見送るレジスタンスのおっさんを見るにつけ、”あれはオレだ！”と観るたびに思う。オレはパイロットにはなれない。いち歩兵は大変よ。残念。

【男ザンパノ】さん [映画館(字幕)] 6点（2007-03-13 18:33:50）

33．当時見ていてばまだ楽しめたのかもしれないが、さすがに今見ると古さばかりを感じる。やはり根底に流れる理屈が好みではありません。

【ＭＡＲＫ２５】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2007-03-13 17:50:52）

32．《ネタバレ》　冷戦時ならでは題材ですね、昔観たときは戦闘シーンとかカッコエエと思った物ですが、再度観賞したら前半の雰囲気の方が良い感じですね、合成映像は仕方のないことだが古くさい。

【ないとれいん】さん [地上波(字幕)] 6点（2007-02-01 16:53:27）

31．ロシヤ語で考えるんや
とにかくめっちゃくちゃ速いんだぜ！っていう演出がツボで、子供の頃から何回も見てます。

【STEVE-O】さん [地上波(吹替)] 8点（2006-04-16 09:48:58）

30．「　クリントの　熱演虚し　脚本の　良さも生かせぬ　ちぐはぐ展開　」　詠み人　素来夢無人・朝

【スライムナイトのアーサー】さん [地上波(吹替)] 4点（2005-12-14 09:28:20）

29．クリント=イーストウッドがこういうSF系に出てるってのが、当時インパクトありましたねぇ。　ファイヤーフォックスの飛行シーンが結構かっこよかったです^^

【とっすぃ】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2005-11-20 19:34:46）

28．原作もそうだったのですが、主人公に個性や劇的欲求がなく、話にやや感情移入しづらいです。終盤になるにつれ、序盤の緊迫感がどんどん薄れていくのもいただけません。このあたりが原作からの改悪ポイントですね。原作では、後半も危機に次ぐ危機の連続で、目が離せなかったのですが。

【K】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-05-14 20:36:56）

27．東西冷戦の名残りが残るガキの時分に観れたことが幸せだったかも。今ならアメリカがロシアに戦闘機くれって言ったら、ほいほいくれちゃいそうだもんなぁ

【永遠】さん 5点（2004-10-28 23:03:13）

26．思いっきり時代を反映しているね。超高性能最新鋭戦闘機が、意外とチャチかった印象がある。

【マックロウ】さん 6点（2004-06-15 17:22:16）

25．東西冷戦が終わってからのことしか知らない世代がこういう映画を観るときの感覚って
ベトナム戦争物を日本人が見るような感覚なんでしょうかね？　

つまり知識としては知ってるけど実感がないという。いや、こんな映画に実感あるのかといわれるとアレなんですが。
　
ロシアの秘密兵器を奪っちゃうぞ的スパイアクション映画としてありがちな内容ですが、意外と見ていて燃える映画。
確かに前半のストイックな雰囲気と後半の雰囲気は分離してますが、
これは抑えた前半の鬱憤を後半に爆発させているんだ..という見方でどうでしょう？..どうでしょう？って誰に提案してるんだか..




オチにもなってる言語ネタは他でも同じようなのを見たことある気がするんだけど、一体どれが最初なのかなぁ...

【あばれて万歳】さん 6点（2004-03-24 14:50:41）

24．ミグに乗り込むまでが重い重い。どんどん人が死んでっちゃいますし。でも、その肝心のミグに乗ってからは、全然別の映画になっちゃったように特殊効果オンパレード状態。それまでさんざん重いドラマを描いてきた映画のクライマックスとしては、少々娯楽色が強くなり過ぎちゃってた印象があります。思い返せば、前半のずっしりとした部分の方が面白かったですね。ミグ部分、背景が単調過ぎですし（海、空、氷、以上！って）。

【あにやん‍🌈】さん 6点（2003-12-21 18:29:44）

23．1976年に、函館にミグ25が強行着陸したことを想い出し、それを併せてこれを観ると、旧ソ連の新型戦闘機という設定は感慨深いモノがあります（しみじみ）。でもあんな思考を読む操縦って、かえってしずらくないか？（笑）

【オオカミ】さん 7点（2003-12-01 22:45:04）

22．封切のとき見たくて見たく仕方がなかったが、中学生程度の所持金では見れなかった。で、結局ビデオで見たが、そこそこの印象しか残らなかった。映画館で見たら違ったのだろうかな･･･と未だに疑問に残っている。

【クルイベル】さん 6点（2003-11-12 14:40:26）

21．子供の頃、劇場で見た。期待してたのは後半のドッグファイトだけど、思いがけず前半の奪取劇の方が面白かったのを覚えてる。当時にしては特撮はよかったように記憶してる。海上を低空飛行するとズバババッと水柱が上がるのなんて、物理的にどうかはしらないけど最高の視覚効果だったなー。

【ウメキチ】さん 6点（2003-11-08 16:39:33）

20．Eastwoodってノロマなイメージなので、ちょっとこの役は。。。でも映画は面白かった。あの飛行機もカッコ良かったし。ソ連とアメリカの中が今より悪かった時代に観てればもっと動かされる印象を持ったかも。面白かったので８点。

【RTNEE USA】さん 8点（2003-11-08 16:04:48）

19．イマイチかな。イーストウッドはやっぱ生身で銃持たないと。

【ロカホリ】さん 6点（2003-10-22 01:53:52）

18．空中戦はいかにもミニチュア＆CG丸出しな感じだけど、スピーディなカメラワークとイーストウッド迫真の顔の演技のおかげで、結構迫力が出てました。

【きのすけ】さん 6点（2003-10-03 09:51:13）

17．原作は、主人公「以外」の人々の描写がむしろ中心で、そこが面白いのですが、映画ではなかなか難しいんで、うまくまとめています。特に後半はテンポよく進めてます。でも、思考誘導がうまく機能せず、実は～というオチはさすがにアンチクライマックスな気もします。

【鱗歌】さん 7点（2003-07-13 16:56:04）

【点数情報】

Review人数			56人
平均点数			6.09点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	2	3.57％
4	5	8.93％
5	11	19.64％
6	17	30.36％
7	14	25.00％
8	4	7.14％
9	2	3.57％
10	1	1.79％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.66点	Review3人
2	ストーリー評価	4.75点	Review4人
3	鑑賞後の後味	5.66点	Review3人
4	音楽評価	5.00点	Review3人
5	感泣評価	2.00点	Review2人