ハリー・ポッターと賢者の石のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

ハリー・ポッターと賢者の石

[ハリーポッタートケンジャノイシ]

HARRY POTTER AND THE SORCERER'S STONE

（HARRY POTTER AND THE PHILOSOPHER'S STONE）

2001年【英・米】 上映時間：152分

平均点：5.53 / 10点(Review 564人) 

公開開始日（2001-12-01）

（ アクション・アドベンチャー・ファンタジー・シリーズもの・学園もの・小説の映画化）

監督	クリス・コロンバス
助監督	デヴィッド・Ｒ・エリス	（第二班監督）
演出	木村絵理子	（日本語吹き替え版）
キャスト	ダニエル・ラドクリフ(男優)	ハリー・ポッター
	ルパート・グリント(男優)	ロナルド・ウィーズリー
	エマ・ワトソン(女優)	ハーマイオニー・グレンジャー
	リチャード・ハリス〔男優・1930年生〕(男優)	アルバス・ダンブルドア
	マギー・スミス(女優)	ミネルバ・マクゴナガル
	アラン・リックマン(男優)	セブルス・スネイプ
	イアン・ハート(男優)	クィレル
	ロビー・コルトレーン(男優)	ルビウス・ハグリッド
	フィオナ・ショウ(女優)	ペチュニア・ダーズリー
	ジョン・クリーズ(男優)	ほとんど首なしニック
	トム・フェルトン(男優)	ドラコ・マルフォイ
	ジョン・ハート(男優)	ミスター・オリヴァンダー
	マシュー・ルイス(1989生)(男優)	ネビル・ロングボトム
	デヴィッド・ブラッドリー〔1942年生〕(男優)	アーガス・フィルチ（管理人）
	ゾー・ワナメイカー(女優)	マダム・ホーチ
	ジュリー・ウォルターズ(女優)	モリー・ウェズリー
	ジェームス・フェルプス(男優)	フレッド・ウィーズリー
	オリヴァー・フェルプス(男優)	ジョージ・ウィーズリー
	ジェイミー・ウェイレット(男優)	ヴィンセント・クラッブ
	ハリー・メリング(男優)	ダドリー･ダーズリー
	ボニー・ライト(女優)	ジニー・ウィーズリー
	デヴォン・マーレイ(男優)	シェーマス・フィネガン
	リチャード・グリフィス(男優)	ヴァーノン・ダーズリー
	ワーウィック・デイヴィス［男優](男優)	フィリウス・フリットウィック
	エイドリアン・ローリンズ(男優)	ジェームズ・ポッター
	ショーン・ビガースタッフ(男優)	オリヴァー・ウッド
	リチャード・ブレマー(男優)	例のあの人（ヴォルデモート卿）
	クリス・ランキン(男優)	パーシー・ウィーズリー
	ジェラルディン・ソマーヴィル(女優)	リリー・ポッター
	ジョシュ・ハードマン(男優)	グレゴリー・ゴイル
声	小野賢章	ハリー・ポッター（日本語吹き替え版）
	常盤祐貴	ロナルド・ウィーズリー（日本語吹き替え版）
	須藤祐実	ハーマイオニー・グレンジャー（日本語吹き替え版）
	永井一郎	アルバス・ダンブルドア（日本語吹き替え版）
	土師孝也	セブルス・スネイプ（日本語吹き替え版）
	田村錦人	フィリウス・フリットウィック（日本語吹き替え版）
	青野武	アーガス・フィルチ（日本語吹き替え版）
	一龍斎貞友	モリー・ウィーズリー（日本語吹き替え版）
	江原正士	ヴォルデモート（日本語吹き替え版）
	さとうあい	ペチュニア・ダーズリー（日本語吹き替え版）
	石森達幸	組み分け帽子（日本語吹き替え版）
	斎藤志郎	ルビウス・ハグリッド（日本語吹き替え版）
	宮野真守	パーシー・ウィーズリー（日本語吹き替え版）
	谷育子	ミネルバ・マクゴナガル（日本語吹き替え版）
	川島得愛	オリヴァー・ウッド（日本語吹き替え版）
	楠見尚己	バーノン・ダーズリー（日本語吹き替え版）
	石住昭彦	（日本語吹き替え版）
	甲斐田裕子	（日本語吹き替え版）
	宮内敦士	（日本語吹き替え版）
	宮澤正	（日本語吹き替え版）
	進藤一宏	リー・ジョーダン（日本語吹き替え版）
原作	Ｊ・Ｋ・ローリング	『ハリー・ポッターと賢者の石』
脚本	スティーヴ・クローヴス
音楽	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］
撮影	ジョン・シール
製作	トッド・アーナウ	（製作補）
製作総指揮	ダンカン・ヘンダーソン
	クリス・コロンバス
制作	東北新社	（日本語版制作）
特撮	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	ソニー・ピクチャーズ・イメージワークス	（視覚効果）
	ジム・ヘンソン・クリーチャー・ショップ	（特殊効果）
	ジョン・リチャードソン［特撮］	（特殊効果スーパーバイザー）
	ロジャー・ガイエット	（視覚効果スーパーバイザー）
美術	ポール･キャトリン	（クリエイティブ・デザイナー）
	スチュアート・クレイグ［美術］	（プロダクション・デザイン）
	アンドリュー・アックランド＝スノウ
	ステファニー・マクミラン〔美術〕	（セット装飾）
衣装	ジュディアナ・マコフスキー
編集	リチャード・フランシス＝ブルース
字幕翻訳	戸田奈津子
日本語翻訳	岸田恵子
動物	犬	ファング
	猫	ミセス,ノリス
その他	トッド・アーナウ	（ユニット・プロダクション・マネージャー）
	ジャネット・ハーシェンソン	（キャスティング）
	ジェーン・ジェンキンス	（キャスティング）

【クチコミ・感想】

544．これは当時劇場に見に行きましたが、小学生だった事もありその当時はかなり楽しんで見た覚えがあります。でも今見ると出てくるキャストが皆若くて新鮮味がありますが物語的には微妙ですね。この頃は完全子供向けの映画だと思います。

【キリン】さん [DVD(字幕)] 6点（2013-01-06 20:38:33）

543．原作未読。ようやく最終章まで見終わったので１作目から思い出しレビュー。簡単にすみません。80年代ファンタジーブームにハマった世代の私にとって、ハリーとLOTRは久々にワクワクする大型２大ファンタジー映画の始まりでした。こちらハリーはJ・ウィリアムズのテーマ曲も良いです。お話はといえばまだ第一話はお子様向けですね。ここからあんなダークな事になるなんて・・・。このコメントで気になった方はぜひ一話から観てください。

【movie海馬】さん [映画館(字幕)] 8点（2012-10-29 02:37:48）

542．さきほど映画化が完結したこのシリーズ。初作は21世紀と一緒に始まったのね。公開時に劇場で観た際には、原作の記憶とイメージが強すぎて、端折りと駆け足感だけが気になった。なんとも狭量な観方だと反省もする。改めて観ると、原作の記憶が薄れている分だけ、素直に映画のストーリーに入って行けて楽しく観られたことに少し驚きました。古城のような全寮制の学校で魔法を教わる。ホントにそんなものがあるなら、人生やり直して入りたいと思える設定です。「生き残った人」として有名なハリーは優等生ではなく、積極的に規則を破るタイプ。このシリーズ１作目からその傾向が顕著で、枠をはみ出すことが一貫したテーマだったのかとも思います。特筆したいのはＪ．ウィリアムズの音楽。魔法が飛び交うファンタジー世界の夢と不思議を、繊細な煌びやかさを纏った旋律で見事に音像化していると思います。巨匠の仕事です。

【アンドレ・タカシ】さん [映画館(字幕)] 7点（2012-06-16 14:34:36）（良：1票）

541．《ネタバレ》　主人公としてのハリーの魅力の無さ。才能に溢れ周囲からのサポートも厚い、それに比べて嫌なやつがとことん嫌なやつとして描かる。真面目に観るには辛いが、魔法学校という舞台には惹かれる。

【長谷川アーリオ・オーリオ】さん [ブルーレイ(字幕)] 5点（2012-02-04 09:59:14）

540．内容も何も知らず、ただ人気あるシリーズだからということで見たが、主人公らと近い年代が見ればそれなりに楽しめる映画だと思う。私にはこの１作だけで十分だった。

【ESPERANZA】さん [映画館(字幕)] 5点（2011-08-20 05:53:50）

539．ハリー･ポッターのシリーズ一作目らしい。
完全ファンタジーもので、出演者たちがみんな小さくてかわいいわ。
魔法魔術学校かぁ。これは小さな子供たちは喜ぶだろうね。
ストーリー上はいらないシーンも結構あって、その分時間も長いけど、
CGをふんだんに使うことで、作品の世界観をたっぷりと表現してくれている。
お子さんとご一緒にどうぞ。

【MAHITO】さん [地上波(吹替)] 4点（2011-07-22 02:39:51）

538．現実世界と共存する魔法世界を詳細に描き出すことで、もしかしたら実在するかもしれないというリアリティを生み出し大成功したハリーポッター。しかし、映画化はいまひとつだったような記憶がある。

【承太郎】さん [地上波(吹替)] 6点（2011-07-12 02:49:04）

537．原作の世界をほぼ損なうことなく映像に立ち上げてくれた製作スタッフの皆さんに感謝。本一冊分を２時間強に収めるのだからややぎゅうぎゅう感は否めない・・けど目をつぶりましょう。キャスティングは満点　３人は言うに及ばず（ハーマイオニーの完璧さには目頭が熱くなる）先生たちも本物をホグワーツから呼んできたんだ、きっと。
ダイアゴン横丁やホグワーツ城の不思議にわくわくできないなんて人生の損失だ。今からでもホグワーツに入学できないかなあ。

【tottoko】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2011-07-07 17:35:28）

536．原作は読んだけど忘れました。かなり魔法の世界観を映像化できてます。ロンやハーマイオニーは想像どおりのキャラでした

【とむ】さん [DVD(字幕)] 5点（2011-07-02 17:13:41）

535．原作は昔楽しんで読めたのですが…子供向けファンタジーとしてならこれで良いのか？

【akila】さん [地上波(吹替)] 3点（2011-02-28 20:14:04）

534．ハリーポッターの作品は、これしか観たことがありません。
というのも、この作品が個人的にこの世界観に入り込めなかったからです。

ファンタジー作品としては充分に良作だと思いますが、長い映画のわりに印象に残るシーンが少なかった。
原作を読めばもう少し楽しめるのかな～。

【抹茶御膳】さん [DVD(字幕)] 5点（2010-12-04 16:48:28）

533．《ネタバレ》　このシリーズももうすぐ完結ということで、また第1作目から全部見直すことにしました。ほとんどのシーンは覚えていましたが、物に火をつけたり、浮かせたり、ホウキでの飛び方の授業とか、魔法学校という存在をとても丁寧に描いている映画だなと改めて思いました。そのあたりは原作の本の描写の手柄が大きいのだろうと思います。原作は挿絵つきの本ですし、映画にもしやすかったんだろうと想像されます。

そうなると映像としての評価をしたくなるんですが、まず子供たちが可愛い。今現在のダニエル・ラドクリフさんとかエマ・ワトソンさんとかはもうしっかりした青年男女ですが、それでも「この頃は可愛かったな～」というコメントがこの第1作目を見てるとどうしても出てきてしまいます。本当に可愛い。屈託がなくて一生懸命で。そう考えると、やはり第1作目と最新作とでは同じシリーズでもだいぶ視点の変わった作品として観てしまいますね。この『賢者の石』について言うなら、メルヘンで夢があり、アドベンチャー要素もある子供向けの映画と言う印象です。シリーズ進んでいくとどんどんドラマみたいになっていきますが・・・。
クィディッチも観ていて実際にやってみたいと単純に思うくらい楽しそうでした。あのスピード感も好きです。

あとは映画と言うよりそもそも原作の批判になるかもしれませんが（てゆーかこのシリーズでストーリー批判は全て原作批判になる）、ラストの年間優秀クラス決定のあのグリフィンドールの贔屓されっぷりには閉口しました。あんな評価するところはまず良い学校にはならんだろうな・・・。スリザリンもヤンキー多いし荒っぽいけど別に悪いことしてないやん。クィディッチでも一応ルールは守ってたっぽいし。
そこらへん、黒白はっきり色分けした世界観で語っていくのが子供向けだなあと再認識しました。

【TANTO】さん [DVD(字幕)] 6点（2010-09-09 12:54:37）

532．《ネタバレ》　　ファンタジー映画として抑えるべきところは、きちんと抑えた映画だと思います。
きちんと細かいところまで作りこまれた世界観とか、ぶれない設定とか。
　あとはその世界が好きかどうかで評価が分かれるんでしょうね。
　長いとか展開が速すぎるとかということで、最初に見たとき予備知識が無いとなかなか
入りづらい映画かも知れませんが、そこは我慢して是非2度、3度と繰り返してみて欲しい映画です。
平成２７年７月２１日　点数のみ８→７

【rhforever】さん [DVD(吹替)] 7点（2009-12-07 13:53:55）

531．子供（6歳）と鑑賞。1作目でわかりやすく、楽しいしかけがたっぷりで娯楽品として楽しめました。邦題について、SORCERER=魔法使い、を「賢者」と訳しているのは納得。

【HRM36】さん [地上波(吹替)] 6点（2009-07-20 09:13:13）

530．だらだらと長いわりに、見せ場が少ないような。
チェス、犬、トロル、ゴブリン等よかった所もあるけど、にしても長いわ。
子供向けとしてもつらすぎる長さだ。

【且】さん [地上波(吹替)] 6点（2009-07-10 23:20:10）

529．うーん。
原作をあらかじめ読んでいただけに、ちょっとなあって感じです。
面白くない。

トロールや、クィディッチは安すぎだろ。

ここで作り方の方向性を間違ってなかったら、そこそこのシリーズになったはずなのに。

【タックスマン４】さん [映画館(字幕)] 5点（2009-06-17 18:01:40）

528．この頃はまだ完全にファンタジーだったので、子供が見ても純粋に楽しめる。やっぱ、一番のみどころは壮大なスケールで再現されたホグワーツ魔法魔術学校だと思う。冬になるとこのシリーズが見たくなる方は少なくないはず。

【たっけ】さん [映画館(字幕)] 6点（2009-03-22 13:18:49）

527．あくまでお子様向きということで。

自分が子供の時観てたら？と考えれば、そんなに辛い作品ではないと思います。
大人が観て、あれこれ言うのはいろんな意味で野暮。

原作も続編も全然見てないので、賢者の石のみを観ただけの感想ですけど。

原作や続編観るとまた違った感想を持つのかもね。

【バニーボーイ】さん [DVD(字幕)] 6点（2009-03-16 21:57:02）

526．ファンタジーなのかシリアスなのかどっちつかず。魔法とかホウキとか今更全く興味が湧かないので眠くなりました。同じ様な授業シーン、好きになれない登場人物、おまけに回を重ねるごとに陰湿になっていく今シリーズの何が面白いのかさっぱり分かりませんでした。そう言うのが好きな人は好きな映画なんでしょう。

【Kの紅茶】さん [DVD(字幕)] 4点（2009-01-17 22:12:14）

525．《ネタバレ》　意外と面白くなかったですね。
どうしてもうちょっと原作ものとして作り込まなかったのか、残念。
この後原作も読んでみたんですが、1は導入部として雰囲気だけは伝わってきたんですが
入り込めませんでした。

おそらく原作を読み進めている人向けの高級挿絵としての映像化をねらっているんだとは思うんですが、
指輪物語のような完成度は困難なようです。
予算的にムリなものは、原作の山場をどういう風に持って行くかを考えてくれれば見る側としても
楽しめたのではないかと思う。
散漫でふわふわした印象が抜けなかった。

【黒猫クック】さん [映画館(字幕)] 4点（2009-01-12 19:42:26）

【点数情報】

Review人数			564人
平均点数			5.53点
0	12	2.13％
1	23	4.08％
2	19	3.37％
3	50	8.87％
4	60	10.64％
5	100	17.73％
6	111	19.68％
7	91	16.13％
8	44	7.80％
9	27	4.79％
10	27	4.79％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.26点	Review19人
2	ストーリー評価	5.65点	Review32人
3	鑑賞後の後味	5.82点	Review29人
4	音楽評価	6.57点	Review26人
5	感泣評価	2.59点	Review22人

【アカデミー賞 情報】
2001年 74回
作曲賞(ドラマ)	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］	候補(ノミネート)
美術賞	スチュアート・クレイグ［美術］	候補(ノミネート)
美術賞	ステファニー・マクミラン〔美術〕	候補(ノミネート)
衣装デザイン賞	ジュディアナ・マコフスキー	候補(ノミネート)