ドリームキャッチャーのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

ドリームキャッチャー

[ドリームキャッチャー]

Dreamcatcher

2003年【米・カナダ・豪】 上映時間：135分

平均点：4.00 / 10点(Review 217人) 

公開開始日（2003-04-19）

（ ドラマ・ホラー・サスペンス・ＳＦ・ファンタジー・小説の映画化・モンスター映画）

監督	ローレンス・カスダン
助監督	スティーヴン・Ｐ・ダン	（第1助監督）
キャスト	モーガン・フリーマン(男優)	アブラハム・カーティス大佐
	トーマス・ジェーン(男優)	ヘンリー・デブリン博士
	トム・サイズモア(男優)	オーウェン・アンダーヒル将校
	ジェイソン・リー〔男優・1970年生〕(男優)	ジョー"ビーバー"クラレンドン
	ダミアン・ルイス(男優)	ジョンジー
	ドニー・ウォールバーグ(男優)	ダグラス"ダディッツ"キャベル
	ティモシー・オリファント(男優)	ピート
	マイケル・オニール(男優)	マシスン
声	池田勝	アブラハム・カーティス大佐（日本語吹き替え版）
	楠大典	ヘンリー・デブリン博士（日本語吹き替え版）
	山路和弘	オーウェン・アンダーヒル将校（日本語吹き替え版）
	板東尚樹	ジョー"ビーバー"クラレンドン（日本語吹き替え版）
	大滝寛	ジョンジー（日本語吹き替え版）
	岩崎ひろし	ダグラス"ダディッツ"キャベル（日本語吹き替え版）
	佐久田修	ピート（日本語吹き替え版）
	茶風林	（日本語吹き替え版）
	くまいもとこ	（日本語吹き替え版）
	津村まこと	（日本語吹き替え版）
	本田貴子	（日本語吹き替え版）
	佐々木敏	（日本語吹き替え版）
	竹口安芸子	（日本語吹き替え版）
	藤貴子	（日本語吹き替え版）
原作	スティーヴン・キング	「ドリームキャッチャー」（新潮社）
脚本	ウィリアム・ゴールドマン
	ローレンス・カスダン
音楽	ジェームズ・ニュートン・ハワード
編曲	ピート・アンソニー
	ブラッド・デクター
	ジェフ・アトマジアン
挿入曲	ロイ・オービソン	"Blue Bayou"
撮影	ジョン・シール
製作	ローレンス・カスダン
	チャールズ・オークン
	ジョン・ハットマン	(共同製作）
	スティーヴン・Ｐ・ダン	（共同製作）
製作総指揮	ブルース・バーマン
配給	ワーナー・ブラザース
特殊メイク	トビー・リンダラ
特撮	ステファン・ファングマイヤー	（第二班の視覚効果監督 / 視覚効果スーパーバイザー）
	マイク・エリザルド	（メカニカル・デザイナー）
	マシ・オカ	（CGアーティスト）（マサヨリ・オカ　名義で）
	スティーヴ・ジョンソンズ・エッジFX社	（特殊効果）
	アサイラムVFX	（視覚効果）
	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
美術	カイル・クーパー	（タイトル・デザイン）
編集	キャロル・リトルトン
録音	ゲイリー・A・ヘッカー
その他	ピート・アンソニー	（指揮）

【クチコミ・感想】

197．是非何も知らずに見て欲しいな。「ん？この話は…どう考えても解決できないんじゃない？」なんて思ってたら、やっぱりこんな展開でしたか。一昔前の自分だったら、くだらないと思っていただろうけれど、何を見ても同じようなジャンルの中ではイケてました。中盤、見るのを辞めてしまうかも知れないと思いつつ、結局最後まで見てしまい、最終的には面白かったと素直に満足できた。盛り盛りのてんこ盛りなストーリーが絡み合って最後にどう終わりを迎えるのか。キングならどう終わらせる？そんな風に楽しんでました。「ＣＧやらの非現実性＝くだらないという観念」を少しぬぐえたかな。ただ、お尻やらゲップやら、冷静な日本人には向いてないと思う。ドニー・ウォルバーグ好きになりました。弱々しくて、普通じゃなくて、とっても素敵。友達になって守ってあげたいもん。

【たたんこ☆】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2009-08-19 16:04:13）

196．《ネタバレ》　序盤は面白そうだったのに・・・コメディですか？これ・・・

【辛口ジャワカレー】さん [CS・衛星(吹替)] 2点（2009-02-22 21:58:32）

195．《ネタバレ》　えらいお話が散漫なんだけどそれなりに楽しめた。冒頭に４人の男たちが少年時代のあることを切欠に持ってしまった特別な力のために苦悩する姿が映され、興味をそそるなかなかの序章となっていると思ったが、その後のお話のむちゃくちゃな方向転換からすると、この序章はかなりくどい。だいたい結局４人も必要無かったし。未知の生物の出現後の唐突なエイリアン登場は面白い。頭パーン！は笑った。ここに４人の男たち以外にエイリアン壊滅に血肉を注いできた特殊部隊の大佐というのが登場するが、この人が狂ってる。特殊部隊とやらが登場するのはいいが、狂ってることでさらなるドラマを見せるから余計に散漫になる。「記憶の部屋」の映像化がしょぼいなりにも面白く、ここでのエイリアンとの戦いを最大の見せ場に持ってくるのが妥当だと思うが、中途半端な見せ場を多く持っているため印象薄し。中盤にあった狂った大佐の総攻撃が見た目かなりド派手なのに対し、クライマックスはけっこう地味。いちいち肩透かしをくらわせる侮れない映画。

【Ｒ＆Ａ】さん [DVD(字幕)] 5点（2008-08-20 13:11:45）

194．《ネタバレ》　ダディッツ最高！彼はとても良いキャラクターだった。
スティーブンキングらしさはなかなか出ているものの、何を言いたいのかがサッパリなのもまた事実。
どれも中途半端ですね。
少年たちの場面とか、面白くて、こういう雰囲気はやっぱキングだわ。
シャイニングのジャックニコルソンみたいな笑みも出てきたし。
冬山の神秘的な雰囲気は出ていました。
雪山の中を、沢山の動物が移動する場面なんてとても神秘的な感じがして良かったです。
SFみたいのはちょっといらないかもしれませんね。いる？　
シャイニングとか、エイリアンとか、SFとか、スタンドバイミーとか、いろいろゴチャ混ぜにするのは良いと思うんです。
どうせ混ぜるならもっとゴッチャゴチャに意味わかんなくして欲しかった。

しかしこの作品にはズバ抜けたものが無いように思います。
最初の方は惹かれたのになぁ。
感染者の収容所とか、あまり凄惨な感じがしませんし。
狂気も足らないような気もいたします。
それにしてもキングはこの作品が、自分の小説の映画化作品の中では一番気に入っているのだとか？(違ってたらすみません)
キングの映画センスはよく分かりませぬ。
Ｂ級ホラー映画が好きなのか？、、、
原作はきっと面白いのでしょう。
それにしてもホントに冬山って良いなぁ。

、、、ＤＶＤのタイトル場面がなかなかカッコイイ。

【ゴシックヘッド】さん [DVD(字幕)] 5点（2008-07-05 02:00:39）

193．《ネタバレ》　いやぁ、モーガン・フリーマンの完全なる無駄遣いに笑ってしまったゾ。映画の出来は……なんかね、物凄く中途半端。しかも無駄に長い。２時間15分かけて見せる内容ではないな。まあ、元々原作も、「スタンド・バイ・ミー」や「ＩＴ」や「スタンド」やらその他のキング自身の過去作品を、こぢんまりとスケールダウンして掛け合わせたような不出来な作品だから、しょうがないっちゃしょうがないけどね。それにしても、もう少し盛り上げられそうなクライマックスを、無意味なフリーマンの乱入やら、車中でのエイリアンのセリフによるネタばらしで台無しにしてしまう辺り、このホン屋は何を考えとるんだろ？　ってか、これにあのウィリアム・ゴールドマンが噛んでるなんて嘘でしょ？　３点じゃ！　と言いたい所だが、まあ途中までは嫌いな展開じゃなかったんで４点に。ｗ

【TERRA】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2007-12-10 00:52:27）

192．語れるわ！この映画。

【ぬーどるす！】さん [DVD(字幕)] 4点（2007-09-20 22:52:08）

191．《ネタバレ》　『スタンド・バイ・ミー』を思わせる導入部から、何故かエイリアンや軍が絡んできて、訳の分からん方向へ。何じゃこりゃ？モーガン・フリーマンの完全な悪役というのも珍しい。キング原作の映画化では久々の駄作。

【フライボーイ】さん [DVD(字幕)] 3点（2007-09-11 17:32:11）

190．各ジャンル要素をつなぐ世界観があればそれなりに楽しめるような気もする。
しかし、ここまで低評価なのも意外(斯言う自分もそうですが)。

【カラバ侯爵】さん [地上波(字幕)] 3点（2007-09-04 11:15:19）

189．《ネタバレ》　予備知識なしで見たのだが、こんな展開になるとは予想出来なかった。雪原地帯の森の中と言う雰囲気は幻想的なのだが、サスペンスになったり青春ドラマになったりアクションになったり、色々なジャンルを詰め込みすぎてどれも中途半端。モーガン・フリーマンはもう完全に悪役。ただダミアン・ルイスの豹変する演技は良かったかな。

【Ad】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-08-31 00:34:48）

188．ホラー映画は劇場で見てこそで、自分ちだと恐さは半減どころか10分の1くらいになっちゃって、恐いシーンだと逆につい笑ってしまう。
原作を読んでいたので、筋立てはわかっているのだが、エイリアンをああいう形で視覚化してこっけいにならないのは、技術の勝利ってやつですか。モーガン・フリーマンがどうも浮いて見える。
本を読んだときも、ジョーンジーとヘンリーというインテリふたりがごちゃごちゃになって困ったんだけど、顔が見える分それはないが、やっぱりふたりの個性の違いがあまり見えない。
金返せってほどではないが、フツーのできでしょう。キングの作品を原作に沿った形で作ると、ローレンス・カスダンといえど、どうしたってこうなっちゃうわね。

【yhlee】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-07-27 18:17:26）

187．《ネタバレ》　スティーヴン・キングのホラー映画は口（今回はでかさ）を強調するモンスターが多い気がしますが、私だけでしょうか？またストーリー的にもなんだかよく理解できません。地球侵略を企むエイリアンから先駆者のエイリアンが守ったってことでしょうか？？？

【きままな狐】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2007-05-16 12:38:26）

186．《ネタバレ》　みなさんのレビューを読んで、驚きました。なぜなら、みなさんの書いていることがだいたい同じで、しかもそれは、僕が思ったこととも同じだったからです。見た人の意見が、ここまでわかれない作品もめずらしいのではないでしょうか。かえすがえすも、CM（予告編）と、本編の前半はすばらしかったですね。

【コウモリ】さん [地上波(字幕)] 5点（2007-03-10 08:13:07）

185．なんでもありなんですねー。何でタイトルが「ドリームキャッチャー」なんでしょうかねー。なんでもあり過ぎて、逆に面白かったというのもありなんですかねー？

【Keicy】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2007-03-04 02:07:46）

184．《ネタバレ》　序盤はシャイニングやペットセメタリー系の話かと思いきや、尻から虫は出てくるわ、ミスターグレイは出てくるわ、正体不明の伝染病は蔓延するわ、モーガンフリーマンは宇宙人殺しまくるわ、「アーイダディッツ」は変身するわで、このレビューだけ読んだらどんな話か分かりませんね。見たもの同士ならいろんな意味で話が盛り上がるであろう、そんな映画でした。

【丸に梅鉢】さん [地上波(字幕)] 6点（2007-03-03 01:08:14）

183．「見せてあげよう！観た事を後悔する事を・・・」ぴったりのキャッチコピーです。表紙絵もなかなかそそる感じで、ＴＳＵＴＡ●Ａにもたくさん並んでたんで、まあ失敗することはないだろうと借りてみたのですが･･････なんじゃこりゃ？なかなか視聴者を舐めてる映画ですな。って思った記憶があります。友達と一緒に見たのですが、コレは複数人で見ないとたぶん途中で飽きちゃうと思います。くだらなすぎてストーリーもぜんぜん覚えてないし、何でこの題名なんだろうと思ったまま、いまだ解決もしません。

【SAKURA】さん [DVD(字幕)] 2点（2007-03-03 00:01:17）

182．《ネタバレ》　えっと、ワタシも深夜映画で何気に観ちゃったクチです。で、何も知らずに観た者としては、「ありゃりゃ、なんじゃこりゃ？」って感じですね。「スタンド・バイ・ミー」風のスタートが「エイリアン」や「メン・イン・ブラック」になっちゃって・・・作ったほうも面白がってやってるんでしょうか？わざと薄っぺらく作ってんならまあいいんじゃないかって思うのですが、そうでないとしたら製作サイドに同情すら感じますけど。でもまあ不思議と怒りは感じないないんです。そこがこの映画の不思議な魅力なんでしょうか？

【ぞふぃ】さん [地上波(字幕)] 5点（2007-02-26 16:22:11）

181．キング好きにはたまらない、「痛そう」な場面がたくさんあって、ニンマリさせてくれますが、後は観る価値はなかったです。キング作品は、どうせ映画化しても失敗するので、もうやめてほしいですね。でも、映画化される度にやっぱり観てしまうんですが。

【かねたたき】さん [DVD(字幕)] 2点（2007-02-24 19:40:49）

180．なんの期待もせず深夜テレビであっていて、予備知識もなく見たので、それなりに楽しめたかな。

【あしたかこ】さん [地上波(字幕)] 5点（2007-02-24 14:54:33）

179．クソ長い原作をコンパクトにまとめてたと思います。
脳内書庫の映像もよかった。
まあ、原作がもともとつまらない作品だったし、しょうがない。

【彬彬】さん [DVD(字幕)] 3点（2007-01-12 16:32:50）

178．酷評されているけど、自分には面白かった～。ドキドキしっ放しで、あっという間に時間が過ぎて言った。。って感じです。中盤ぐらいまではタオルで顔隠し、ビビリながら見ていました。『サイン』を見た時思ったのだけれど、これを見て確信しました。私は宇宙人映画が好きだということをｗ

【はりねずみ】さん [DVD(吹替)] 7点（2006-06-16 00:59:12）（良：1票）

【点数情報】

Review人数			217人
平均点数			4.00点
0	11	5.07％
1	16	7.37％
2	26	11.98％
3	43	19.82％
4	30	13.82％
5	38	17.51％
6	23	10.60％
7	19	8.76％
8	10	4.61％
9	0	0.00％
10	1	0.46％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.60点	Review10人
2	ストーリー評価	3.44点	Review18人
3	鑑賞後の後味	3.89点	Review19人
4	音楽評価	3.69点	Review13人
5	感泣評価	3.00点	Review9人