73．《ネタバレ》 大抵の映画って２回観ればけっこう感情移入とか出来ておもしろく思えてくるもんなんですけど、どうもこの映画にはその方程式は当てはまらんみたい。コマ送りの追跡シーン何回も見せられたんですけど、あんまし意味無いような気がする。あれのせいでスピード感も何もあったもんじゃなかった。それにタイトル。「ザ・ウォッチャー」。つまり覗き型のストーカーってことなんだけど、あんまりそのタイトルになぞらえることができていないのがまた残念。ロビン・ウィリアムズの出てる「ストーカー」とかだったらそのストーカーぶりをきちっと映画の中で描写してくれてるからまだいいんだけど。そういう点でまだ甘い。そしてラストの炎上するビルから飛び降りるシーン。オレはてっきりジョエル（ジェイムズ・スペイダー）とポリーが飛び降りてから後で飛び込んだデイヴィット（キアヌ・リーブス）と水中バトルでも始まると期待してたんだけど・・・。終わったと思って水から出ようとしたとたんにガバっと水中からデイヴィットがね。・・・死んでたんかい！めちゃくちゃダメダメ映画ってわけでもないんだけど、面白いかと言われると・・・、やっぱり面白くない。 【TANTO】さん 3点（2004-05-11 00:51:01） |
72．いろんなサスペンス映画の面白い部分と取り込もうとして見事にすべりました。って感じです。 【ucs】さん [DVD(字幕)] 3点（2004-04-21 15:59:02） |
71．本編とは関係ないが外国人が箸を使うシーンは不思議な感じ。 キアヌリーブスが連続殺人鬼の役は似合わない。良い人が似合う。 最後はキアヌが無残な姿で死んでかわいそうだった。 【スマイル】さん 7点（2004-04-07 15:50:21） |
【ぷー太。】さん 1点（2004-03-25 20:10:50） |
69．次の被害者を予告していくことでタイムサスペンスの要素をサイコスリラーに持ち込むのは『ボーン・コレクター』のパクリ。ストーリー的にも無理があるし、最後は捜査官の身近な人に危険が迫るというお定まりのパターン。何一つ目新しい部分がない。話になりません。 【no one】さん 1点（2004-02-28 06:43:35） |
68．例によって警察というかＦＢＩが間抜け。そんななかジェイムズスペイダーはいい演技してる。また、サイコなキアヌリーヴスはとても良い。ちょっと頭おかしい役がよく似合う。オープニングはなかなかの雰囲気で期待したんだけど・・・。起承転結の転で終わってどうする。 【ぷりんぐるしゅ】さん 5点（2004-02-11 18:02:42） |
【よっさん】さん 3点（2004-01-17 12:51:54） |
【あしたかこ】さん 1点（2003-12-14 22:30:53） |
65．おバカ映画と割り切って楽しめば、かなり通好みのするおバカさではある。いくらなんでもジェームス・スペイダーとマリサ・トメイが爆発をバックにダイビングするなんて普通あんまり考えませんよね。キアヌの変質者ブリも気合が入ってるんだか入ってないんだか微妙に笑っていいセンだと思う。あまり真剣にサイコホラーみたいなのを期待するとコケます。笑うが花。 【anemone】さん 7点（2003-12-07 14:43:31） |
64．当時、わざわざ映画館まで足を運んだが、恐怖も緊張感もあったもんじゃない。金返せ。キアヌ、日系人みたいだなと思ったぐらい。 |
|
|
63．もしかしてキアヌって演技ヘタ？！と思っちゃったよー。ヘタまでいかなくても、演じられる人物の幅が狭いのは確かだ。まったく怖くないし、凄みもないし、深みもないし｡何のために連続殺人してるんだ｡快楽殺人かと思えばそーでもないし。孤独な女性を選ぶのと殺人の動機をシンクロさせてキアヌの孤独を表現するのかと思えば、そーでもないし（なので、最後の被害者をカウンセラーにした設定も生かされてな～い）。ほんなら、スペイダーへのストーカー的執着心から女殺してるって設定をもっと生かせばいいのに、そこら辺も表現不足｡タイトルの割りに、たいしてウォッチしてないじゃーん！もう何もかも煮え切らない中途半端。 【りりらっち】さん [DVD(字幕)] 4点（2003-12-02 01:26:57） |
【ピニョン】さん 2点（2003-11-20 02:56:00） |
61．盛り上がらんね。猟奇物ならもっと徹底的にやらなきゃダメでしょう。しかしキアヌはなにやってもこの演技やねえ。よけいに盛り上がらん。 【tantan】さん 3点（2003-10-28 09:07:14） |
60．昼ドラの長編のような…。キアヌもやる気が無さそうで…。 【亜空間】さん 4点（2003-10-14 02:29:43） |
59．キアヌ君悪役してちょっと演技の幅を広げようと思ったのかな。意外につまんなかった。J・スペイダ－も久々見たが、ちと老けたと思った。 【fujico】さん 4点（2003-10-12 17:52:42） |
58．スペイダ－にこだわった理由が甘っちょろ過ぎて、緊迫感に欠ける。スペイダ－の役はもっとカッコ良くして欲しかった…。マリサの役も…魅力が半減。んーすべてがイマイチ。 【桃子】さん 4点（2003-10-08 19:29:36） |
57．配役に異議あり！主役のふたりが逆だったらよかった。キアヌの悪役絶対反対！！！ 【teruru】さん 5点（2003-10-05 18:24:11） |
56．《ネタバレ》 なんか普通っぽいです。普通のアクションと普通のサスペンス。見せ場がなく、平坦なストーリー。キャストは豪華なんですけど。 【じゃじゃ丸】さん 4点（2003-10-05 18:06:29） |
55．キアヌがやってた犯人役が怖くない・・。カッコイイからか？それにストーリーもグダグダでした。4点はキアヌが好きなので。 【カズレー】さん 4点（2003-08-08 00:21:37） |
54．確かに、「羊たちの沈黙」や「セブン」の踏襲路線だなぁ。でも、どこにポイントを置くか絞れてないから、ストーリーが大味になってるし、せっかくの設定が活きてない。それに、路上生活者の彼女はともかく、カメラ屋さんの彼女が、あれだけ大袈裟に探し捲っているのに本人が気付かないっていうのは、なんかなぁ。連続殺人鬼が元捜査官に執着する意味合いが稀薄なのも大味の原因なんだけど、本作のキアヌは、わりと好きだな。どこか投げやりで、どこか無感覚な笑いが、却って怖い。でも、ブラピも「デビル」で断るに断れない出演をした経験があったけど、役者の皆さんは多かれ少なかれ、そういう経験があるんですねぇ。それを思うと、ラストも、もっと思わせぶりの方が面白いとは思うけど、キアヌ自身が、完全に殺してくれと望んだのかもね。 【由布】さん 4点（2003-07-19 23:17:02） |