バケモノの子のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

バケモノの子

[バケモノノコ]

The Boy and The Beast

2015年【日】 上映時間：119分

平均点：5.54 / 10点(Review 67人) 

公開開始日（2015-07-11）

（ アドベンチャー・ファンタジー・アニメ・モンスター映画）

監督	細田守
声	役所広司	熊徹
	宮崎あおい	九太（少年期）
	染谷将太	九太（青年期）
	広瀬すず	楓
	山路和弘	猪王山
	宮野真守	一郎彦（青年期）
	山口勝平	二郎丸（青年期）
	長塚圭史	九太の父
	麻生久美子	九太の母
	黒木華	一郎彦（少年期）
	諸星すみれ	チコ
	大野百花	二郎丸（少年期）
	津川雅彦	宗師
	リリー・フランキー	百秋坊
	大泉洋	多々良
	谷村美月
	草村礼子	賢者
	中村正［声優］	賢者
	近石真介	賢者
	M・A・O(声優)
	長克巳
	牛山茂
	岩崎ひろし
	宇梶剛士
	佐々木勝彦
	小林正寛
	田中要次
	秋月成美
	瀬戸麻沙美
	悠木碧
	宇山玲加
	石上静香
	松本花奈
原作	細田守
脚本	細田守
	奥寺佐渡子	（脚本協力）
音楽	高木正勝
	北原京子	（音楽プロデューサー）
作詞	桜井和寿	「Starting Over」
作曲	桜井和寿	「Starting Over」
編曲	Mr.Children	「Starting Over」
主題歌	Mr.Children	「Starting Over」
製作	市川南〔製作〕
	日本テレビ	（THE BOY AND THE BEAST FILM PARTNERS／製作幹事）
	スタジオ地図	（THE BOY AND THE BEAST FILM PARTNERS／製作幹事）
	KADOKAWA	（THE BOY AND THE BEAST FILM PARTNERS）
	東宝	（THE BOY AND THE BEAST FILM PARTNERS）
	電通	（THE BOY AND THE BEAST FILM PARTNERS）
	読売テレビ	（THE BOY AND THE BEAST FILM PARTNERS）
企画	スタジオ地図
プロデューサー	川村元気
	奥田誠治	（ゼネラルプロデューサー）
制作	スタジオ地図
	スタジオカラー	（制作協力）
	東京現像所	（制作協力）
配給	東宝
作画	細田守	（キャラクターデザイン）
	伊賀大介	（キャラクターデザイン）
	井上俊之	（原画）
	本田雄	（原画）
	高坂希太郎	（原画）
	田中敦子〔作画〕	（原画）
	高橋英樹[作画]	（原画）
	小池健	（原画）
	山下高明	（作画監督）
	青山浩行	（原画）
美術	上條安里	（美術設定）
	男鹿和雄
	武重洋二
	高屋法子	（ハーモニー）
衣装	伊賀大介
編集	西山茂
その他	文化庁	（助成）
	丸山正雄	（スペシャルサンクス）

【クチコミ・感想】

47．《ネタバレ》　バケモノは、何の為に人間界にきているのか？
蓮が成長すると、普通に人間界と、バケモノの世界を簡単に行き来している・・・・
蓮が連れているあの白い小動物あれはなに？ネズミ？
最後は、人間界で刀をもっての戦闘・・・・

いろいろひどい。

【へまち】さん [DVD(字幕)] 5点（2017-12-06 22:31:49）

46．《ネタバレ》　役所広司の声の演技がすごい。これが無ければたいして観る価値のない作品だと思います。

【リニア】さん [映画館(邦画)] 5点（2017-09-18 02:21:40）

45．随分と酷評が目立つ様ですが、私はまあまあ楽しめました。
監督作品の中では、「時かけ」が群を抜いていますが、他の3作品の中では一番良かったと思います。
どこに惹かれたのかはっきりとはわかりませんが、恐らく私が、自分の父親を、嫌悪や哀れみの対象としてしか認識できない人間だから、なのかも知れません。

【マー君】さん [DVD(邦画)] 7点（2017-09-17 12:00:20）

44．《ネタバレ》　バケモノの街並みは凄く好きだった。
ストーリーは薄っぺらく退屈。熊徹と九太の特訓の日々は良かったのだが、その他は取ってつけたようで急。楓との馴れ初めやら、一郎彦が暴走したりだとか途中から最早ついて行けない。だから、最後はドラマのような感動展開になっていても全くセリフが入ってこない。

【カジノ愛】さん [インターネット(邦画)] 4点（2017-06-16 01:53:47）

43．《ネタバレ》　父と息子、息子と父親の映画。

では、あらすじを。
両親のいない小学男子が家出して、異界の強いおっさんの弟子になり、父子関係ができた。

脚本を書くのは難しい。
長編映画の脚本なんて、才能がない人が書いちゃダメだ。
でも細田監督は、オリジナル脚本を書きたいらしい。
その時点で、自分を客観視できない人だと分かる。
的確な判断ができないのは監督としてダメだよ。

何よりダメなのは、一人も魅力的なキャラがいないこと。だからドラマが全くない。こんな退屈な映画がヒットするなんて、明らかにおかしいよ。魅力的なキャラなら、フィギュアが欲しくなる。だけど、このアニメ映画でフィギュアが作られてヒットしたか。『ラピュタ』のフィギュア、『999』のフィギュア、『銀河鉄道の夜』のフィギュアなら需要があるだろうが、このアニメ映画のフィギュアに需要はあるか？

冒頭から、わざとらしくセリフで説明してばかりだが、長々と説明するシーンが何度もあった。もし脚本の学校の指導官が読んだら、「不合格！」の赤い印を押される、間違いなく。

細田監督の作るビジュアルは好みだが、それはもしかしたら、いつもの相棒のレイアウトマンだけのチカラなのかも（コンテの絵は重要だけど）。

それにしても、これが日本のトップのアニメ映画なのか。
後半、突然に闇に支配された人物が登場。設定としての伏線は確かにあったが、伏線として機能していない。もうムチャクチャだよ。子供と父親だけに焦点をしぼるなら分かるけど、人間の闇や恋愛や、人間社会の進学とか、余計な部品が多過ぎる。

熊鉄（？）のキャラにも、キュータにも全く魅力がない。どんな人物かまったく分からなかった。
なんて退屈な映画なんだろう。

ジョーズ、エイリアン、チャンプ、ロッキーなどの映画に比べたら、この『バケモノ』は世の中になくてもいい映画。
だからゼロ点を差し上げる。

【激辛カレーライス】さん [DVD(邦画)] 0点（2016-12-15 05:57:13）

42．軽いなー。なーんも残りません。チコだかはかわいかった。

【すたーちゃいるど】さん [DVD(邦画)] 3点（2016-11-20 22:16:51）

41．悪くない映画のようにも思うのだけど、なんだか心に残らないのは一つ一つの要素が薄っぺらいからなのだろうか。九太と熊徹の繋がりを深めるエピソードも足りないし、恋人っぽい女の子との間もそう。まあ大体こういう関係なんだろうなというのが記号として分かるけど、エピソードが足りないので感情移入が出来ない。どこか他人事のように見えてしまうのがイマイチに感じる原因か。

【もんでんどん】さん [地上波(邦画)] 5点（2016-11-15 10:30:57）

40．《ネタバレ》　細田守は、オリジナルをやればやるほどダメになるというか、原作付きのものだけやるべきなんだろうな、と痛感させてくれた映画。
この作品で、ついに自分で脚本まで書いたわけですが、この脚本が絶望的にダメです。破綻してます。
自分でシナリオまで書いてしまう事で客観視点が失われてしまい、おそらく他人が見たときに疑問に思うだろうポイント等に全く気付いてないのでしょう。そして周りにそれを諫める人もいなかった、と。

たとえば、すでにさんざん言われてますが、クライマックス某女子のセリフ、おそらくこの映画の中の重要な見せ場らしいのですが、観客は「いや、何かかっこいい事いってるけど、その前に突っ込み入れたい事がたくさんあるんですけど」という想いが強すぎて、まったくセリフが入ってきません。いや、あんたそもそも何を知ってるのよ？と。

見せ場で、それはつらいです。


新海誠がそれで成功したように、周りからいろいろ言われる製作スタイルでやり直した方がいいような気がします。

【あばれて万歳】さん [CS・衛星(邦画)] 4点（2016-10-27 23:22:42）

39．《ネタバレ》　最後は結局力で解決みたいなバトル映画になってしまったのが残念ですね。そういうのはドラゴンボールとかワンピースとかに任せましょう。

【いっちぃ】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2016-09-21 23:25:24）

38．《ネタバレ》　前々作のサマーウォーズといい今作にも垣間見える闇
それこそ『何だコレと！？』思わんばかりの一郎彦の歪み顔に『またか、細田。。』と幻滅

毎度々々思うんだが最大の闇を抱えてるのは細田自身だろ
時かけの頃の様な純粋な心の表現は何処へ行った

映画という媒体を借りて己が自身の心の闇を撒き散らすな、疲れるわホンマ

【sting★IGGY】さん [地上波(邦画)] 6点（2016-08-07 19:02:26）

37．《ネタバレ》　これが、「細田監督全作品の中で最大のヒット」と言われる作品ですか・・・。
正直、どこで盛り上がれば良いのか全く分からなかった。
とにかく、登場人物皆がこれでもかと過剰説明。
説教臭くて、会話に面白味が皆無。
ディズニー・ピクサーの秀逸さを学ぶには良い作品かも。

【はりねずみ】さん [地上波(邦画)] 3点（2016-07-30 21:32:01）

36．《ネタバレ》　生みの親か？育ての親か？、父（男）は強くあらねばならないのか？、怨念はどのように抑えるべきなのか？等々がテーマなんでしょうけど、バケモノの必然性が感じられない。アニメだから多少のファンタジー性が必要なのでそういう設定にしたんでしょうけど、テーマが古典的なので非現実性とのギャップがあった。「鯨」はメタファーで自分の投影（自分の中にある闇≒バケモノという二重構造？）なので、敵対する少年に自分を見た、同類であると感じ、その苦しみを理解し、最後は赦したと解釈できる。で、実父も赦し、メデタシメデタシなんだろうけど、バケモノパワーがよくわからんし、主人公少年の成長過程の描き方も少々雑かな。役者声優はハズレが多いが、概ねよかった。ただし、宮崎あおいと広瀬すずは声が似てないか？あとはアイアンマンを見た直後なので、胸が光るのはパクリなのかな？と思ったり・・・。

【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [地上波(邦画)] 4点（2016-07-28 12:54:29）

35．言いたいことはよく分かるけどお伽話以上のものを感じない。作為的なキャラクターやさりげなさに欠ける演出がちょっと鬱陶しい。

【ProPace】さん [地上波(邦画)] 4点（2016-07-27 22:38:25）

34．《ネタバレ》　熊鉄は好きだった。前作まではなんだかんだ楽しめたけど、今作は物足りないというかファンタジーさが逆に不自然に際立ってしまって残念な展開だった。途中から学校に行ってないだけの九太が読めなかった『鯨』。どうして奴が瞬時に読めて形までわかったのか。しれっと流せば良かったが出来ず、そこで完全に冷めてしまった。でも熊鉄は好きだった。

【movie海馬】さん [地上波(邦画)] 5点（2016-07-27 20:16:50）

33．主人公をカッコよく見せようとして、ストーリーが薄っぺらくなった感じ
バケモノ要素があまり役に立ってない

【miso】さん [地上波(邦画)] 4点（2016-07-27 14:47:17）

32．いつもながら動きがすばらしい。９才の子が家出するというストーリーは確かにむちゃくちゃだが、そんなことをいったらバケモノの街があること事態がむちゃくちゃ。そのむちゃくちゃな設定の中での熊徹と九太の父子にも似たやりとりがすばらしい。涙こそ出なかったが、色々と考えさせられる映画でした、。

【木村一号】さん [地上波(邦画)] 8点（2016-07-23 22:32:11）

31．《ネタバレ》　ジブリ王道路線の継承というとてつもなく高いハードルを背負っているけど、
この作品の評価は予備知識なく深夜にＴＶでなんとなく見たとしてもさほど変わらない。
熊徹が剣になった設定ひとつ、これは駄目だ。

【michell】さん [地上波(邦画)] 3点（2016-07-23 21:34:32）

30．長いし薄い。

料理の味が今一つで色んな調味料を入れてしまった結果なんだかよくわからない味になってしまったような印象。

物語運びにしても登場人物たちのセリフにしても妙に引っ掛かってすんなり心に入ってこない。

力量はある監督だとは思うが、映画としてのクォリティを高めるにはもう少し何かが必要だと思う。

【banz】さん [地上波(邦画)] 5点（2016-07-23 03:08:02）

29．メモ・　やっぱりこの監督とは合わない。が、声優に好きな役者が複数いたので、声だけは楽しめた…。

【Sugarbetter】さん [ブルーレイ(邦画)] 5点（2016-07-02 13:34:51）

28．人間の世界に居場所を失った少年と、バケモノとの交流を描くのだけど、その二人のやりとりを描いていればよいものを、さらに同居人を二人配置し、こやつらに何かと説明をさせる。そりゃ、説明すれば映画はわかりやすくなるでしょう。いやそれよりも、主人公たちの内面を、陰ながらもちゃんと把握して理解してくれている人たちがいる、ということ。誰かが逐一、自分のことを理解してくれている、という安心感。それは何とも居心地がよく、居心地が良すぎるが故に、観ててかえって居心地の悪い思いをしてしまう。軟弱過ぎるではないか・・・。
実際のところ、子供とこの作品を観ていても、画面に対してまず子供の反応があり、遅れて説明ゼリフがやってくる。明らかに余計なんですね。もうちょっとくらい、観る側を信用してもいいのでは。
逆に言えばそれだけ素晴らしい、人を引き付けるに充分のアニメーションでもある訳で。丹念に描かれる前半に、暴走気味の後半。目が離せません。

【鱗歌】さん [DVD(邦画)] 7点（2016-06-17 21:02:06）

【点数情報】

Review人数			67人
平均点数			5.54点
0	1	1.49％
1	0	0.00％
2	2	2.99％
3	5	7.46％
4	12	17.91％
5	12	17.91％
6	13	19.40％
7	13	19.40％
8	6	8.96％
9	3	4.48％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.42点	Review7人
2	ストーリー評価	5.72点	Review11人
3	鑑賞後の後味	5.90点	Review10人
4	音楽評価	5.50点	Review8人
5	感泣評価	5.25点	Review8人