スノーデンのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

スノーデン

[スノーデン]

Snowden

2016年【米・英・仏・独】 上映時間：134分

平均点：6.43 / 10点(Review 30人) 

公開開始日（2017-01-27）

（ ドラマ・犯罪もの・実話もの・伝記もの）

監督	オリヴァー・ストーン
キャスト	ジョセフ・ゴードン＝レヴィット(男優)	エドワード・スノーデン
	シェイリーン・ウッドリー(女優)	リンゼイ・ミルズ
	メリッサ・レオ(女優)	ローラ・ポイトラス
	ザカリー・クイント(男優)	グレン・グリーンウォルド
	トム・ウィルキンソン(男優)	イーウェン・マカスキル
	スコット・イーストウッド(男優)	トレバー・ジェイムズ
	ローガン・マーシャル＝グリーン(男優)	ドローンのパイロット
	ティモシー・オリファント(男優)	CIAエージェント
	ベン・シュネッツァー(男優)	ガブリエル・ソル
	ラキース・スタンフィールド(男優)	パトリック・ヘインズ
	リス・エヴァンス(男優)	コービン・オブライアン
	ニコラス・ケイジ(男優)	ハンク・フォレスター
	ケン・トーマス[1961年生](男優)	ワーレントンの門番
	ジョエリー・リチャードソン(男優)	ジャニー・ギブソン
	ニコラス・ロウ(男優)	ガーディアン紙の編集補佐
	ベン・チャップリン(男優)	ロバート・ティッブロ
声	内田夕夜	エドワード・スノーデン（日本語吹き替え版）
	たかはし智秋	リンゼイ・ミルズ（日本語吹き替え版）
	木内秀信	グレン・グリーンウォルド（日本語吹き替え版）
	長克巳	イーウェン・マカスキル（日本語吹き替え版）
	井上和彦	コービン・オブライアン（日本語吹き替え版）
	大塚明夫	ハンク・フォレスター（日本語吹き替え版）
脚本	オリヴァー・ストーン
音楽	クレイグ・アームストロング
編曲	クレイグ・アームストロング
主題歌	ピーター・ガブリエル	"The Veil"
撮影	アンソニー・ドッド・マントル
製作	モリッツ・ボーマン
	フェルナンド・サリシン
	エリック・コペロフ
配給	ショウゲート
美術	マーク・ティルデスリー	（プロダクション・デザイン）
編集	リー・パーシー

【クチコミ・感想】

10．オリバーストーンといえば重たい作品が中心というイメージで、プラトーン、ウォール街、7月4日くらいしか好きな映画がありませんでしたが、今作はなかなかライトで良かったです。

どこまで真実かは判りませんが、監視社会の怖さとアメリカならやりかねん的な雰囲気も存分に味わえました。ただ、全体的に事実を淡々と見せられただけ的な流れでしたので、もう少し脚色してデータ持ち出しのハラハラ感を楽しみたかったような気はしました。また、スノーデン自身がどこまで正義感を持って行動したかは眉唾で、鵜呑みにできない部分が結構あったようにも感じました。まあ、総合して悪くない映画でしたが。

【アラジン2014】さん [インターネット(字幕)] 7点（2017-08-16 16:29:17）

9．《ネタバレ》　台詞が多めで、かなり静かめの作風。
鑑賞後の深い感慨や面白みは無いが、監視社会の光と闇を強く感じた。
国家機密を暴露したスノーデン氏はヒーローとまでは思えないが、国の上層部に頭を冷やさせた勇敢な一人だとは思う。
諜報機関で働く大変さや、疲弊したスノーデン氏を支えた彼女の温かさがじんわり伝わってくる。

【カジノ愛】さん [インターネット(字幕)] 5点（2017-07-20 19:06:36）

8．監視社会怖っ！素直にそう感じた。
オリバーストーンの映画は社会派過ぎてちょっと苦手な分野だったけど、今作はかなりエンタメ重視というかテンポよく進むし、サスペンス要素満載で飽きさせない作りだったので気に入った。
「500日のサマー」で好きになったジョセフ・ゴードン＝レヴィットの演技がとにかく素晴らしくて終始引き込まれた。

【ヴレア】さん [映画館(字幕)] 8点（2017-04-12 00:25:32）

7．久しぶりに途中で飽きないで，眠くらならないで一気に見られました．アメリカの彼女以外，全員本物の方が外見が魅力的なのは，ちょっと笑えました．リベラルってやっぱりお金持ちなんだなあ，という妙な感心をしました．

【みんな嫌い】さん [映画館(字幕)] 7点（2017-03-07 20:35:58）

6．《ネタバレ》　この映画が実話というのはよく知られてると思います。アメリカがネット上の国民の情報を収集して管理しようとしていた驚愕のニュース。
だけど、私も一般人のはしくれ。正直、個人情報に敏感なほうじゃありません。だから、フェイスブックもやるし、ブログも実名で書いています。だから、ニュースも、いまいちピンときてませんでした。スノーデン氏、やるなあ、とは思ったけど。
だけど、アメリカが国ぐるみでどんなふうに個人のデータを収集してたかのリアルを見せつけられたら、私が無邪気に入力してるFBやブログだって、いつこうなるか、いや今こうなのか、真相はわからない、とゾッとしました。スノーデンが見事ゲートをすり抜けたときは、すり抜けるとわかっていてもハラハラしたし、元からリベラル派だった彼女との恋のすれ違いは、恋愛ものとしてだって十分に見ごたえがあったと思います。相手役は私が最近注目してる女優さん。きれいで迫力があって、若手の注目株だと思います。スノーデン役の彼は子役からやってた人なのね。演技上手で、ちょっとした表情にも風情があって、おばさん、グッときちゃいました(笑)。なので、私にはエンタテイメントとしても二重丸でありました。
ちょっと感じたのは、やっぱりいつものオリバー・ストーン節だなあというとこ。クサイほどに「俺は社会派だ!」という自己主張ね(笑)　嫌いな人には、それだけで毛嫌いされるだろうなあ、と。そこが惜しいかな。

【おばちゃん】さん [映画館(字幕)] 8点（2017-02-22 09:27:29）

5．遠隔会議の大画面に大写しにされる上司の顔面の威圧感、向かいのビルディングに巨大に浮かぶ主人公の影、乱視のような投影、不穏さと居心地の悪さを想起させるコンピューターの背景音……作品全編において御年70歳の大巨匠の映画術が冴え渡る。
監督オリバー・ストーン。この人もまた老いて尚益々精力的な映画人であることを思い知った。

そして、“エドワード・ジョセフ・スノーデン”を描き出すことにおいて、彼以上に相応しい映画監督はやはり居なかっただろう。
かの国の大いなる混沌を伴う政権交代により、ロシアからの“贈り物”としての「強制送還」も現実味を帯びてきている。
このタイミングで、この題材を、このような方法で描き出した今作の「意義」は、あらゆる側面で大きい。

映画という表現方法においては、それがノンフィクションであれ、ドキュメンタリーであれ、映し出されたものがそのまま「真実」だとは思わないように個人的に意識している。
映画が作品として優れていて、傑作であればあるほど、創作と現実の境界をしっかりと認識するべきで、その境界を曖昧にしたまま情報を鵜呑みにしてしまうことは、危険で愚かなことだと思う。

だから、この映画で描かれたエドワード・ジョセフ・スノーデンという人物の実態が、そっくりこのままだとは思わない。
もっと脆く危うい人物かもしれないし、逆にもっと完全無欠な人物かもしれない。
または、過剰なまでにナイーブなギークの青年に過ぎないのかもしれないし、もし生きる環境が違っていたならばスティーブ・ジョブズにもマーク・ザッカーバーグにもなれた天才なのかもしれない。
それは、スノーデン氏本人、もしくは彼と直接関わり合った人にしか分かりようがないし、彼のことを知りもしない人間が推し量ることはあまりに無意味だ。

ただし、彼が起こした「行動」と、それに対する世界の「反応」は事実である。
その「事実」それのみを知って、この事件が露わにした真実と影響は、極めて重要な事だと改めて思った。

「諜報機関を持つ国ならどの国でもやっていることだ」
と、時の最高権力者は見解を示した。
そこには、ある種の開き直りと、そうする他無いじゃないかという本音が入り交じる。
実際、スノーデン氏が明るみに出した事実に対して、世界はその善悪の判別を下せていない。
それは即ち、彼の行動が「正義」なのか否か結論付けられていないことを表している。

そもそも「正義」とは何か？「正義」ではないとするならばそれはイコール「悪」なのか？それとも「別の正義」なのか？

エドワード・ジョセフ・スノーデンが“起こした事”の本当の「意義」は、その“答えが出ない問い”を世界に投げかけたことに他ならない。
そして、彼がこの先どのような人生を送るのか。オリバー・ストーンが紛れもない「今」を描いたからこそ、我々はこの先もその現実のドラマを追うことができる。
示された事実を受け取り、たとえ明確な答えが出なくともその是非を考え続けること。それが、これからの時代を生き続ける我々の責務だと思う。

【鉄腕麗人】さん [映画館(字幕)] 9点（2017-02-15 09:53:22）

4．《ネタバレ》　有名な実話なのでストーリーも当然予想通り。内容に驚きはなかったが、改めて恐怖を感じた。最後本人が出てきたときはちょっとびっくり。

【kaaaz】さん [映画館(字幕)] 8点（2017-02-05 10:31:58）

3．正直もうちょっとエンターテイメント性が欲しかった。
ノンフィクション好きで、淡々としていると表されるような退屈な映画が好きな私から見ても、演出が控えめなように感じます。

事実は小説より奇なりということは十分伝わるのですが、それでも”スノーデン氏の告発事件”に興味のある方以外には鑑賞はお勧めしません。

【fujicccoo】さん [映画館(字幕)] 3点（2017-02-02 15:01:26）

2．《ネタバレ》　インタビューから過去に遡り、ラストが講演会で、スピーチがあって、感動の拍手があって、というメッセージ発信型の定番の構成である。
この演説というのが大抵映画をつまらなくするところなのだが、ロボットの動きと、語り部の交代という仕掛けが奏功して
スノーデン氏本人の寡黙な横顔がラストを静かな緊張で締めくくっている。

主義主張が前面に出そうな題材ながら、フィクションを大胆に織り交ぜたサスペンス演出が絶妙に中和している。
会議室の大画面に映し出される上司の威圧感。床に落ちたSDカードを巡る、同僚との視線劇と手話の
感動的なやりとり。そのカードをゲート外に持ち出すシーンの緊迫感と、外の世界の光。
そしてホテルから脱出する際の、メリッサ・レオとの別離のやりとり。特に映画後半はドラマティックなシーンの数々で盛り上がる。

監視の映画として、眼やカメラファインダーをモチーフとしたショットも充実している。

【ユーカラ】さん [映画館(字幕)] 7点（2017-01-31 23:37:22）

1．まだ本邦公開前なのでネタバレ無しで、全体の印象のみで…。
オリバーストーンは良作・不作の振幅が多い映画監督だが、今回は間違いなく“アタリ”。
ポリティカルスリラーとして成立させた脚本は秀逸だし、その演出にブレは全くない。
そしてジョセフ ゴードン・レビットの役造りがとても深い。
公開されたら観賞することを強くお勧めする作品である。

【crushersyu】さん [インターネット(字幕)] 9点（2016-11-29 05:39:42）

【点数情報】

Review人数			30人
平均点数			6.43点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	1	3.33％
3	1	3.33％
4	1	3.33％
5	5	16.67％
6	6	20.00％
7	8	26.67％
8	5	16.67％
9	3	10.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.00点	Review1人
2	ストーリー評価	6.00点	Review1人
3	鑑賞後の後味	7.00点	Review1人
4	音楽評価	6.00点	Review1人
5	感泣評価	5.00点	Review1人

【ゴールデンラズベリー賞 情報】
2016年 37回
最低助演男優賞	ニコラス・ケイジ	候補(ノミネート)