ジョーズ３のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

ジョーズ３

[ジョーズスリー]

Jaws 3

（Jaws 3-D）

1983年【米】 上映時間：98分

平均点：2.78 / 10点(Review 49人) 

公開開始日（1984-03-31）

（ サスペンス・シリーズもの・パニックもの・動物もの・小説の映画化・モンスター映画・３Ｄ映画）

監督	ジョー・アルヴス
キャスト	デニス・クエイド(男優)	マイケル・ブロディ
	ベス・アームストロング (女優)	キャスリン・モーガン
	ルイス・ゴセット・Ｊｒ(男優)	カルヴィン・ボーチャード
	サイモン・マッコーキンデル(男優)	フィリップ・フィッツロイス
	リー・トンプソン(女優)	ケリー・アン・ブコウスキ
	ジョン・パッチ(男優)	ショーン・ブロディ
声	幸田直子	キャスリン・モーガン（日本語吹き替え版）
	小林清志	カルヴィン・ボーチャード（日本語吹き替え版）
	野島昭生	フィリップ・フィッツロイス（日本語吹き替え版）
	大塚芳忠	ショーン・ブロディ（日本語吹き替え版）
	麻上洋子	ケリー・アン・ブコウスキ（日本語吹き替え版）
	高島雅羅	（日本語吹き替え版）
	小島敏彦	（日本語吹き替え版）
	大木民夫	（日本語吹き替え版）
	中西妙子	（日本語吹き替え版）
	城山堅	（日本語吹き替え版）
	小室正幸	（日本語吹き替え版）
	横尾まり	（日本語吹き替え版）
	幹本雄之	（日本語吹き替え版）
	滝沢久美子	（日本語吹き替え版）
	西村知道	（日本語吹き替え版）
原作	ピーター・ベンチリー
脚本	リチャード・マシスン
	カール・ゴットリーブ
音楽	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］	（テーマ音楽）
撮影	ジェームズ・Ａ・コントナー
	レックスフォード・メッツ	（３Ｄ視覚効果撮影）
製作	ユニバーサル・ピクチャーズ
制作	東北新社	（日本語版制作）
配給	ＣＩＣ
特撮	チャック・コミスキー	（視覚効果プロデューサー）
動物	鮫

【クチコミ・感想】

29．かなりの悪評ですね。みなさんジョーズの熱狂的ファンなのでしょうか？確かに前作，前々作と比べると見劣りしますが，映画としてそこそこ楽しめると思います。

【北狐】さん [映画館(字幕)] 6点（2005-05-22 23:01:57）

28．記憶に残るのは水槽の気持ち悪い死体。

【ネフェルタリ】さん 3点（2004-07-19 21:07:37）

27．《ネタバレ》　あんま記憶にない。そんな映画。

【LYLY】さん 1点（2004-06-14 15:28:55）

26．　

【長尾　景虎】さん 4点（2004-02-17 19:41:19）

25．《ネタバレ》　いきなり特撮のちゃっちさに萎えます。ガラス突き破るシーンに至っては．．．。そして爆発シーン．．．。ちゃっちさがどんどんエスカレートしていくんだもんなあ。あまりにも人をバカにしています。見れば見るほどひどくなっていきます。特撮以外にもパニック物で肝心の怖さ＆スピード感がまったくありません。ダイバーの後を一緒にゆっくり泳いだりしていますから。唯一、鮫の口内カメラによる喰われるシーンだけはちょっと良かったかな。そこだけね。

【tantan】さん 1点（2004-02-14 22:14:08）

24．《ネタバレ》　ビデオで見たけど、画面が若干縦に伸びていた。３Ｄだったのか…大勢の客が海底通路に閉じ込められたのは緊迫感があった。あとサメの餌食になり腐乱した死体がかなり気持ち悪かった。今回のサメを倒すポイントは人間がすっぽりサメの口の中に入ったこと。

【ピンク】さん 5点（2004-02-08 16:33:20）

23．3D効果を見せようとするがために本来のキャメラワークや編集で見せるという点が希薄だ。見る側も3Dに意識が言ってしまうので不運ではあったが。

【神谷玄次郎】さん 5点（2004-02-02 20:12:48）

22．劇場で見た初の３Ｄ映画。かなり衝撃でした。見終わった後、ちょっと頭が変になりそうでした。

【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん 7点（2004-01-09 13:17:56）

21．ひどい

【腸炎】さん 2点（2003-12-29 14:06:23）

20．日本公開当時、小学生だったわたしは”３Ｄ”という言葉に誘われて劇場まで見に行った。劇場はマンパイだった。飛び出すのが面白くて２回も連続で見てしまった。ついでにギャーギャー騒ぎすぎて、後の席のカップルのあんちゃんに「うるせー！」って席を蹴られた。大人になってＴＶでこの映画を久々に見た。もちろんＴＶなので飛び出さないやつ。するとどうでしょう、これがなかなかツマラナイじゃないですかまた。いや～３Ｄの力って凄かったんだなぁ。そして、よくぞこんな映画を２回も続けて観たもんだと昔の自分に関心した。

【カズゥー柔術】さん 3点（2003-11-26 21:57:36）

19．こんなんでも本家ジョーズを名乗っていいの？　かなりキツイよね。もう地獄のような映画。で、これってリー・トンプソンのデビュー作なの？　すごいよね。

【鱗歌】さん 3点（2003-10-19 01:05:03）（笑：1票）

18．３Dで見たら印象変わるかな？

【ロカホリ】さん 2点（2003-10-18 20:48:43）

17．僕も３Ｄという宣伝文句に誘われて映画館で観ましたよ。もう２０年前か～。ジョーズが迫ってくるとこは結構ビビったような記憶が。。。ビデオやＤＶＤは３Ｄじゃないんだろうなぁ。そりぁ面白くないかもね。

【onomichi】さん 2点（2003-10-12 15:21:40）（良：1票）

16．さすがにここまで質が落ちてくると作らないほうがマシという意見は御もっともであるが、このようなヒット作の後にとめどなく続くＢ級続編の連作はヒット娯楽映画の宿命であり、娯楽映画史における必然であり伝統なのだ。Ｂ級であろうがＣ級であろうが、楽しみ方は必ずあるのです。

【鉄腕麗人】さん 4点（2003-09-27 20:13:54）（良：1票）

15．ラストの倒し方は結構好きだった。二番煎じ、いや三番煎じなぶん作品の質は高いとはいえない。

【スマイル・ペコ】さん 4点（2003-06-16 18:27:35）

14．２と同じく、残念です・・・。おもしろくない。

【みんみん】さん 3点（2003-04-05 21:32:29）

13．あほかっ！！！喧嘩うっとんのかぼけ！！！こんなもの映画じゃねぇばぁぁぁか！！！！何がジョーズだ！？３なんかジョーズの原型ないわっ！！あんたなんかビデオ屋の片隅にひっこんでなさいっ！！！

【はにわ】さん 1点（2003-03-31 12:20:28）

12．　最早アミティもブロディもへったくれもナシ。ひたすら虚仮威しの超つまらんサメ映画。制作費が何と１５００万ドル！だって。一体どこに遣ったんだか…。デニス・クエイド哀れ。監督のジョー・アルブスもコレ一作でフェイドアウトは当然の報い。スピルバーグが凄い名監督に思えてくるナァ、続編を観続けてると。３作目だから洒落で３点が相応しい。

【へちょちょ】さん 3点（2003-03-22 12:33:37）

11．恐怖映画なはずなのに、出てくる連中が終始はしゃぎまくっているのを見ると、80年代が如何にちゃらちゃらした時代だったかを思い起こさせてくれる、と言う意味では貴重な、ダメ映画。こんなふざけたヤツラ、サメに喰われてざまあ見ろぐらいにしか思わせてくれないなんて、こんな映画撮った連中は稀に見る無能さといえよう。

【ドス・サントス】さん 1点（2003-03-11 16:17:16）

10．当時家族でプロジェクトＡを観に行った時になぜか単独行動でコレを観た記憶が。３Dだからこそ価値があったわけで、体験できない今となっては貴重でしたね。注射器でよけた記憶があるのにビデオやテレビ放映なんかにはそのシーンがなかったような・・・。

【いちにー】さん 5点（2003-02-09 22:05:54）

【点数情報】

Review人数			49人
平均点数			2.78点
0	5	10.20％
1	8	16.33％
2	8	16.33％
3	11	22.45％
4	9	18.37％
5	6	12.24％
6	1	2.04％
7	1	2.04％
8	0	0.00％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	2.50点	Review2人
2	ストーリー評価	3.50点	Review4人
3	鑑賞後の後味	4.00点	Review3人
4	音楽評価	4.50点	Review4人
5	感泣評価	0.00点	Review2人

【ゴールデンラズベリー賞 情報】
1983年 4回
最低作品賞		候補(ノミネート)
最低監督賞	ジョー・アルヴス	候補(ノミネート)
最低助演男優賞	ルイス・ゴセット・Ｊｒ	候補(ノミネート)
最低脚本賞	リチャード・マシスン	候補(ノミネート)
最低脚本賞	カール・ゴットリーブ	候補(ノミネート)
最低新人俳優賞		候補(ノミネート)	イルカのシンディ＆サンディ