53.《ネタバレ》 なんだろう?予告だけ観るとめちゃくちゃ面白そうなんですよね。 それだけに、もっと面白く出来たんじゃないか?って見終わったあと思うんですよ。 途中までは、まぁまぁ面白い感じで進んでいったんですけど、 途中からの失速ぶりは、前半と後半違う人が監督、脚本やったんじゃないかってくらいの失速。 結局、もったいないっていう感想なんです。 【バニーボーイ】さん [地上波(邦画)] 4点(2009-03-19 23:05:04) |
52.《ネタバレ》 讃岐うどんは大好きなので楽しく観ることができました。特に、「讃岐うどんブーム」がどのようにして起こり、収束していったかについて描いているのは興味深かったです(ブームと引き換えに失うものも多いんですね・・・・)。 しかしまあ、シンプルさと安さが自慢の讃岐うどんをテーマに扱っている割には、無駄な費用をかけているような・・・・。時間もちょっと長かったです。 【TM】さん [地上波(邦画)] 7点(2008-12-23 18:58:05) |
【うろん】さん [DVD(邦画)] 8点(2008-12-23 02:37:22) |
50.別におもしろくないワケじゃないけど、特別なにもない映画。なんていうか、うどんの必然性を感じないし良くも悪くも日本映画です。 【アフロ】さん [地上波(字幕)] 5点(2008-07-09 05:34:31) |
【すたーちゃいるど】さん [地上波(邦画)] 3点(2008-05-26 10:42:03) |
48.皆さん厳しい評価ですが、僕はそこそこ楽しく見られました。あのうどんブームを、映画にするならこのくらいのストーリーにしかならないのでは。実際に麺通団の「恐るべきさぬきうどん」を読み、高速を飛ばしてうどんを食べに行った者としては、そのブームを振り返る楽しさはあった。個人的にはそれ以外の部分は余計といえば余計だが、それでも一般の映画として成り立たせるためにはあのくらいのストーリーのつけたしは必要だったのかなと思ってました。でもここでの評価からすると、あれじゃあ一般の映画として成り立ってなかったということかなぁ。それならもっと低予算で、少数のうどんマニアだけが喜ぶような内容にしたほうがよかったのかもしれませんね。 【小原一馬】さん [地上波(邦画)] 6点(2008-05-25 01:34:27) |
47.《ネタバレ》 脚本が良くないの一言に尽きる映画でした。うどん好きなので、非常に残念です。ヒロインがいつの間にかメガネを止めてたのですが、どこかでコンタクトに変わったのでしょうか(私の見落とし)? 【ぱんこ】さん [DVD(邦画)] 3点(2008-04-27 16:34:04) |
46.《ネタバレ》 尺が長いが、淡々としています。淡々と観るには良いのでは。観ていて良い意味でも悪い意味でも喜怒哀楽がこみ上げてこない映画です。 【ラスリープ】さん [地上波(邦画)] 4点(2008-04-15 23:30:12) |
45.《ネタバレ》 この題で映画をつくれることに興味をもてる。主役のユースケサンタ、名前もミスマッチながら映画俳優としては役不足を感じます。しかし実力のある共演者の皆様、地元讃岐の皆様、郷愁たっぷりの昭和の家、ため池、富士のおかげでこの点数です。 【杜子春】さん [CS・衛星(邦画)] 5点(2008-04-12 16:30:38) |
44.うどんはそれなりに美味しそうでしたが、話の中身があまりに薄っぺらく、いかにも「嘘臭い」話を見せられている感じです。なぜうどんブームが起きたか、なぜ各登場人物がそのような行動を取ったか、理由の描写が全くもって希薄で説得力を持ちません。 【もんでんどん】さん [地上波(邦画)] 3点(2008-04-02 13:05:37) |
|
43.《ネタバレ》 なんかね~。ものすごく散漫な印象の映画。何が描きたいのか、何が言いたいのか全然わかんない。ストーリーも、弱小タウン誌の盛衰がメインなのか、親子の絆の再建話がメインなのか。二兎を追って一兎をも追いきれていない。そこに『キャプテンUDON』なるお遊びにしても貧弱なアニメが挿入され……。欲張りすぎて結局どれも中途半端。まあ、この長さを退屈させずに観せるパワーは感じるが、退屈はしないと言うだけで決して面白いワケではない。何より、食べ物を題材にとった映画であり、2時間以上目の前でうどんを食いまくられてるのに、それが美味しそうに感じられない。観終わった後「ああ、うどん食いてぇ!」と思わないんだよねぇ。それってこの手の映画としちゃもう失敗じゃん? 【TERRA】さん [ビデオ(邦画)] 3点(2008-04-01 19:07:25) |
42.《ネタバレ》 結局なにをしたかったのかが分からない映画。 それぞれの人生の話をしているのであればUDONは結局は切り捨てられた存在。 「待っていたファンのお陰ではやりました」では、再建の努力と結びついていない。 全てにおいて過程の描写が貧弱なこともあって結果が唐突で「あれどうして?」と思うことばかりでした。 人間模様についても、恭子との関係も意味不明だし、最後は香助も結局芸人になってしまうとはついていけない。 ブーム編の存在意義はさらに弱い。フジテレビのコンテンツをこれでもかと持ってきたことや変なアニメはいらなかったのではと思います。 【飴おじさん】さん [地上波(邦画)] 3点(2008-03-23 20:06:08) |
41.一応最後まで挫折することなく見ることができましたが、長いですね。録画しておいたテレビドラマを数話分まとめて鑑賞した様な疲労感がありました。讃岐弁にはほのぼのしてしまいましたが。 【丸に梅鉢】さん [地上波(邦画)] 5点(2008-03-21 21:46:46) |
40.《ネタバレ》 皆さん言うとおり、前半と後半で別の映画になっている。個人的には後半がいらない。ユースケがうどん作っちゃダメでしょ、初志貫徹するのなら。 【クレイバード】さん [DVD(邦画)] 4点(2008-03-16 17:50:23) |
39.私はウドン好きで讃岐にも是非行ってみたいと思うが、この作品について言えば映画にするようなものではなかったと思う。はっきり言ってがっかりだ。 【クロ】さん [地上波(邦画)] 2点(2008-03-16 12:14:18) |
38.《ネタバレ》 実際香川で食べ歩いた事がある程のうどん好き、現在は関西限定いかりスーパーの冷凍うどんで満足している。出てくるうどんは全て美味しそうだったし、実際に美味しい筈。「踊る~」の監督なので絶対に合わないと思っていたが、至って真面目に創っており好印象。出演者も実に豪華である、特に女優陣が。残念なのは他の方も指摘しているように、2つのストーリーのどちらかに絞ればいいものを、どちらも欲張ってダラダラ推し進めるからストーリーにコシが無いとか言われるのだ。特に後半の親父が倒れてからなどベタベタだし、親父の後を継ぐのではなかったのか? 都会の者からすると下水道は当たり前だと思うが、田舎では未だにそのまま川に流す所も多く、茹で水の処理について問題になっているらしい。 【まさサイトー】さん [地上波(吹替)] 6点(2008-03-16 10:19:41) |
37.長いコメントはいらない!微妙! といってしまえばそれまでの映画です。 【ジャイロボーラー】さん [地上波(邦画)] 4点(2008-03-16 04:20:47) |
36.《ネタバレ》 何も考えることなく淡々と観るには良いのかも知れない。一番心に残っているのはブームで訪れた人々がゴミをポイ捨てしていく場面。ゴミに限らず知らず知らずの間に地元の人々に迷惑をかけているかもしれないということを常に意識していなくてはいけないと思った。 【いっちぃ】さん [DVD(邦画)] 5点(2008-03-02 23:13:23) |
35.《ネタバレ》 うんとね、凄くつまらない。前半はワケもわからないままうどん雑誌を売っていくんだけど、取材がただ単にうどん食いに行ってるだけなので、どんなアイデアで雑誌が売れていったかの描写が貧相すぎてサクセスストーリーになっていない。一番肝心なうどんのおいしさの違いとか素朴さがむぁったく伝わってこない。これじゃうどん映画を作る意味が無い。そのままなんの原因もわからず勝手にうどんブームが去って(この部分が実際のブームに対する皮肉?)、後半は何の脈絡も無く親父との確執という稚拙な展開が始まるんだけどもうお腹いっぱい。前半とは切り離された感じで別の映画のようだしね。これだったら後半丸々キャプテンUDONでいいです。でもコレ、伊丹十三が撮ったら絶対面白くなったね。そんなのを期待してしまったのかも。 【カワサキロック】さん [DVD(邦画)] 3点(2008-02-19 00:35:20) (良:3票) |
34.よっぽど、うどんが好きでないと観てはいけない映画だと思う!うどんはおいしそうだったが。。。 【くーちゃん】さん [映画館(邦画)] 3点(2008-01-22 21:36:29) |