ショート・カッツのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 シ行
 > ショート・カッツの口コミ・評価
 > ショート・カッツの口コミ・評価 2ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

ショート・カッツ

[ショートカッツ]
SHORT CUTS
1993年上映時間:189分
平均点:6.92 / 10(Review 39人) (点数分布表示)
公開開始日(1994-10-08)
ドラマ
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2019-09-04)【Olias】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ロバート・アルトマン
キャストアンディ・マクダウェル(女優)アン・フィニガン
ブルース・デイヴィソン(男優)ハワード・フィニガン
ジャック・レモン(男優)ポール・フィニガン
ジュリアン・ムーア(女優)マリアン・ワイマン
マシュー・モディーン(男優)ラルフ・ワイマン医師
アン・アーチャー(女優)クレール・ケイン
フレッド・ウォード(男優)スチュアート・ケイン
ジェニファー・ジェイソン・リー(女優)ロイス・カイザー
クリス・ペン(男優)ジェリー・・カイザー
リリ・テイラー(女優)ハニー・ブッシュ
ロバート・ダウニー・Jr(男優)ビル・ブッシュ
マデリーン・ストー(女優)シェリー・シェパード
ティム・ロビンス(男優)ジーン・シェパード
ロリ・シンガー(女優)ゾー・トレーナー
バック・ヘンリー(男優)ゴードン・ジョンソン
リリー・トムリン(女優)ドリーン・ピゴット
トム・ウェイツ(男優)アール・ピゴット
フランシス・マクドーマンド(女優)ベティ・ウェザース
ピーター・ギャラガー(男優)ストーミー・ウェザーズ
マイケル・ビーチ(男優)ジム・ストーン
スージー・キューザック(女優)ナンシー
ヒューイ・ルイス(男優)ヴァーン・ミラー
ロバート・ドクィ(男優)クヌート・ウィリス
ライル・ラヴェット(男優)アンディ・ビトカワ―
脚本ロバート・アルトマン
音楽マーク・アイシャム
作曲ヨハン・ゼバスティアン・バッハ"Cello Suite No. 5 in C Minor, BWV 1011"
撮影アレクサンダー・ウィット(ヘリコプター・カメラ・オペレーター)
ウォルト・ロイド
ロバート・リード・アルトマン(第一アシスタント・カメラ)
製作ケイリー・ブロコウ
配給日本ヘラルド
美術ランドール・バルスマイヤー(タイトル・デザイン〔ノンクレジット〕)
編集ジェラルディン・ペローニ
字幕翻訳戸田奈津子
その他スティーヴン・P・ダン(スペシャル・サンクス)
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
19.途中眠くなったけど、観て良かったと思える映画。エンドロールの歌を含めた最後10分に救われた。人生の応援歌って感じ。でも、二回は見なくていいかな...
●えすかるご●さん 6点(2004-03-20 01:22:15)
18.ある町の複数の夫婦の一つ一つの話しがどこかで結びついていき、見ていてある種の楽しさがある。かなり長い映画ですが、その辺はジャックレモンをはじめとする名優陣、飽きずに見れます!
レスマッキャン・KSKさん 6点(2004-02-21 22:21:58)
17.まぁとにかく豪華なキャスト。ぞろぞろぞろぞろ。お腹一杯っす。中でも延々とエロ電話してるジェニファージェイソンリーが一番面白かった。人ではなく、人の集まり、つまりは社会を撮るという非常に遠い視点ながら、細かいところまでよくできていると思う。テーマは浮気・・かな?
ぷりんぐるしゅさん 7点(2004-02-12 16:15:13)
16.もう一つ、アルトマンの世界には馴染めずにいる私だがこれはそこそこ楽しめた。これが売り物の豪華な顔ぶれも、豪華すぎずでマル。それぞれの個性が微妙に絡み合って、独特の雰囲気をかもし出している。全体の雰囲気もウェルカムなムードで誰にでも入り込みやすい仕掛けになっているし、いろんな意味で楽しい映画だったと素直に思う。何か痛烈なメッセージとか感動を期待するのは難しいが、ひまつぶしにはお勧めの一作。
anemoneさん 7点(2003-11-29 17:21:12)
15.大好きです。日々淡々と生きてる中で無意識の内にも交差する人と感情をドライに写し撮った傑作!基本的には人間賛歌なのですが、超変化球なのがいい。この頃アルトマン復活で昔の作品が上映されていて足繁く通いました。
けせるさん 9点(2003-11-16 21:26:30)
14.ちょっとした事で突然昨日までの自分には戻れなくなり喪失感を感じる。そんなお話が多いレイモンド・カーヴァーの原作の世界をとっても良く表現していると思う。手順をすっとばしていきなり心の中のデリケートな部分に触れてくるような映画だと思います。但し結論が無い話しが苦手な方には退屈かも。
黒猫クロマティさん 8点(2003-11-14 17:49:15)
13.いろいろな人間が勝手に動いていて、それが世の中なんだなあと思ってしまう映画でした。昨日まで笑っていて明日は三面記事の主役になっているかもしれない、そんな現実を感じさせます。アルトマンの群像劇はどれも大好きですが、これも良かったです。
omutさん 8点(2003-07-27 03:16:25)
12.だからどうした?。
代打、八木!!さん 5点(2003-06-29 08:42:03)
11.結局よく分からない作品だったんですけど。長いから「いつ終わるんだよ~」と思いながら見てたら、変なところで終了しちゃって「えっこれで終わりかよ!」と不満だらけでした。テレビでは前編・後編に分かれたし。まぁ確かなことはもう一度見ようなんて絶対思いません!
西川家さん 2点(2003-06-05 13:19:02)
10.「マグノリア」なんかと一緒にしないでほしい。作者は常に「冷静な観察者」の視点で世界を描かなきゃ。ま、アルトマンの場合、「シニカルな覗き魔」って感じだけれども・・・。というわけで、肌に合わないという人が多いのは理解できますが、私的には現時点でのベストワンです。早くDVD化してくれよ。
じゅんのすけさん 10点(2003-06-01 18:33:14)
9.カナシミさんと同様にマグノリアとは比較しましたね、もちろん蛙の負けであることは言うまでもない!大変長い映画でありアクションでもない淡々とした映画ながら、全く飽きない、登場人物の深層心理にぐいぐいと引き込まれる。現代社会の甘い部分、そして病んだ部分がこの群像劇により明らかに!!私の生涯の一作。
トモさん 10点(2003-04-20 21:25:51)
8.アルトマンさんの映画もいいですね。これが一番好きかな。マッシュもよかったけど忘れてしまって・・マグノリアと見比べてこっちの方がだいぶ優れてるかなって・・マグノリアの監督さん、これと同じようなものを作りたかったんでしょうけど、ほんとよく似ていますね。ラストの地震と蛙の雨比べたら・・・蛙の雨の負け!ですか^^
カナシミさん 9点(2003-02-10 21:55:27)
7.無理矢理全員こじつけようとしたのではないだろうかという強引さがなければキャスティング的には面白いと思うんだが、後、さすがにこの内容でこの尺はきつい・・・正直あまり面白くなかった。好きな俳優が出てればそれなりに観れるかもしれないが、あくまで登場人物の一人なのであしからず。
恥部@研さん 3点(2002-12-24 17:50:10)
6.まさに、アルトマンの真骨頂。ロビンス、ダウニー、ペン、ギャラガー、ジェニファー、リリー…最高の俳優陣。群像劇とはこういうものをいうのですよ、PTAさん! 愚物のベストワン。
愚物さん 10点(2002-11-06 05:13:22)
5.まァ好みの別れる監督だっていうのはわかりますけど、好きな人間にはたまらんのです。とにかく。
グッバイワークさん 10点(2002-06-10 22:44:06)
4.テクニックがしょぼい!でもみるべきところはある。
K造さん 3点(2002-02-12 00:06:11)
3.一流の俳優を起用し、一流の監督の作品みたいだけど、個人的にはちょっとついて行くの辛かったような。だって長いしねえ。因みにビデオのパッケージの意味深な悩殺ポーズに騙された訳ではないので悪しからず・・・・・
イマジンさん 5点(2001-10-09 12:42:14)
2.こういう淡々としたストーリーに欠かせないのが人物描写の厚み。いい俳優を揃えたもんだ。全員が関係の糸で繋がっているという展開は、「マグノリア」に通じるものがある(でも○○○は降らないわよ)。でさ、なんでJ.レモンが「あの写真」持ってたの?
ぶんばぐんさん 8点(2001-07-23 04:31:47)
1.ロサンゼルス郊外の中流住宅街での人間模様。R・アルトマンはこういう群像劇を撮らせるとやはり巧い。その群像一人ひとりに分け入って、個々の人生や生活感を丁寧にリアリティをもって描くことで、アメリカの現代を我々に示してくれる。3時間を越える長尺でありながら、多彩な俳優陣のいずれ劣らぬ好演もあって、最後まで一気に見せきってしまう手腕はさすがだと思う。
ドラえもんさん 8点(2001-07-22 17:48:23)
別のページへ
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 39人
平均点数 6.92点
000.00%
100.00%
212.56%
337.69%
412.56%
5410.26%
6615.38%
7717.95%
8923.08%
925.13%
10615.38%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 5.00点 Review1人
2 ストーリー評価 8.00点 Review1人
3 鑑賞後の後味 7.00点 Review1人
4 音楽評価 5.00点 Review1人
5 感泣評価 Review0人
chart

【アカデミー賞 情報】

1993年 66回
監督賞ロバート・アルトマン候補(ノミネート) 

【ゴールデングローブ賞 情報】

1993年 51回
脚本賞ロバート・アルトマン候補(ノミネート) 

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS