猫の恩返しのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

猫の恩返し

[ネコノオンガエシ]

The Cat Returns

2002年【日】 上映時間：75分

平均点：5.07 / 10点(Review 210人) 

公開開始日（2002-07-20）

（ ドラマ・コメディ・アドベンチャー・ファンタジー・アニメ・青春もの・動物もの・漫画の映画化）

監督	森田宏幸
声	池脇千鶴	ハル
	袴田吉彦	バロン
	前田亜季	ユキ
	渡辺哲	ムタ
	斉藤洋介	トト
	佐戸井けん太	ナトリ（第一秘書）
	濱田マリ	ナトル（第ニ秘書）
	山田孝之	ルーン
	佐藤仁美	ひろみ
	岡江久美子	ハルの母
	丹波哲郎	猫王
	本名陽子	チカ
	塚本景子
	香月弥生
	鈴井貴之
	長克巳
	安田顕
	岸祐二
	田中敦子〔声優〕
	宮本充
	白鳥由里
	大泉洋
	アン・ハサウェイ	ハル（英語吹替版）
	ケイリー・エルウィズ	バロン（英語吹替版）
	ジュディ・グリア	ユキ（英語吹替版）
	ルネ・オーベルジョノワ	ナトリ（英語吹替版）
	アンディ・リクター	ナトル（英語吹替版）
	ピーター・ボイル〔男優〕	ムタ（英語吹替版）
	エリオット・グールド	トト（英語吹替版）
	ティム・カリー	猫王（英語吹替版）
原作	柊あおい	「バロン－猫の男爵」（徳間書店）
脚本	吉田玲子
音楽	野見祐二
	スタジオジブリ	（音楽制作）
	東京フィルハーモニー交響楽団	（演奏）
作詞	つじあやの	「風になる」
作曲	つじあやの	「風になる」
主題歌	つじあやの	「風になる」
撮影	高橋賢太郎	（撮影監督）
製作	氏家齊一郎
	高井英幸
	星野康二
	奥田誠治	（製作担当）
	日本テレビ	（「猫の恩返し」製作委員会）
	島谷能成	（「猫の恩返し」製作委員会）
	徳間書店	（「猫の恩返し」製作委員会）
	東宝	（「猫の恩返し」製作委員会）
	三菱商事	（「猫の恩返し」製作委員会）
	博報堂	（「猫の恩返し」製作委員会）
	市川南〔製作〕	（「猫の恩返し」製作委員会）
企画	宮崎駿
プロデューサー	鈴木敏夫
制作	スタジオジブリ
	テレコム・アニメーションフィルム	（制作協力）
配給	東宝
作画	滝口禎一	（原画）
	友永和秀	（原画）
	山下明彦	（作画監督補）
	青山浩行	（原画）
	三原三千夫	（原画）
美術	Production I.G	（背景）
	真野薫	（タイトル）
	武重洋二	（背景）
	男鹿和雄	（背景）
	小倉宏昌
録音	井上秀司	（フォーリーミキサー）
	北田雅也	（フォーリー）
	上田太士	（光学録音）
	東京テレビセンター	（録音スタジオ）
	若林和弘	（音響監督）
	スタジオジブリ	（音響）
その他	IMAGICA	（現像）
	糸井重里	（キャッチコピー【ノンクレジット】）

【クチコミ・感想】

190．今にも忘れてしまいそうな内容だった。

【リーム555】さん [地上波(邦画)] 5点（2012-10-12 22:39:03）

189．なぜか最初見たときは気に入ったんですけど…内容が軽い。あまりに軽い。まあそういうテンションでふわーっと見る映画ですね。バロンはかっこよかったが「耳をすませば」の少し哀しげでミステリアスな印象が減退する。うーん…。

【CEDF】さん [地上波(邦画)] 4点（2012-08-07 11:46:15）

188．《ネタバレ》　そこそこ面白い。耳をすませばのスピンオフで、その主人公が書いた小説という設定らしい事を知ったのは数年前のこと。この話の後もう一度耳をすませばを見るといろんなキャラが時々出てくるのが楽しかったりするから不思議だ。甘酸っぺえ感じが痒くて嫌いな作品だったのだが。

とにかく気軽に見られる。そうであると知って観ると話の大きさも巧くまとまっていて、スピンオフならではのよさがある。キャラも立ってるし、対象年齢が巧く計算されていると思う。

小品ではあるが、同社のポニョやアリエッティよりも面白いと感じた。アニメだからって絵にこだわれば良いという物でも、映画だからへんてこな話にしてもよいと言うことでもない。普通という枠組みの中で良く出来ていると言うことも等価である。

【黒猫クック】さん [DVD(邦画)] 6点（2012-04-08 15:06:56）（良：1票）

187．'10.10月 鑑賞。う～ん、いまいち、響いてこない。

【ご自由さん】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2012-03-31 20:00:24）

186．《ネタバレ》　かるーーーいタッチで描かれてますが、それなりに楽しめました。
こういった設定も受け入れやすく思わせるのはこれまでのジブリ作品の実績があればこそだと思います。

【ろにまさ】さん [地上波(邦画)] 6点（2011-11-30 23:27:22）

185．話はしょーもないですが、全体的な空気感と池脇千鶴の声はかなりいいです！

【アフロ】さん [DVD(邦画)] 6点（2011-06-04 00:55:02）

184．なんかストーリーも絵も台詞も陳腐な感じ。子供向き、あるいは猫好き向きなのだろう。

【さわき】さん [地上波(邦画)] 3点（2011-05-06 20:54:50）

183．主人公が終始、危機感ゼロの為、猫の国で猫になるとか、地上に脱出するとか緊張感が伝わってこない。途中から、猫になってもいいじゃん的な気分になってくる。猫好きなんで点数甘めです。

【真尋】さん [DVD(邦画)] 6点（2011-02-06 20:51:57）

182．これで終わり？

【ラスウェル】さん [地上波(吹替)] 4点（2010-12-26 22:03:49）

181．他の方が言われている通り展開のいきあったりばったりな感は否めませんが、これはこれで楽しい作品。
しかし主人公は高校生でこの手のファンタジー映画としては年齢がぎりぎりですね。
一緒に観た友達は主人公のパンツの見えなさがぎりぎりだとか言っていました。 絶交してもよかった。

【ヒナタカ】さん [映画館(邦画)] 6点（2010-12-05 00:51:18）

180．悪評を耳にしていたので、ふ～ん って感じです．．中盤から後半は、特にふ～ん って感じでした．．．うちの子供も一緒に見たのですが、無反応でしたね～．．（３点でもいいかもしれません．．）

【コナンが一番】さん [ビデオ(邦画)] 4点（2010-07-23 15:10:09）

179．評価低いですね。私にとってはけっこう楽しめた映画でした。そもそも子ども向けの映画なんでしょうが、まぁ私自身が子どものころ映画館で見たのが初めてでしたので、楽しめたんだと思います。単純でわかりやすく、ジョークもたくさんあり、しかもかっこいいヒーロー（バロン）が出てくるという、まさに女の子が好きそうな内容ですから。大人になった今見ても、のほほんとして見終わったときにあったかい気持ちになれるので、好きです。絵も嫌いじゃないのが大きいかも。

【ぷに子】さん [地上波(邦画)] 6点（2010-07-16 23:56:36）（良：1票）

178．それなりに良く出来てるとは思うけど、ジブリ作品として考えた場合には期待を裏切られた感じがある。
子供向けの御伽噺といった感じで、物語に深みはない。
単純明快なファンタジーが好きなら、見ても損は無いんじゃないかなぁ。

【もとや】さん [映画館(邦画)] 4点（2010-01-28 02:56:05）

177．《ネタバレ》　ハルは高校生。学校を遅刻してツイてない一日。帰りに小箱をくわえた猫を救う。それが猫の王子だったために、贈り物をもらう。ねずみ、猫じゃらしなど有難くないものばかり。片思いの町田君は彼女と歩いている。落ち込んでいると、猫の国に招待される。王子の嫁になれとも。断る間もなく使者は消える。どこからか声が。「猫の事務所を訪ねなさい」訪ねると男爵猫バロン、ブタ猫ムタ、カラスのトトがいた。「猫の国はまやかし。自分の時間を生きられない者が行くところ」と警告を受ける。そこへ使者が来て、無理やり猫の国へ。猫に変身してしまい。花嫁にされそうになるが、バロンとムタが助けてくれる。危機になると白猫が脱出口を教えてくれた。迷路を抜け、塔に登るが、猫の王により、塔は半崩壊。そこに猫の王子登場。ハルではなく、白猫を嫁にすると宣言。小箱は花嫁へのプレゼントだった。白猫はハルが子供時代に助けた猫と判明。こちらの方が本当の猫の恩返し。猫の国に長く留まると帰れなくなってしまう。やっとのことで塔の上の出口に出たが、そこは現実世界の空の上。三人で墜落するが、トトが仲間のカラスと共に助けてくれた。無事に帰還。早起きし、朝食を作る毎日。町田君も気にしなくなった。成長したのだ。問題点：①猫の国が良いのか、悪いのか分からないまま進む。②危機感がない。白猫はかつて人間だったが戻れなくなったという設定なら良かった。③危機感がないので、脱出できても喜びがない。④脱出するのに他力本願。自力で苦労しながら頑張る姿がない。⑤頑張ってないので、成長もあまりみられない。⑥「自分の時間が生きられる」というテーマが見えてこない。もし宮崎駿が監督をしていたら、最後のカラスの螺旋階段を降りるシーンなどは、華やかな一大スペクトルとなり、大きな感動をもって見れたことでしょう。作画上の欠点は、キャラの表情や動きにタメや誇張がないので、のめり込めないこど。宮崎アニメのキャラがどれほど活き活きしているか、見直して勉強してほしいです。そして良い作品を作ることが、宮崎監督への恩返しでしょう。

【よしのぶ】さん [DVD(邦画)] 6点（2009-10-12 16:49:44）

176．面白いと一度も思えなかった。
画面の向うで勝手に何やらドンちゃん騒ぎしてるだけ。
画も嫌いだし、声優が酷いのに尽きる。
もう一度繰り返すが声優が酷すぎる。

【タックスマン４】さん [DVD(邦画)] 4点（2009-09-19 00:12:41）

175．アニメじゃネコのフワフワ感が出せないよなぁ、実物のネコの方がずっと可愛いよなぁ、なんて思いながら見始めましたが、いや～、これいい映画ですよ。何故かって言うと、教訓話のようでありながら、どう見てもハルちゃん、ラストに至ってもちっとも成長してない。多分、この後もあの「のは～ん」としたまんま生きてくとしか思えなくって。そして、そんなハルちゃんだからこそ魅力的、だからいい映画。うんうん、あんたはソレでいい、と思ってしまう私でした。まあ、作ってる側は多分それを意図してないであろう事と『ギブリーズ』がヒドかったんで、その分は減点です。

【あにやん‍🌈】さん [映画館(邦画)] 7点（2009-06-27 13:51:39）

174．《ネタバレ》　とにかく池脇千鶴の声が駄目でした。妙に声が高くてイラッとしてしまい集中できませんでした。
ストーリーも展開は早いのに進行はダラダラしててどこに向かってるのかわからず、最後も？？。普通にアニメにしていても視聴率取れなさそうな感じでした。
セミブランド作品のような感じです。

【ハリ。】さん [DVD(字幕)] 3点（2009-03-14 11:28:17）

173．耳をすませばだったかな
バロンの生き別れた恋人は出てこなかったですね。
出してあげればよかったのに・・・。

あー、猫になりてぇ

【甘口おすぎ】さん [地上波(邦画)] 5点（2008-11-15 16:15:10）

172．《ネタバレ》　みなさんの評価の低さにビックリした。私は普通にほのぼのと楽しめました。ネコ好きやし。ちょっとブラックと言うかシュールな部分もありましたが、アニメとして何でもありの夢の世界を十分に楽しめる作品だと思います。ジブリに期待していないからなのか天邪鬼なのか、一般的に評価の低いジブリ作品もそれなりに楽しめてしまう。きっとそれは幸せなことですね。子供なんて大喜びしそうな作品だと思います。もうちょっと絵がかわいければ文句なしです。

【いっちぃ】さん [地上波(邦画)] 7点（2008-10-20 00:13:00）

171．物語はいまいち。映像もそれなり。声優もしっくりこない。ジブリ作品としては今ひとつの印象。

【茶畑】さん [DVD(邦画)] 4点（2008-10-17 23:20:13）

【点数情報】

Review人数			210人
平均点数			5.07点
0	3	1.43％
1	6	2.86％
2	14	6.67％
3	21	10.00％
4	36	17.14％
5	39	18.57％
6	44	20.95％
7	19	9.05％
8	22	10.48％
9	4	1.90％
10	2	0.95％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.53点	Review13人
2	ストーリー評価	4.83点	Review18人
3	鑑賞後の後味	5.16点	Review18人
4	音楽評価	6.70点	Review17人
5	感泣評価	3.00点	Review13人