不夜城 SLEEPLESS TOWNのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 フ行
 > 不夜城 SLEEPLESS TOWNの口コミ・評価
 > 不夜城 SLEEPLESS TOWNの口コミ・評価 2ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

不夜城 SLEEPLESS TOWN

[フヤジョウスリープレスタウン]
1998年上映時間:122分
平均点:4.74 / 10(Review 47人) (点数分布表示)
アクションサスペンス小説の映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2023-07-25)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督リー・チーガイ
キャスト金城武(男優)劉健一
山本未來(女優)佐藤夏美
椎名桔平(男優)呉富春
ラン・シャン(男優)楊偉民
エリック・ツァン(男優)元成貴
永澤俊矢(男優)孫淳
キャシー・チャウ(女優)黄秀紅
鈴木清順(男優)葉暁丹
田口トモロヲ(男優)遠澤
谷原章介(男優)周天文
音羽久米子(女優)
馳星周(男優)ビラ配り
森田芳光(男優)賭博の客
山西惇(男優)次郎
原作馳星周
脚本リー・チーガイ
野沢尚
音楽梅林茂
石川光(音楽プロデューサー)
浅梨なおこ(選曲)
作詞稲葉浩志「The Wild Wind」
作曲松本孝弘「The Wild Wind」
編曲稲葉浩志「The Wild Wind」
松本孝弘「The Wild Wind」
藤野浩一「UNFORGETTABLE」
主題歌B'z「The Wild Wind」
撮影アーサー・ウォン(撮影監督)
製作東映(「不夜城」製作委員会)
アスミック・エース(「不夜城」製作委員会)
角川書店(「不夜城」製作委員会)
博報堂(「不夜城」製作委員会)
プロデューサー角川歴彦(エクゼクティブ・プロデューサー)
遠藤茂行(宣伝プロデューサー)
原正人(プロデュース)
配給東映
アスミック・エース
美術種田陽平
原田満生(美術助手)
佐々木尚(美術助手)
西尾共未(装飾助手)
衣装宮本まさ江(スタイリスト)
ヘアメイク豊川京子(メイクアップ)
録音藤丸和徳(録音助手)
照明小野晃
疋田ヨシタケ(照明助手)
字幕翻訳戸田奈津子
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
27.あんま覚えてないわー。てか、全く?
c r a z yガール★さん 1点(2003-12-31 17:48:47)
26.ストーリーが分かりにくい。リー・チーガイの「世界の涯てに」は結構好きなんですが・・。
ムレネコさん 5点(2003-12-29 10:10:31)
25.昔見たけれどあまり覚えていないかも。でも。金城さんはかっこよかったです。
あしたかこさん 5点(2003-12-25 23:30:26)
24.ずっと観ていてだるいなあと感じたけど最後だけはちょっと見所があったかな。舞台となる歌舞伎町が日本の街並みというより香港の街並みに見えました。
guijiuさん 6点(2003-12-25 12:13:16)
23.原作は結構面白く好きでしたが、原作のあやしい無国籍感、スピード感が出ていない。金城武を使っても活かし切れていない。これじゃあ金城はかっこいい演技ヘタの俳優でしかない。
亜流派 十五郎さん 4点(2003-11-25 16:10:45)
22.なんかモタついた感じがするのはなぜなんでしょうか?人の名前がいっぱい出てきすぎて、「それって誰だっけ?」と一緒に見てた姉に何度も聞いてうっとおしがられてしまった。
カルーアさん 5点(2003-11-03 21:36:47)
21.自称音楽通で、六十年代のブラジル音楽や八十年代のアンビエントミュージックに関して熱弁していたこの頃。10年ぶりにB`Zのミュージックにやられた作品。「かっこいいー」
セクシーさん 10点(2003-11-02 03:43:50)
20.俺は好きだけどなあ。。はじめて金城がかっこよく思えた。
まいるどさん 7点(2003-07-11 11:08:21)
19.先に原作を読んでしまったので自分のイメージとの違和感を感じてしまった。とくに金城武以外のキャストが・・・。だけど、ここ数年の邦画の中では一番好きな映画。
トゥルーさん 8点(2003-06-23 13:07:10)
18.原作を読んでしまうと、映画はまだまだ闇の部分が薄い。日本人には一緒に見えるけど、台湾や香港やいろんな国籍が複雑にからんでる、という部分もわかりにくかったし。あと、あそこまで歌舞伎町やチャイナマフィアを描いているのに、主題歌がビーズっていうのは、やめてほしかった。
ルクレツィアの娘さん 3点(2003-06-16 23:19:02)
17.原作を知らないんですが、邦画ってあまり観ないんですが、感動しました。金城武はいかがなものかと思いましたが、山本未来はこの作品が初見で「スゴイ役者さんだ」と思いました。日本の女優さんであそこまでラブシーンを演じれる人がいるでしょうか?映画の中では、本当にあの二人は愛し合っていたと信じたい。
オリーブさん 8点(2003-06-13 00:35:24)
16.原作のイメージ云々ということ抜きに映画としてつまらない点は置いておいて、ベストセラー小説の映画化は、キャスト次第だということを痛感させられた。原作のイメージでは、山本未来でなく、伊藤美咲なんだけどなあ。主人公は、語学や生い立ちなんかを考えると金城武そのまんまなんだけど、なんだか違う。鈴木清純が通訳を介して話すのも、中国語指導を省きたかっただけ?
上海魔人さん 3点(2003-06-07 13:44:38)
15.馳星周大好きで原作も大好きだけど、映画になると聞いてとても不安でした。結果はやっぱり・・・あの話を映画化しようとするのが間違ってる。金城武が悪いとかの問題ではなくて。でもやっぱり金城武には合わない役かな?
きょうかさん 3点(2003-05-30 18:05:44)
14.原作の続編である「鎮魂歌」のラストがカッコイイもんだから是が非でも成功して貰いたかったんだが・・・残念。外国人監督で街並が歌舞伎町じゃないっぽいのはいいんだけど、これじゃあ全然安全な街でしょうが。我々が知ってるようで、実はこの街のごく普通な場所でいろんな事が起きていて、警察もヤクザも何もできないってところが話のキモなんだからさぁ。大人し過ぎなんだよね。横断歩道での襲撃シーンなんかもどうやって映画化すんのかワクワクしてたんだけど案の定、あんなカンジだし。金城武が”スローモーションで綺麗なバラード流れてる”じゃないファックシーンをやってましたね、ぐらいの作品。
シュールなサンタさん 2点(2003-05-29 12:07:17)
13.話の割りに、「格好良い~」と、思ったシーンが余りにも少な過ぎた。金城武のせい?
aksweetさん 3点(2003-05-21 21:58:01)
12.日本人監督に監督させなかった事により、違った目線からの歌舞伎町というものを描いていて、好印象。物語が、脇に逸れすぎたような気も。もう少し短くてもいいのでは。演技力に関してはメイン所2人にもう少し頑張って欲しかった。その点1点マイナス。演出は健闘しているが・・・の典型的なケースかも。
kekobestさん 4点(2003-05-16 22:48:58)
11.金城武がかっこいい。けど作品が何か・・・きついです。
ピルグリムさん 5点(2003-04-07 11:34:58)
10.頭の長回しはとてもよい。椎名桔平はミスキャスト?一番気になるのが金城のセリフ回しの酷さ。ドラマなんかでたまに見ても何言ってんのかわかんない、モゴモゴしてて。どうしてみんなそこ突っ込まないのか不思議で不思議で。酷すぎるよあれは。この映画も金城のセリフ部分に字幕が欲しかった。原作は秀作だけに残念。
Yさん 4点(2003-02-07 14:10:10)
9.個人的には金城武に似合わない(?)ハードボイルドがね。やっぱこの人はコメディでしょ、と。で、(↓)【ビタワン仮面】さんのコメント、葉月里緒奈だったんですか?それは是非観てみたかったです。
イマジンさん 5点(2002-10-04 22:02:11)
8.原作を読んでから見ましたが、面白かった。面白かったという評価で、感動という感じではなかったです。原作がじゅうぶんに良いので、ここまでできたのだと思います。ラストはもうちょっと考えてもよかったかも。
ヲヲノさん 5点(2002-10-04 02:05:56)
別のページへ
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 47人
平均点数 4.74点
000.00%
112.13%
224.26%
31123.40%
41021.28%
5919.15%
6510.64%
748.51%
848.51%
900.00%
1012.13%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.00点 Review1人
2 ストーリー評価 5.50点 Review2人
3 鑑賞後の後味 6.00点 Review2人
4 音楽評価 10.00点 Review1人
5 感泣評価 Review0人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS