パラサイト・イヴのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ハ行
 > パラサイト・イヴの口コミ・評価
 > パラサイト・イヴの口コミ・評価 2ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

パラサイト・イヴ

[パラサイトイヴ]
parasite EVE
1997年上映時間:121分
平均点:3.07 / 10(Review 57人) (点数分布表示)
ホラーサスペンスSFラブストーリー医学もの小説の映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2023-12-18)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督落合正幸
キャスト三上博史(男優)永島利明
葉月里緒菜(女優)永島聖美/Eve1
別所哲也(男優)吉住貴嗣
中嶋朋子(女優)浅倉佐知子
稲垣吾郎(男優)大野達郎
大村彩子(女優)安斉麻理子
大杉漣(男優)司会者
三谷昇(男優)石原睦男
深水三章(男優)安斉重徳
河原崎建三(男優)片岡茂
萬田久子(女優)小田切悦子
渡辺いっけい(男優)清水学
木村多江(女優)
原作瀬名秀明「パラサイト・イヴ」
脚本君塚良一
音楽久石譲
撮影柴崎幸三
製作村上光一
松下千秋(製作総括)
阿部秀司〔製作〕(製作総括)
フジテレビ
角川書店
ROBOT(製作協力)
プロデューサー堀部徹
関口大輔(アシスタント・プロデューサー)
配給東宝
特撮白組
山崎貴(デジタル合成)
瀬下寛之(CG)
渋谷紀世子(デジタルコンポジター)
録音山方浩
照明吉角荘介
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
37.《ネタバレ》 当時、炎などのCGは割と頑張っているかなと感じたが、それ以外はひどい。途中、別所哲也が病院内のイブの場所をパソコンに表示させるシーンがあるのだが、どうして邦画はああいう超チープなハイテク描写をやたらしたがるんだろう。ほんと失笑もの。このシーンを見た時点で、本作の評価はほとんど決まった。EVEはただのモンスターと化しているし、人物の描き方があまりにも薄っぺらかった。クライマックスの二人のディスカッションも。
カシスさん 2点(2004-04-13 13:01:08)
36.なんかとても面白くなかった。役者も適当に演技してるような。。三上博史ってあんまりうまくないかも!?当時のパラサイトブームに1点。
おれおれ41さん 1点(2004-03-29 03:23:43)
35.期待してなかったけど面白かった。ストーリーが綺麗ですな。ただ、イブの動きとか炎の描写とかチープなところが目につくのが残念。あと葉月里緒菜は清純なキャラより小悪魔っぽいキャラのほうが似合うと思うんだが。このよくできた夫婦の設定は微妙にあざとい。
ぷりんぐるしゅさん 6点(2004-02-19 19:24:18)
34.なんか、葉月りおなの脱いだ姿が妙に頭に浮かんでしまう。。
アンナさん 2点(2004-02-02 21:21:12)
33.当時は凄いなと思ったんですが
亜空間さん 7点(2004-01-24 21:20:13)
32.ビックリするくらいチープな出来にびっくり。ええここまでダサい映画を作っていいのか?くらい思ってしまった。
ストーリにしろCGにしろダサすぎる・・・。
とまさん 3点(2003-12-31 14:58:12)
31.原作のもってたなんとも言えないエロさみたいのがまったく消えてて、じゃあ何が残ったの、って何も残ってなかった。
コダマさん 1点(2003-12-04 23:06:07)
30.どっちかといえば小説の方が面白かった。ミトコンドリア。懐かしいですね。
スマイルさん 3点(2003-12-02 14:08:04)
29.葉月里緒菜ッ!ちゃんと乳首を見せろッ!ミトコンドリアに乳首はねーのかよッ!!
葛原葛原さん 4点(2003-11-09 23:04:55)
28.ゲームから入りました。邪道ですね
ノマドさん 3点(2003-11-05 23:11:39)
27.つまらなくはなかったけど、小説読んだらもっと面白くなるのかな?という感じだった。
プラスチックハンティングさん 4点(2003-10-31 21:51:13)
26.原作でも主人公は命と引き換えにイヴを封じるんだけど、映画のあれは実に安易に見える。葉月のざーとらしい新妻ぶりや出会いのシーンなど何を取ってもつまらない。ラブシーンも原作では逆**プなんだぞ。あれにした方が怖さも倍増したと思うのだけど。葉月に気を使いすぎて半端な映画になっちゃったですね。
ひろほりともさん 1点(2003-10-24 19:44:29)
25.そんな悪く無かったですね。原作の方が面白いけど。一本でまとめるには無理があったのかな。久石の曲も良い。
ロカホリさん 6点(2003-10-13 19:52:27)
24.全体的な面白さとしてはいまひとつだったことは否めない。しかし、映像や音楽は良く、所々目を引く場面はあったので惜しい感じがした。主演の三上博史と葉月里緒菜の演技があざとかったように思う。
鉄腕麗人さん 6点(2003-10-11 14:27:02)
23.原作は面白かったんだけど、映画にするとこうなちゃう。腰抜かしそうなほどショボイです。
亜流派 十五郎さん 2点(2003-09-13 10:27:28)
22.「人間どもっ!」(爆笑) 円谷の特撮に出てくる侵略者たちでさえ、そんな言い方しなかったよ・・・ 入場料返せ!って思った作品。
じゃん++さん 1点(2003-09-06 13:46:24)
21.原作の垢でも煎じて飲め!!
ちゃむさん 1点(2003-07-09 01:37:42)
20.三上博史はいい役者だと思います。ストーリーに無理があるので映画化するのは大変だろうなあと思っていました。だいたい予想通りでした。
omutさん 3点(2003-07-08 02:51:37)
19.怖いのを期待していたのでかなりコケタ。
フィャニ子さん 3点(2003-06-29 15:21:27)
18.そんなに悪くはないけど、日本でこの作品のようなバイオホラーを作ってもあまりインパクトがないような気がする。余談ですが、ゲームのパラサイト・イヴは結構面白い。
クリムゾン・キングさん 5点(2003-06-23 01:04:13)
別のページへ
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 57人
平均点数 3.07点
035.26%
11221.05%
2915.79%
31322.81%
4814.04%
523.51%
6610.53%
747.02%
800.00%
900.00%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 2.00点 Review2人
2 ストーリー評価 1.40点 Review5人
3 鑑賞後の後味 0.50点 Review4人
4 音楽評価 0.66点 Review3人
5 感泣評価 0.33点 Review3人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS