37.《ネタバレ》 当時、炎などのCGは割と頑張っているかなと感じたが、それ以外はひどい。途中、別所哲也が病院内のイブの場所をパソコンに表示させるシーンがあるのだが、どうして邦画はああいう超チープなハイテク描写をやたらしたがるんだろう。ほんと失笑もの。このシーンを見た時点で、本作の評価はほとんど決まった。EVEはただのモンスターと化しているし、人物の描き方があまりにも薄っぺらかった。クライマックスの二人のディスカッションも。 【カシス】さん 2点(2004-04-13 13:01:08) |
36.なんかとても面白くなかった。役者も適当に演技してるような。。三上博史ってあんまりうまくないかも!?当時のパラサイトブームに1点。 【おれおれ41】さん 1点(2004-03-29 03:23:43) |
35.期待してなかったけど面白かった。ストーリーが綺麗ですな。ただ、イブの動きとか炎の描写とかチープなところが目につくのが残念。あと葉月里緒菜は清純なキャラより小悪魔っぽいキャラのほうが似合うと思うんだが。このよくできた夫婦の設定は微妙にあざとい。 【ぷりんぐるしゅ】さん 6点(2004-02-19 19:24:18) |
34.なんか、葉月りおなの脱いだ姿が妙に頭に浮かんでしまう。。 【アンナ】さん 2点(2004-02-02 21:21:12) |
【亜空間】さん 7点(2004-01-24 21:20:13) |
32.ビックリするくらいチープな出来にびっくり。ええここまでダサい映画を作っていいのか?くらい思ってしまった。 ストーリにしろCGにしろダサすぎる・・・。 【とま】さん 3点(2003-12-31 14:58:12) |
31.原作のもってたなんとも言えないエロさみたいのがまったく消えてて、じゃあ何が残ったの、って何も残ってなかった。 【コダマ】さん 1点(2003-12-04 23:06:07) |
30.どっちかといえば小説の方が面白かった。ミトコンドリア。懐かしいですね。 【スマイル】さん 3点(2003-12-02 14:08:04) |
29.葉月里緒菜ッ!ちゃんと乳首を見せろッ!ミトコンドリアに乳首はねーのかよッ!! 【葛原葛原】さん 4点(2003-11-09 23:04:55) |
【ノマド】さん 3点(2003-11-05 23:11:39) |
|
27.つまらなくはなかったけど、小説読んだらもっと面白くなるのかな?という感じだった。 |
26.原作でも主人公は命と引き換えにイヴを封じるんだけど、映画のあれは実に安易に見える。葉月のざーとらしい新妻ぶりや出会いのシーンなど何を取ってもつまらない。ラブシーンも原作では逆**プなんだぞ。あれにした方が怖さも倍増したと思うのだけど。葉月に気を使いすぎて半端な映画になっちゃったですね。 【ひろほりとも】さん 1点(2003-10-24 19:44:29) |
25.そんな悪く無かったですね。原作の方が面白いけど。一本でまとめるには無理があったのかな。久石の曲も良い。 【ロカホリ】さん 6点(2003-10-13 19:52:27) |
24.全体的な面白さとしてはいまひとつだったことは否めない。しかし、映像や音楽は良く、所々目を引く場面はあったので惜しい感じがした。主演の三上博史と葉月里緒菜の演技があざとかったように思う。 【鉄腕麗人】さん 6点(2003-10-11 14:27:02) |
23.原作は面白かったんだけど、映画にするとこうなちゃう。腰抜かしそうなほどショボイです。 【亜流派 十五郎】さん 2点(2003-09-13 10:27:28) |
22.「人間どもっ!」(爆笑) 円谷の特撮に出てくる侵略者たちでさえ、そんな言い方しなかったよ・・・ 入場料返せ!って思った作品。 【じゃん++】さん 1点(2003-09-06 13:46:24) |
【ちゃむ】さん 1点(2003-07-09 01:37:42) |
20.三上博史はいい役者だと思います。ストーリーに無理があるので映画化するのは大変だろうなあと思っていました。だいたい予想通りでした。 【omut】さん 3点(2003-07-08 02:51:37) |
【フィャニ子】さん 3点(2003-06-29 15:21:27) |
18.そんなに悪くはないけど、日本でこの作品のようなバイオホラーを作ってもあまりインパクトがないような気がする。余談ですが、ゲームのパラサイト・イヴは結構面白い。 |