Name: ジキル＆ハイド
Director: スティーヴン・フリアーズ
Released: 1997-09-01T00:00:00+09:00
Rating: 4.46

ジキル＆ハイド

[ジキルアンドハイド]

Mary Reilly

1996年【米】上映時間：108分

平均点：4.46 / 10点(Review 39人) (点数分布表示)

（ドラマ・サスペンス・小説の映画化）

新規登録（不明）【シネマレビュー管理人】さん

タイトル情報更新（2017-03-20）【イニシャルＫ】さん

・Amazonにて検索・Googleにて検索・Yahooにて検索

・Twitterにて検索

・ブログに映画情報を貼り付け

監督	スティーヴン・フリアーズ
キャスト	ジュリア・ロバーツ(女優)	メアリー･ライリー
	ジョン・マルコヴィッチ(男優)	ジキル博士／ハイド氏
	ジョージ・コール(男優)	プール氏
	マイケル・ガンボン(男優)	メアリーの父
	グレン・クローズ(女優)	ファラデー夫人
	マイケル・シーン(男優)	ブラッドショー
	キアラン・ハインズ(男優)	サー･ダンヴァーズ
声	勝生真沙子	メアリー･ライリー（日本語吹き替え版）
	津嘉山正種	ジキル博士／ハイド氏（日本語吹き替え版）
	高木渉	ブラッドショー（日本語吹き替え版）
	阪脩	プール氏（日本語吹き替え版）
	喜田あゆ美	（日本語吹き替え版）
	宮寺智子	ファラデー夫人（日本語吹き替え版）
	青森伸	メアリーの父（日本語吹き替え版）
	金尾哲夫	サー･ダンヴァーズ（日本語吹き替え版）
原作	ロバート・ルイス・スティーヴンソン	「ジキル博士とハイド氏」
脚本	クリストファー・ハンプトン
音楽	ジョージ・フェントン
編曲	ジェフ・アトマジアン
撮影	フィリップ・ルースロ
撮影	アナスタス・Ｎ・ミコス	（カメラ・オペレーター）
製作	ノーマ・ヘイマン
配給	ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
美術	スチュアート・クレイグ［美術］	（プロダクション・デザイン）
字幕翻訳	戸田奈津子
その他	ジョージ・フェントン	（指揮）

【クチコミ・感想】

別のページへ

【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】

19．まず、ジュリアの笑顔を見ることが出来ないので、何でこんなキャスティングなの？　と疑問に思う。原作にない人物で、登場させる必要性がよく分からない。意欲は分かるが全体に暗いだけで、怖くもないし、人の心の深淵に届くような感じもせず、中途半端な作品だった。また、高尚潔癖なジキル博士、というには、そもそもマルコヴィッチの雰囲気が妖しいというかアブノーマルである。原作から離れている部分が成功しているようにも見えず、ハイドへの変身があんまり劇的でない。マルコヴィッチの存在それ自体が非常に不健康な雰囲気なのだ。ただ、犯罪都市「霧のロンドン」の雰囲気は、伝わってくる。

【ルクレツィアの娘】さん 3点（2003-08-16 23:17:53）

18．原作をかじる程度にしか知らない僕でも、ジキル博士とハイド氏ってこう言うのだっけ？と思ってしまった。う～ん、いけてない。雰囲気はありかなとも思ったんだけど。そもそもジュリア演じるメイド視線であったことが間違いだったか。

【智】さん 3点（2003-07-21 13:41:28）

17．かなりイマイチでした。ジュリアが売春婦役だとおもいきや、メイドとは！　豪華キャストなのにもったいない！　色調が暗くて、楽さが皆無。

【ともとも】さん 3点（2003-06-02 21:21:52）

16．終始陰湿で暗かったです。ストーリーとしてはよく出来ていて、最後も切なくなりました。チョイ役のグレンクローズが強烈でした。

【フィャニ子】さん 8点（2003-05-15 15:37:13）

15．いい役者いっぱいなのに、つ～まんね～。

【丸子】さん 2点（2003-05-02 01:55:13）

14．マルコヴィッチの色気に8点捧げます。あの目で見つめられたら全て投げ出してついて行きます。ジジ専なもんで。

【たーしゃ】さん 8点（2003-04-01 22:59:56）

13．　ああ～コレって、かの有名なロバート・ルイス・スティーブンソン原作の映画化じゃないッスよ。原作にジュリア・ロバーツみたいなメイドさんは出ないし。何というか…その、オマージュってヤツ？？でも、それにしちゃ陳腐だよなぁ。ジョン・バリモア、フレドリック・マーチ、スペンサー・トレーシーと歴代ジキル＆ハイドは名優揃い。今回のマルコビッチはチト下品ッス！演技は上手いんだが。

【へちょちょ】さん 5点（2003-01-31 13:16:49）

12．この原作がなんでこういう映画になるんだ？と小一時間問いただしたい。まったく盛り上がらず、驚く展開もなく、惹き付けられるストーリーでもない。マルコビッチファンでも、ここまでつまらないと観る価値あまりないかも・・・

【恥部＠研】さん 2点（2002-12-18 15:35:49）

11．マルコビッチは、最高！すごくはまり役！でもジュリアロバーツのメイド姿が合わないの・・・。もっと可憐系の女優さん使ってほしいです。ラストシーンは感動しました。ホラーではなく、虐待のトラウマを主軸にした心理ドラマになっているところが良いです。

【美夜】さん 7点（2002-11-11 21:08:10）

10．グッっとこない。マルコヴィッチなのに...。ジキル⇔ハイドがあまりにも笑えるんだもん。

【トトロ】さん 3点（2002-11-01 04:00:12）

9．ジュリアロバーツも含めて最高に地味！それが僕にとってちょっときにいっているとこだけどね・・・

【K造】さん 2点（2002-03-11 23:52:41）

8．キャスティングは　豪華ですが　内容は　いまひとつ！

【白うなぎ】さん 5点（2001-12-02 00:08:53）

7．おもろかったんじゃないかな。〈ねたバレ）オヤジとハイド氏が重なって、嫌いなはずなのに惹かれてしまう、そんなジュリアの心理が切ない。最後、死に顔がハイドなのは原作もそうなんでしょうか？

【鉄コン筋クリ】さん 8点（2001-10-21 17:21:47）

6．原作Fanの英国人チューターが「イメージ崩されたくないから映画化されたのは絶対に観ない！」と言い張っていましたが、賢明な判断です(苦笑)…そんな映画^^;

【トルーデ】さん 2点（2001-10-11 16:10:43）

5．ゴシック・ホラー・リメイクブームに乗った一本。作り方的には「フランケンシュタイン」に近い感じでも、話的に盛り上がりに欠け、何と言ってもジュリア・ロバーツの陰気な演技に無理がある。陰気なジュリアはジュリアじゃないし、主役もマルコビッチじゃなくて、もっと美形の方が良かったような気がします。惜しくも並以下ってことで4点献上。

【sayzin】さん 4点（2001-10-03 09:38:09）

4．試写会にせっかく行ったのに、観たその日の内に話を忘れました。

【ケン太】さん 3点（2001-08-09 13:21:11）

3．ジュリアらしくない映画だった。でも、それなりにはよかったかな。

【まき】さん 5点（2001-04-02 18:32:57）

2．イマイチ盛り上がらないよなぁ。ストーリーに起伏がない。

【こう】さん 4点（2001-03-01 14:57:34）

1．時々ドキッとする場面はあったにしろ、怖くない。あのジュリアロバーツの眉毛薄くなかった？？

【にゃん♪】さん 5点（2001-01-27 23:20:13）

別のページへ

【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】

マーク説明